Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Вот хорошо реализовать в портативе 8740 более реально. За такое и можно взяться.
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Цитата:
Сообщение от
Masa1987
На 8741 надо делать стационар, для портатива сильно крутой.
простите, а что это меняет? полагаю, почти любая МС в стационаре может давать лучше звучание, чем в портативе. но разве это должно быть камнем преткновения?
---------- Добавлено в 12:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:55 ----------
З.Ы.: те, кто больше поддерживают не мультибитный проект. а почему вы не предлагаете другие ЦАП? например, AD1853, AD1955, SM5865 и т.д.
Вам самим разве не хочется попробовать что-то новое, чего раньше никто не делал?
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Цитата:
Сообщение от
Max731
простите, а что это меняет? полагаю, почти любая МС в стационаре может давать лучше звучание, чем в портативе. но разве это должно быть камнем преткновения?
На фига ставить ставить микросхему навороченнее, если более простая даст тот же результат и будет проще в использовании.
Цитата:
Сообщение от
Max731
З.Ы.: те, кто больше поддерживают не мультибитный проект. а почему вы не предлагаете другие ЦАП? например, AD1853, AD1955, SM5865 и т.д.
Вам самим разве не хочется попробовать что-то новое, чего раньше никто не делал?
А может стоит мозг включать иногда, а не бред нестиROFL.
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Цитата:
Сообщение от
Masa1987
Вот хорошо реализовать в портативе 8740 более реально. За такое и можно взяться.
А не проще ли довести до ума уже имеющиеся порты?
Цитата:
Сообщение от
Masa1987
На фига ставить ставить микросхему навороченнее, если более простая даст тот же результат и будет проще в использовании.
А тут не особо много вариантов, хорошая обвязка даст большой размер вес и малую автономию, ну и ризон тогда городить на "бюджетке"? Ежели подходить по принципу
Цитата:
Сообщение от
Masa1987
На фига ставить ставить микросхему навороченнее, если более простая даст тот же результат
то зачем выпускают плееры на разных и далеко не бюджетных ЦАПах, имеющих неплохой (а иногда и хороший) звук,в ведь по вашему
Цитата:
Сообщение от
Masa1987
простая даст тот же результат
Цитата:
Сообщение от
Masa1987
А может стоит мозг включать иногда, а не бред нести.
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Цитата:
Сообщение от
Masa1987
А может стоит мозг включать иногда, а не бред нести
Кирилл, при всем уважении, Вам бы не мешало подбирать соответствующий тон при общении.
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Цитата:
Сообщение от
Nebesa
А не проще ли довести до ума уже имеющиеся порты?
Далеко не всегда это возможно.
Цитата:
Сообщение от
Nebesa
А тут не особо много вариантов, хорошая обвязка даст большой размер вес и малую автономию, ну и ризон тогда городить на "бюджетке"? Ежели подходить по принципу
Вот как раз для некоторых хороших ЦАПов нужна обвязка, которая с портативом ни как не вяжется, иначе выходит очень посредственный результат.
Цитата:
Сообщение от
Nebesa
то зачем выпускают плееры на разных и далеко не бюджетных ЦАПах, имеющих неплохой (а иногда и хороший) звук,в ведь по вашему
Маркетинг, вот главная причина. А дальше как получится.
Цитата:
Сообщение от
Max731
Кирилл, при всем уважении, Вам бы не мешало подбирать соответствующий тон при общении.
Хоть чуть бы думали иногда, тогда и никаких претензий не было бы.
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Цитата:
Сообщение от
Masa1987
Хоть чуть бы думали иногда, тогда и никаких претензий не было бы.
ну так можно это пояснить в не хамовитой форме, нет? что именно не так с моими размышлениями по поводу ЦАП?
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Цитата:
Сообщение от
Masa1987
Вот как раз для некоторых хороших ЦАПов нужна обвязка, которая с портативом ни как не вяжется, иначе выходит очень посредственный результат.
Ну вот тут, почти на 100% согласен. Вот 360 хороший пример с цирозом, но блин, размеры........:facepalm: с вольсоном будет не меньше, при хорошей обвязке, хотя Алекс впихнул хороший звук в маленькую коробочку :D и ЦАП солидный
Цитата:
Сообщение от
Masa1987
Маркетинг, вот главная причина. А дальше как получится.
Есть конечно, маркетинг, но к примеру 100 баси отлично звучит
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Цитата:
Сообщение от
Masa1987
На фига ставить ставить микросхему навороченнее, если более простая даст тот же результат
не припоминаю, чтобы где-то на форуме были комментарии из разряда: "собрал две пробные платки с топовым мультибитным цап Х и с дельта-сигмовым цапом попроще Y. послушал, сравнил. выводы - топовый R2R ЦАП нет смысла пихать в портатив, дельта-сигма звучит не хуже ".
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Цитата:
Сообщение от
Nebesa
Ну вот тут, почти на 100% согласен. Вот 360 хороший пример с цирозом, но блин, размеры........ с вольсоном будет не меньше, при хорошей обвязке, хотя Алекс впихнул хороший звук в маленькую коробочку и ЦАП солидный
Основная проблема в том, что когда когда послушаешь стационарный вариант, портатив кажется еще тем поделием.
Цитата:
Сообщение от
Nebesa
Есть конечно, маркетинг, но к примеру 100 баси отлично звучит
Скорее исключение, и косяков там хватает. Да и опять же размер.
Цитата:
Сообщение от
Max731
ну так можно это пояснить в не хамовитой форме, нет? что именно не так с моими размышлениями по поводу ЦАП?
Всё не правильно. Я же не раз говорил, если хотите что то под Вас, то платите за разработку, а не занимайтесь своблудием на форуме.
Цитата:
Сообщение от
Max731
не припоминаю, чтобы где-то на форуме были комментарии из разряда: "собрал две пробные платки с топовым мультибитным цап Х и с дельта-сигмовым цапом попроще Y. послушал, сравнил. выводы - топовый R2R ЦАП нет смысла пихать в портатив, дельта-сигма звучит не хуже ".
Потому, что думающему человеку и без макета понятно, что хорошего из этого не выйдет.
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Цитата:
Сообщение от
Nebesa
Осталось узнать мнение Михаила по поводу написанного в посте 114
Цитата:
Сообщение от
Nebesa
предложений конкретных мало.
Цитата:
Сообщение от
Nebesa
аналог окуба с микрухами АД
так с какими именно АД?
Цитата:
Сообщение от
Nebesa
жило бы оно часов 6
вот с цапом TDA1543 (250 мВт потребляемой мощи) 60х мужики и живут как раз 6 часов или чуть больше, соответственно если у вас, например, 2 AD1862 будут жрать 700 мВт, то вечные двигатели увы, я делать не умею.
Цитата:
Сообщение от
Nebesa
Михаил предложил бы нам аналог окуба с микрухами АД в теле 60Х мужика,да еще и с функцией УСБ-ЦАПа, по типу 801 на бездрайверной РСМке, и жило бы оно часов 6 и более и по цене в районе каина н6 +/-+ (извиняюсь, если это не уместно, про цену), то был бы многим интересен.
Михаил про это уже все давно сказал
Цитата:
Сообщение от
sanmigel
А вообще конечного юзера нельзя спрашивать, чего ему надо, он, как я уже и говорил, скажет хочу
sansa clip со временем работы 50 часов, звуком AM/DX100/801/MA9 и ценой 100 баксов, а ты, мил разработчик-производитель, дай мне такую штуку, а то я в тебя не поверю.
сам себе, иногда, удивляюсь, достаточно цитировать собственно сказанное, 1, 3, 5 лет назад....
---------- Добавлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:27 ----------
Цитата:
Сообщение от
Masa1987
На 8741 надо делать стационар, для портатива сильно крутой.
а чем принципиально 8741 от 8740 отличаются? по параметрам разница очень невелика, но 8741 да, жрет ощутимо больше
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Цитата:
Сообщение от
Masa1987
Основная проблема в том, что когда когда послушаешь стационарный вариант, портатив кажется еще тем поделием.
Это правда,поэтому и ушел с 801 баланса,но сильно это слышно на лапухах, а вот на не кастомным иемах не так противно.....
Цитата:
Сообщение от
sanmigel
так с какими именно АД?
1862, как по мне,то перебор для порта,так же как 63РСМки, а вот АД1866 вполне себе порт вариант.....
Цитата:
Сообщение от
sanmigel
сам себе, иногда, удивляюсь, достаточно цитировать собственно сказанное, 1, 3, 5 лет назад....
"Хотелки" у аудиофила, никогда не умрут ......
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Цитата:
Сообщение от
sanmigel
а чем принципиально 8741 от 8740 отличаются? по параметрам разница очень невелика, но 8741 да, жрет ощутимо больше
Встроенные ОУ получше, далее более крутой ЦФ в 8741, и всё же параметры отличаются заметно. Но в портативе, по фиг на это, большой разницы не будет.
Цитата:
Сообщение от
Nebesa
а вот АД1866 вполне себе порт вариант.....
Так его не хотят, только топовые ЦАПы подавайте.
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Цитата:
Сообщение от
Masa1987
Потому, что думающему человеку и без макета понятно, что хорошего из этого не выйдет.
то есть, Alex_Nsk со своим проектом ультры - глупый человек?
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Цитата:
Сообщение от
Max731
то есть, Alex_Nsk со своим проектом ультры - глупый человек?
А можно поинтересоваться, а проект вообще увидел свет?
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Цитата:
Сообщение от
Masa1987
Так его не хотят, только топовые ЦАПы подавайте.
ROFL молодежь, такая горячая. У меня буржуйский стац. ЦАП на топовом мультике, да и тот до ума не доведен, интернет полон доработок,а в порте это вААще. Да и топоавя сабра 18 в рыси и басе на порядок по звуку отличается, ну и про жор не стоит забывать Доработка Михаила ТДА в 60х хороша, но все равно хочется побольше "размаха сцены" и детальности
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Цитата:
Сообщение от
Nebesa
молодежь, такая горячая. У меня буржуйский стац. ЦАП на топовом мультике, да и тот до ума не доведен, интернет полон доработок,а в порте это вААще
По этому я и смеюсь с попыток некоторых засунуть топовый мультибит в сансу клипROFL.
Цитата:
Сообщение от
Nebesa
но все равно хочется побольше "размаха сцены" и детальности
Тут хорошие улучшайзеры очень могут помочь, но вот чего их не ставят это еще тот вопрос. В основном китайцы засунут нечто портящее звук и думают, что хватит.
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Цитата:
Сообщение от
Masa1987
А можно поинтересоваться, а проект вообще увидел свет?
не увидел. но если Алекс брался за такую задачу, значит это, полагаю, не бессмысленно.
а почему проект не завершен? причины могут быть разные: 1) не было большого интереса со стороны форумчан, о чем он сам говорил однажды; 2) потерял вдохновение; 3) нужна была финансовая поддержка проекта, так как он, насколько я понял, разрабатывался на собственные средства.
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Max731, с Вами диалог бессмыслен, Вам только клавиатуру потоптать. Действительно заинтересованные люди уже бы давно заказали желаемое.
Re: Опрос: ультимативный модифицированный плеер ММ5
Masa1987, в какой-то мере Вы правы. но много ли здесь найдется людей, готовых в одиночку вложить несколько тысяч условных единиц в реализацию подобного проекта при условии того, что будет непонятно какой результат? лично я не готов расстаться с такой суммой, именно поэтому искал единомышленников, чтобы скооперироваться.