299 c 10.10 будет.
Вид для печати
Успел полтинник сэкономить :D
Посещая CanJam Europe 2015, я конечно не смог пройти и мимо стенда UM, которые радовали посетителей как актуальными моделями, так и прототипами, еще только планирующимся быть запущенным в производство.
Забавно было с ними пообщаться - там была девочка, которая говорила по-английски, но не секла особенно в вопросах технического рода и двое парней, которые знали техническую подоплеку, но плохенько говорили по-английски, поэтому общение наше напоминало иногда раунды "Что?Где?Когда?" :)
Вложение 126170 Вложение 126171 Вложение 126172
Времени у меня было, к сожалению немного, поэтому я выбрал несколько моделек, которые мне не попадались доселе и погонял их минут по 15, поэтому и впечатления получил довольно общие. Прошу принять это во внимание, а также то, что я не аккредитован Ассоциацией Форумчан с Опытом Прослушивания.
Hifiman&UM RE-1000
Коллаборация двух контор, с двумя динамическими драйверами в каждом ухе. Ребята сказали, что эти драйверы похожи на РЕ-600, но модифицированы.
Это тот случай, когда премудрости не приводят к хорошему результату - звучат очень разрозненно и кривенько. Бас существенно ухает, его много, и он играет как бы отдельно от всего остального, вылезая поперед середки. Середина по ощущениям тоже вся волнистая - отдельные участки подчеркиваются, другие скрадываются, что их почти не слышно. ВЧ куцые, рано срезающиеся. Однозначно РЕ-600 и РЕ-400 мне кажутся более лутьшими наушниками, чем эти.
Прототип гибрида с двумя динамиками и не-запомнил-сколькими арматурами.
Корпус из металла. Само исполнение красивое, качественное, приятное, тяжеленькое. Еще до прослушки меня смутило отсутствие портов под динамики, и видимо, не зря, потому что то, что я услышал как раз напомнило то, что слышишь в открытых наушниках, когда закрываешь ладонями чаши - ощущение вакуума и пустоты в области баса, нижней середины, мидбас наоборот прет и гудит, истонченная верхняя середина, ВЧ однообразно сыпящие. Каюсь, с этой моделькой я и пяти минут не провел, не захотелось как-то.
Но тут им особо интересно было мнение слушателей, они даже записывали, потому что их цель была собрать фидбек для доработки прототипа. Ну, я им без обиняков все вот так вот примерно и изложил. Надеюсь, это будет коррелировать с общей статистикой отзывов, и они учтут это.
UM Mason
Новый 12-драйверный флагман, ранее проходивший в сводках кастомострительных органов под псевдонимом Maestro (в буклетах, которые они раздают, кстати, они до сих пор так зовутся). Начинка такова: 4-полосный кроссовер, 4 - НЧ, 4 - СЧ, 2 - ВЧ, 2 - СВЧ. Интересно назначение этих СВЧ (Super high) драйверов, с учетом того, что на прилагаемом графике АЧХ 10 кГц просажены на 20 дБ относительно 1 кГц, а 20 кГц - на все 30 дБ. :)
Мне традиционно семплы сели хорошо, удобно, достаточно глубоко, и заизолировали от внешнего мира в меру способностей пенных насадок.
В качестве реперной точки к этому отзыву скажу, что мне Менторы в принципе нравятся, я считаю их ОК-наушниками, но не выбрал бы их для постоянного прослушивания, потому что у них на СЧ, несмотря на полновесность, телесность, обилие послезвучий, затуханий и натуральность тембров, мне не хватает немного разрешения и детальности, которые я очень люблю. Хотя главная причина - это переизбыток НЧ. Для меня они слишком басофильские и из-за этого несбалансированные.
И от Мэйсонов я ожидал звука в этом же ключе, но с приподнятыми верхами, этакого развеселого V-образного подчерка, но нет!
Мэйсоны оказались гораздо более сбалансированными, сдержанными и точными парнями, чем Менторы. В них прибрали менторовскую количественную могучесть внизу, поумерили пыл, сохранив при этом качественный уровень, т.е. затухания и прочие прелести не потерялись, и с точки зрения информативности на низах новинка схожа с предшественником. Правда, мне лично хотелось бы еще чуть больше ударности и хлесткости от НЧ, какую можно наблюдать в хороших однодрайверах, но они и так близки к компромиссу между сухостью, слабостью, но скоростью однодрайвреного баса и накачанностью и гулкостью плохих образцов многодрайверов, так что можно считать, что тут все замечательно.
На середине Мэйсоны звучат довольно ровно и гладко, схоже с Менторами, но я заметил, что иногда верхние СЧ, где лежат женские вокалы, часть спектра дисторшн-гитарок и подобные по частотам звуки, непривычно выделяются на фоне всего остального, могут отвлечь внимание и даже резануть. В свою очередь область, близкая к нижней середине, бывает склонна к отстраненности и отодвинутости на задний план. Переткнувшись на Ментора, такую же особенность заметил и в них. Но в целом эти эффекты не критичны и не всегда вылезают в обеих моделях. Разрешение, как и у Менторов, здесь недурственное, но хуже, чем действительно завидное разрешение однодрайверов, как то Etymotic ER-4S, Ortofon EQ8 или Nail 3/2x2, и опять-таки Мейсоны в обмен на меньшую детальность предлагают большую массивность, телесность, приятное богатство послезвучий.
По верхам затрудняюсь что-то выделить, они Ок - и не склонны к шипению бесконтрольному, и не супер детальны.
Итог - эта моделька мне больше всего по душе из ассортимента UM.
Еще добавлю ремарку к недавно опубликованному Максимом FAQ, что у них и в буклете, и на стенде, были 3DD, т.е. заказы на них они, видимо, еще принимают. Ну и раз они в Германию привозят Мейсоны, то и они, видимо, больше не эксклюзив для Японии, а предлагаются всему миру.
P.S. Ах да, еще, наверное, тут тоже стоит написать, что мне подвернулась возможность послушать Кайзеры К10 (довольно компактными оказались, для 10-драйверов-то), с которыми к Диме подходил один посетитель, интересуясь TWAu. Просто скажу, что их почерк мне чертовски напомнил прослушанных тем же днем ранее Мэйсонов. И вот фотки:
Вложение 126173 Вложение 126174
Эдгар, поклон за четкий и развернутый отчёт, ты наши глаза и уши за рубежом[emoji16]
Детально масона и кайзера не сравнил?
Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
Урра, Менторы форева, Масоны отдыхают!
Тётьки и гитары визжат до рези, баса и драйва меньше. Ну вот нафига точность и сбалансированность в ущерб драйву? Визг вообще не переношу. Так что выбираю ЖЫРЪ! :D
Была ведь "сбалансированная" модель Мираклы, и где она? Фанов как-то не наблюдается. (Хотя, может, владельцы - серьёзные уравновешенные люди, купили и слушают себе, ничего на форуме не постят.)
Я лично из отзыва Эдгара всё понял, в общем-то у меня совершенно те же самые претензии к ментору, что и озвучил он, разве что он про ВЧ не упомянул.
Тем не менее, так уж сложилось, что, наверное, УМ славны именно своими вкусовыми, а не референсными моделями. Слушая последние пару дней HE 500 попеременно с мерлинами понимаю где и как они кривые, но удовольствия не меньше, более того, бас на мерлинах мне нравится больше.
Эдгару спасибо за традиционно обстоятельный отчёт!
Сравнивал Мэйсоны с Ментором.
Ментор больше понравился.не стал брать новые 12драйверники.
Frost'IK, я и не фантазировал.
Просто высказываю свою точку зрения.
UM Mason удивил, Merlin тихо курят в сторонке.
Новым флагманом Мэйсона называли представители UM, работавшие на стенде. Не знаю, что он там отражает, а что не отражает, но прилагаю фоточку страницы из буклета. Про японского дилера там не пишут, зато пишут обыкновенное бла-бла-бла, которое традиционно сопровождает флагманские модели.
Вложение 126233