HS1551 CU?
Вид для печати
Приобрел по совету товарища с форума старшие аку,синие которые.Да,признаю,после них Бешки звучат простовато,это самая точная характеристика как по мне.
BastenSS, а что Вас толкает на приобретение динамических иемов при наличии 335-х фитов? просто хочется пробовать что-то новенькое?:)
Max731, Фиты нерешелленные,я их дома лежа или сидя только слушаю.Так то они ни одним наушникам,что я слушал,шанса не оставят.Хотя я берильки после них слушал и не чувствовал дискомфорта,разве что при ношении-традиционный способ мне неудобен+отвратительный сток кабель,благо стоит ммсх мод.Кстати,аку и здесь сильно превосходят Be,они сильно комфортней ощущаются.Вообщем,уши зачетные.
BastenSS,
Спойлер:
я вот второй раз послушал 1551 и решил, что моя жаба пока потерпит хотя бы до приезда старших моделей. а там ещё что-нибудь по традиции выпустят:)
как же все-таки хорошо, что на рынке в нише высокоуровневых динамических иемов мы имеем трех сильных игроков: Dita Audio, Acoustune, Periodic Audio.
Ну переодики все таки в топ лигу не взлетают объективно ни по качеству исполнения, ни по удобству, ни в конце концов по звуку.
То есть бешкам альтернативу среди гибридов легко взять и перекрыть их.
А вот акустоны меня лично удручили, ибо звучат на уровне топ гибридов (дорадо я не слышал), при этом имеют преимущества динамического излучателя во всей, так сказать красе.
Отправлено с моего LG-LS997 через Tapatalk
Писал в соседних темах - флс8 и оривети нью примеси из категории "бериллиевые". Еще осталось лз а5 послушать.
А из преимуществ динамического..ну музыкальность, слитность, монументальность, эмоциональность драйвовость и жирность. Самый приятный на мое ухо тембральный почерк. Я имею ввиду в такой цене. Ну не нравятся мне чисто арматуры до начала предтоп сегмента и все, такое мнение. А стыки арматуры у средних гибридов иногда слышны + сам нч диапазон проще чем у многих классных динам + налет синтетики на сч и вч и некая неживая подача.
Это чистое имхо, если что.
Я не самый опытный эксперт ни по времени прослушивания, ни по уровню аппаратуры. Так новичок скорее.
Не судите строго.
Отправлено с моего LG-LS997 через Tapatalk
Всем здрасте! А кто занимается продажами линейки аку? Куда обращаться при желании приобрести?Заранее спасибо!
Max731, они поинтереснее показались - не такие густые, жирные и тягучие, при этом все на месте. хотя бешки я люблю, и они у меня пробыли дольше других иемов ( благодаря низкой стоимости конечно же)
Появилось чуть времени, поделюсь впечатлениями о новинках.
Начну с 1670.
Коробка, комплект.
Всё как и ранее, красивая полиграфия на картоне, внутри коробка из алюминия или ещё какого-то лёгкого металла.
Внутри находим вполне приличный транспортировочный чехол, новый кабель, 9 комплектов насадок. Однофланцевых 6 пар, разных размеров, два комплекта двухфланцевых и один комплект пены (хз какая, не юзаю).
Ну и само собой, сами наушники.
Комплект очень приличный, во многих, намного дороже моделях такое не встречается.
Кабель в комплекте новый, всё так же канатообразный, но более гибкий. каких-то претензий к нему нет. Джек всё так же крупноватый, но боюсь, что в более мелкий джек, данный канат не поместится. Джек, разделитель, коннекторы металлические, корпуса прикольно обработаны на станке и имеют приятную текстуру. ММСХ коннекторы имеют совсем небольшой люфт, если специально не проверять, то и не чувствуется. Фиксация коннекторов очень хорошая.
Наушники 1670 выглядят очень эффектно, корпус цельнометаллический, включая акустическую камеру. Видно, что корпуса вытачивались на станке, есть мелкие следы на корпусе. Выглядит всё это очень эффектно.
Посадка не изменилась по сравнению с 1551. Я использую двухфланцевые насадки, за счёт них компенсируется не самый длинный носик. При движении фиксируются очень хорошо, посадка для меня очень комфортная.
Звук
Наушники слушались на AK SP1000, ALO CDM, CEntrance BlueDAC, и ещё много чём.
Сразу отвечу, звук по сравнению с 1551 изменился.
ВЧ достаточно протяжные, с хорошей отработкой, и приличными затуханиями. Это тот случай, когда можно смело сказать, ВЧ насыпали ровно столько чтобы не было усталости при длительном прослушивании, но и сказать, что их мало язык не повернётся.
Сибилянты я не заметил. Звук не сыпучий, но не скажу, что прям искрится. По сравнению с 1551 ВЧ стало больше. Мне нравится такое изменение.
Звук подаётся слоисто, достаточно многогранно.
СЧ самую малость сдвинуты (иногда кажется, что нет), но качественно они хороши! Вокал отменно отрабатывается, оперу, рок, лёгкие металлы слушать одно удовольствие. Придираться не буду, так как нравится как подаются СЧ.
НЧ очень! Писали, что в 1670 насыпали НЧ с избытком, вынужден огорчить, это не так. Полновесный бас, с хорошим ударом, но избытка и в помине нет! Уклона в темноту однозначно нет. Бас не гудит (да, отмечу, прогрев часов 50 уже), очень собранный. В 1551 НЧ местами мне кажется, что больше.
Сцена уходит достаточно глубоко, в ширине не рекордная, но стала шире по сравнению с 1551. Для меня эталон построения сцены Dita Dream, там всё очень круто, правда и аналогов ей нет.
Звук я бы назвал достаточно нейтральным, подача не срывается не в темноту, не в яркость. Есть оттенок прохлады, по сравнению с 1551 и 1650.
Наушники привередливы к насадкам, об этом неоднократно писали. Я использую двухфланцевые, с достаточно широким выхлопом (не комплектные, их пока даже не юзал особо). По этому,при прослушивании советую немного заморочиться и подобрать насадки.
Вместо вывода. Мне наушники нравятся, с удовольствием их использую. В них нет каких-то глобальных косяков, которые могли бы категорически испортить впечатление. К источнику на первый взгляд не капризны, но что-то помощнее им лишним не будет.
Сравнивать их с чем-то сложно, хороших динам в этом сегменте не так много. Да и звучат они очень самобытно, без перекосов.
Мне очень нравится в них наслоение инструментов, как чётко разделяются голоса. Разделение инструментов не вызывает нареканий, можно только посетовать на не самую широкую сцену.
700$, много или мало? Хз, для себя понял, в звуке цена не показатель. Стоят ли они этих денег, да, однозначно. Мой хороший товарищ назвал их лучшими IEM без оглядки на цену. Согласен ли я с ним? Пока не готов дать категорический ответ. То, что эти наушники одни из лучших, что у меня было за последние пару лет, да однозначно.
Всё вышесказанное только моё мнение. На авторитетность не претендую.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...528b84d4f9.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...6c76fc5e87.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...0e2e061b5c.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...a6a0d02438.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...9818f490f5.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...2216e22c7e.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...6cf29c8692.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...19150d9ab3.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...7950253f2f.jpg
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
Вложение 242391
Lenivec1983, спасибки закончились, позже поставлю)
Обзор 1551 от Era in ear: https://youtu.be/RKRQDxTtkp4
Приобрел бы HS1551 CU.
Если у кого-то из владельцев есть желание продать-пишите. :)
Имел сегодня честь послушать 1670SS и сравнить их с 1551 red/cu.
Честно говоря, даже не знаю, что ещё добавить к обзору выше. Ленивец очень точно подметил все особенности новой модели акьюстонов.
На насадки не обращайте внимание, брались ёлки от пиннаклов с широким выхлопом.
Вложение 242445
Всх приветствую!Кому интересна продажа 1551 cu любого цвета пишите.
1670 как они в сравнении с вегой?