Самые крутые видео, что я видел, делали для Opus. Например вот это https://www.youtube.com/watch?v=K6l4xdGAY9w
Сорри за флуд, будем считать, что это видео относится к Opus #2:D
Вид для печати
Самые крутые видео, что я видел, делали для Opus. Например вот это https://www.youtube.com/watch?v=K6l4xdGAY9w
Сорри за флуд, будем считать, что это видео относится к Opus #2:D
Разница стоит переплаты. В моем случае, например, линейка Кемпов до Андромеды включительно меня не зацепила. Они хорошие, но... Не совсем то. Тем более сравнении с Дитой которая Трушка.
Если конкретнее, то Юпи мониторные, детальные, но скучноваты. Во всяком случае за их деньги есть наушники, играющие не хуже. Хотя бы упомянутая Трушка.
Андро остается детальной и честной, но делает шаг к драйву, эмоции и убедительности. Качественно сч Андро получше, они эмоциональнее, выше разрешение и разделение планов, нч глубже, хотя и чуточку жирнее, плюс их немного больше - не для басхедов, акцент очень аккуратен.
В общем если от Юпи можно оторваться без проблем, то от Андро - нет. Более того, после Андро Юпи немного... Обесцвечивают что ли)
Но в идеале конечно, все слушать самому.
Amadeo Nospherathu, с другой стороны, у Юпитера вдвое выше импеданс и к нему несколько проще подобрать источник. Или наоборот - владельцам плееров с не самым тихим выходом для наушников, можно взять хорошую модель от campfire в лице юпитера и не пострадать ушами.
Посадка очень странная. Никогда с таким не сталкивался, но SpinFit носил одно ухо красное, второе жёлтое. Потом догадался и поставил самые маленькие. При том, что обычно использую широкие насадки.
В магазине затестил какой-то noname балансный кабель - на Opus#2 никакой разницы. Видимо плюсы баланса накладываются на минусы кабеля :)
Тут ведь сравнение очень трудно провести, надо одинаковый кабель с разными распайками.
Сравнивал на орионах и юпитерах с комплектным от юпитеров балансным кабелем, в качестве источника был опус 3 - не заметил какой-то глобальной разницы между 2,5 и 3,5мм. Вот на l&p l3 - там да, баланс решает. ИМХО, чем лучше источник, тем меньше разница.
чиркану пару строк про поларис ,с коими посчастливилось ознакомится, возможно, одним их первых в стране 8), спасибо дяде одному.
начну с хорошего - это наконец-то отличная посадка (привет андро, но у дорадо лучше все равно), более удобный кабель на мой взгляд (оч мягкий тонкий, не считая идиотских проволок).
и .. лучший бас что я слышал у динамика .. не знаю , может изза не совсем тугой посадки или еще чего-то, но бас ,ребята, меня удивил. я ожидал услышать задраный бас в стиле дорадо, массивный густой в стиле берилия, но никак не такой полу-динамо-арматурный, он как легкоатлет, а дорадо - это кач на стероидах. в нем есть масса, глубина, и.. какая-то утонченность, чтоли. в общем, приятные впечатления , очень
и о плохом (для меня) \ особенностях (для остальных). ВЧ. вч в стиле андро, колкие-резкие-утомляющие. ну не могу я такие слушать больше получаса, башка болеть начинает. так что объективно оценить их не могу, и считаю, что звучат довольно таки не натурально (сужу по множествам посещенных концертов разных форматов и качества, да и даже уличные барабанщики иногда встречаются, специально останавливаюсь слушаю тарелки барабаны и тд).
а так в целом считаю, что это лучшие наушники у СА по цена-качество. 600 бакинских можно отдать за такой звук, в целом.
Да, еще осталось лиру заценить , делаю все ставки на нее. и хочу просто динаму на этом динамике, баксов за 300 -400
на правах оппозиции поклонников CA :D
Многое от источника зависит - например на DX200 AMP3 Андро вполне себе,а на IFI IDSD еще более вполне -не колет и не режет
спорить не буду , у меня был дх200. в связке с андро я бы наверно утратил веру в портатив раз и навсегда.
вообще указываейте материал , что слушаете, там и диалог вести можно .. конечно на диане кралл или шаде нчие пилить не будет
Например Металлика -Черный альбом не пилят
А вот с Sony NW-WM1A они пилили,и не только они
Какие ещё ВЧ, их там нет. Если что, слушал японских барабанщиков)) А серьёзно, если ВЧ для Вас много, ставьте пенки и все придет в норму.
SeeNoEvil , роксаны новые темнее адро ? Не сравнивали как они по уровню звука между собой?
Ребят, может кто подскажет где в Эмиратах можно приобрести продукцию CA? Абу Даби или Дубай - не принципиально. Гугл не помог, на сайте CA ни одного дилера в UAE не указано...
Ну естественно что скажут владельцы андро, кроме как "мне ниче не пилит" [emoji3][emoji3]. Роксаны вообще другой звук дают, на хф характеристику дают "warm neutrality" и я согласен на все сто. По мягкости звучания наверно ближайшие солары, по памяти, только без надутого баса. Андро полная противоположность , при одинаковом +- уровне проработки частот , разный звук у них. Хотя драйверы twfk на вч и там. , там
---------- Добавлено в 08:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:44 ----------
Вообще мне нравятся андро тоже, и я бы взял их наверно как вторые, в идеальном мире))
SeeNoEvil, а что тут удивительного? Водораздел как раз лежит не м/у Андромедой и любым другим девайсом, а м/у чувствительностью к сибилянтам вообще, в принципе, и нечувствительностью..и все..Если вы страдаете от ВЧ диапазона, то вам выбирать, что именно вам будет пилить, а что будет толерантно к вам. Так случилось что я был издавна воспитан на весьма запиленных записях, еще в эпоху кассетных магнитофонов Весна 202, катушечной приставки НОТА и 30-45 вариантом копии с пластинки или другого оригинального носителя. Навернутые под помидоры на всю катуху тембры ВЧ-данность, воспитавшая особое звуковосприятие, поэтому любой девайс меня не запилит, я даже не пойму о чем речь. А вот наличие особых областей в НЧ меня может дискомфортить, вплоть до обморока. Отсюда-мне абсолютно пох на ВЧ диапазон, чем звонче, тем мне в кайф, а вот гипернизы могут вызвать башневую боль, как минимум.
Значит мне роксана бы зашла ,так как андромеда для меня яркая , хоть на чем, но не на всех треках конечно.