Audio-Technica ATH-EM700 или ATH-EM9D

Что лучше?
Одни открытые, другие закрытые.
http://www.pleer.ru/_788.html
http://www.pleer.ru/_12576.html

Dr.Srein, Практически одинаков, басов нет у обоих

Dr.Srein, посмотри девятки в деревянном корпусе, у них басов чуточку побольше, остальное аналогично, что и неудивительно

окэ. спасибо

Единственные клипсы, существующие в природе, у которых "нормальные" басы, это Koss KSC-75. Сам пользуюсь EM9d. Koss KSC-75 на буржуйских сайтах дифирамбы поют(это при цене 20$!), а при замене проводов возводят их в ранг нирваны. EM9d им явно не уступают, не знаю почему их не любят, но и стоят дороже, хотя выглядят на порядок лучше. Но отзывов по ним особо плохих я не встречал, звук у них красивее(как и у всей AT), чем у Koss. При использовании их с плеером JVC Alneo HD-500 скорее обнаружил недостаток баса у него, чем у них. Соотношение цена/качество с учётом вншнего вида, качества изготовления и японской сборки высокое. На что обратить внимание:
1. Крепление не бесспорное, хотя бы примерить перед покупкой, хотя это относится ко всем клипсам.
2. Сильное влияние времени прогрева, в.т.ч. по басу. Причём даже прогретые звучать начинают не раньше, чем через 15-20 минут.
3. Достаточно требовательны к источнику, качеству записи и.т.д. Тяжёлый рок для них не лучшее применение, но на удивление неплохо идёт EBM, а классика просто бесподобно.
EW9 и 700 не слушал, EM9r(закрытые) хуже