Довелось всё-таки помотреть "Призрак в доспехах". Годнота. По актёрскому составу и спецэффектам-супер! Если доводилось смотреть мульт,то фильм стоит смотреть однозначно. Основную сюжетную идею координально изменили(я бы даже выразился-упростили),но тем не менее захватывает
03.04.2017, 16:17
Сеньор Помидор
Вложений: 1
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Симпатичная антиутопия. Пищевая цепочка из вагона в вагон. Поезд из ниоткуда в никуда...
Симпатичная антиутопия. Пищевая цепочка из вагона в вагон. Поезд из ниоткуда в никуда...
побуду в роли "бабы яги". начало и задумка — просто отличные… но вот дальше — спойлер
Спойлер:
но вот конец — это о чём? чего ГГ добился-то? или я неправильно понял задумку авторов, и конец как раз и задуман был чтоб показать тупость пламенной борьбы за идею?
ну остановил он поезд, испортив жизнь толпе народу, и вышел посреди ни…я в снег, чего добился-то? чего хотел?
или как многие революционеры — боролся не за то чтоб всем сделать хорошо, а чтоб уравнять всех на уровне плохо?
03.04.2017, 17:40
ignat-ignatik
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Цитата:
Сообщение от cleg
побуду в роли "бабы яги". начало и задумка — просто отличные… но вот дальше — спойлер
Спойлер:
но вот конец — это о чём? чего ГГ добился-то? или я неправильно понял задумку авторов, и конец как раз и задуман был чтоб показать тупость пламенной борьбы за идею?
ну остановил он поезд, испортив жизнь толпе народу, и вышел посреди ни…я в снег, чего добился-то? чего хотел?
или как многие революционеры — боролся не за то чтоб всем сделать хорошо, а чтоб уравнять всех на уровне плохо?
Фильм интересный, неоднозначный. Я пару вопросов отпишу тоже. Кто несмотрел ещё, не читайте.
Спойлер:
Во первых когда поезд остановился (уже подзабыл подробности), ясно дали понять, что дальше можно жить обычно, без поезда. Вроде животные бегали. Т.е. как и ко времени эта заварушка прозошла, оттепель наступает. Т.е. режисёр не хотел показать, что накосячил гл.герой устроив революцию (вообще на грани всё, спорно, и думаю фильм о больше о поразмышлять и задать сами вопросы, этические и другие). Второй вопрос о самом создателе поезда. Как он размышляет и как видит дальнейшее выживание. По логике фильма он и сам пришел в выводу, что это так или иначе закончится, что его система не идеальна, и может и революцию (не первую, на этот раз свершившуюся) латентно для себя допустил. Тут получается: он смог сделать идеальный поезд в своё время, продержать его, спас человечество. И всё было хорошо. Но в процессе столкнулся с выбором, чтоб его детище не умерло, использовать детей и др. гадости. Тут личностная борьба с самим самой, самовоспитание, как правильно поступать в выживании. Как правильно поступить вопрос возник и у главного героя, рождённого в конце вагона, познакомившегося со всеми уровнями. Получается, что люди жили в трудностях, с малыми знаниями (только теми что нужны для его вагона), но в экосистеме, хоть и созданной. После крушения трудности не исчезнут, но каждый будет принимать решения уже больше сам. То что многие передохнут, это наверняка. В идеале такой поезд создателю стоило создавать, но систему (общество в ней) выстроить и разрабатывать так, чтоб готовить человечество к будущей перестройке, выходу наружу. Это та ещё дилема, т.к придётся давать "ненужные" знания. Чтоб их давать и не было бунта, теоретически можно: чтоб люди из последних вагонов были альтруистами например. На практике конечно сложнее. ..Его замкнутая система не развивалась, на что его хватало, только поддерживать её, что соовт. (без развития) не вечно.
03.04.2017, 17:48
classic666
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Зверушки? Там белого медведя вроде показали. И судя по всему,голодного белого медведя. Короче,остановились мишек покормить)
03.04.2017, 17:50
Сеньор Помидор
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
cleg, У меня все с точностью наоборот)
Мне как раз понравился поворот к середине фильма.
Я не ожидал поворота,добротного боевика в сторону экзистенциальной драмы с элементами артхауса))
В любом случае, кино получилось . Стильно и сурово.
Людям не смотревшим,категорически не советую читать спойлеры или рецензии.
У вас под спойлером много знаков вопроса и даже момент негодования.
Значит фильм получился с неоднозначным финалом,вызывающим эмоции Для меня это плюс.
Нам зрителям, легко рассуждать задним умом. А вот герою приходилось действовать по обстоятельствам.
То,что он наломал немного дров..ну это как раз жизненно. По сюжету -реальность открывается слоями, как матрешка.
Вообще события в жизни не всегда поддаются логике.Круги по воде...с неизвестными последствиями.
Пришлось выбирать слова ,чтобы не прятать их под спойлер)))
03.04.2017, 18:22
cleg
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Спойлер:
Цитата:
Сообщение от Сеньор Помидор
Я не ожидал поворота,добротного боевика в сторону экзистенциальной драмы с элементами артхауса))
тут я не согласен, ибо на боевик оно не особо тянет, а вот середина как раз — нормальная такая антиутопия, плюс что порадовало — снято очень бюджетно, но стильно
а вот к концу оно выстреливает таким количеством клише и штампов из фантастики, что берёт досада :)
Цитата:
Сообщение от Сеньор Помидор
У вас под спойлером много знаков вопроса и даже момент негодования.
Значит фильм получился с неоднозначным финалом,вызывающим эмоции Для меня это плюс.
фильм с неоднозначным финалом — это, скажем, те же "пленницы" что были выше (первое что вспомнилось), а тут на мой взгляд финал однозначно плох и не оставляет приятного ощущения
как будто ел, ел, вкусный необычный салат, а на дне — жирная гусеница. вроде и не смертельно, но испорчено всё ощущение
Цитата:
Сообщение от Сеньор Помидор
Нам зрителям, легко рассуждать задним умом. А вот герою приходилось действовать по обстоятельствам.
ну это же не документальный фильм "на реальных событиях", а всё-таки не самая глупая фантастика. то есть её сочиняли для того чтоб что-то сказать, выразить какую-то мысль… ну не хотел же автор сказать "не надо раскачивать лодку" в самом деле. хотя для меня оно так и выглядит :)
03.04.2017, 19:58
Сеньор Помидор
Вложений: 1
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
cleg,
Спойлер:
В ваших словах есть зерно,но давайте не будем настолько перфекционистами))
Наверное могли выдержать фильм,от начала и до конца безупречно,но в таком случае (учитывая не тривиальную задумку)
получился бы шедевр....а ведь это не допустимо по законам маркетинга))
В этом жестоком мире подлого чистогана,нужно благодарно принимать,хоть какой то проблеск мысли и красоты)))
---------- Добавлено в 02:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:04 ----------
Скоро в киношках:) а я по блату сегодня смотрел:)
---------- Добавлено в 02:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:05 ----------
Если серьезно, кино, которое даёт впечатление на большом экране, для тех ,кто хочет немного больше узнать о жизни Дэвида,немного рассказывает о его начале/биографии/трудностях
09.04.2017, 15:46
ignat-ignatik
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Дочитал наконец упоминавшийся тут разсказ "Хищные вещи века". Непонял, он на какую сторону перешёл, на светлую (остался на ней) или на тёмную (утянулся)? Склоняюсь, что на светлой. Как то двояко написал. Хотя это не главный вопрос книги, но всё же..
Посмотрел Молчаливое бегство - Silent Running (1972), нда, нормально.. Т.е. люди настолько изменились, что решили послать природу нафиг, окончательно и бесповоротно. Напомнило книгу одну (забыл автора, кто то из наших), где космонавт прилетает на землю спустя несколько сот лет и видит, что люди вырезали у себя ген агрессии посчитав его ненужным, что резко изменило их социальную природу. Эти вопросы так понял почти все фантасты задавали в 70е. А что в итоге решили?
09.04.2017, 18:57
Сеньор Помидор
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Цитата:
Сообщение от ignat-ignatik
А что в итоге решили?
Решили,что ничего хорошего нам не светит.
Обезьяна с гранатой,теребит центр удовольствия пока не сдохнет)))
Остается только социальная инженерия с элементами техно-фашизма для
утилизации ненужных людей "гуманными способами"
Обслуживание техносферы, утрата смысла существования.
Цитата:
Сообщение от ignat-ignatik
Дочитал наконец упоминавшийся тут разсказ "Хищные вещи века"
ничего не напоминает в сегодняшнем дне?
09.04.2017, 19:07
kosyakman
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Отсмотрено два фильма, у которых общий режиссер и главный герой: Враг и Пленницы. Общий режиссер - это Дени Вильнёв, а общий актер - это Джиленхолл.
Пленниц строго рекомендую, а вот "Враг" подкачал. Этакой псевдо-Линч, автор загнался и не найдя разумного выхода из того, что наснимал, обернул всё в абстракцию (типа, сами думайте что это было). Но не канает, имхо.
09.04.2017, 19:16
Сеньор Помидор
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
kosyakman, Пленницы понравились .Аватарка у вас конечно..конкретная не забалуешь ))
09.04.2017, 19:26
zodiak13
Re: Хорошее кино, которое стоит посмотреть
Раз уж вспомнили Линча,вроде его дочь сняла давно кинцо,как по мне так вышло довольно напряженно и серьезно, но без дикого ломания мозга как у отца.. Хотя его наверное уже все смотрели:ph34r:
Спойлер:
первый раз смотрел его как только вышел,сел на кухню с ноутом и без зарядки:eek: ну и ноут сел за 10 минут до конца фильма где самое интересное...так спать и лег не досмотрев/за зарядкой сходить не вариант было:D