MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)

Серия портативных и полу-портативных ЦАПов и комбайнов (цап+усилитель для наушников в одном корпусе) от отечественного бренда MyST.
Полу-портатив, или еще я называю - транспортабельный ЦАП - это цап весьма внушительных размеров, но который при этом можно использовать автономно.
В серии на момент написания поста:

Полу-портатив ЦАП MyST PortaDAC 1862
https://pp.vk.me/c628027/v628027651/...SSMYPBiQb8.jpg
https://pp.vk.me/c628027/v628027651/...YgosNXeeLA.jpg

Полу-портатив ЦАП MyST PortaDAC 1704
https://pp.vk.me/c627728/v627728651/...GjyW4YB75E.jpg
https://pp.vk.me/c627728/v627728651/...CrjG5SMmZk.jpg

Портатив MyST PortaDAC 1866OCUB
https://pp.vk.me/c623924/v623924651/...L046FOuu48.jpg
https://pp.vk.me/c623924/v623924651/...Jo8hYR13aA.jpg


Из намечающегося в этом году (возможно уже до лета) планируются выйти транспортабельные цапы PortaDAC1794 (возможно с поддержкой DSD) и PortaDAc1851.
Последний - это развитие темы 16битного 1866, но он изначально моно так что сам бог велел сделать портдак типа 1862. К тому же его параметры чуть получше если верить сами AD. Шумов поменьше и еще по мелочи. Думаем в будущем перевети весь стационар на него в замен 1866 и оставить 1866 за совсем портативом.
Первый же (1794) будет в типовом транспортабельном корпусе. Но! Возможно что, на пробу и отработку совсем портативного звука, сделаем пяток 1794ОКУБов. Просто остаются корпуса после закрытия 1866окуб и заодно надо проверить что выйдет если 1794 спрессовать в такой корпус.

Обзоры и отзывы
От Makarevich: 1851, 1862

MyST PortaDAC 1704 будет похож на 801ый по звуку или больше на МА9?

Почитаю

Цитата:

---

Сообщение от Poggod

MyST PortaDAC 1704 будет похож на 801ый по звуку или больше на МА9?

---

Он уже есть. Не особо он на них похож, хотя... есть некоторые отдаленные сходства с 801
А будет 1794, это дельта. Собственно Мист уже работали с этой микросхемой в MyST portaDAC1794

Цитата:

---

Сообщение от Zowie

Он уже есть. Не особо он на них похож, хотя... есть некоторые отдаленные сходства с 801
А будет 1794, это дельта. Собственно Мист уже работали с этой микросхемой в MyST portaDAC1794

---

Да уж, обзор ооочень эмоциональный)) даже слишком

Цитата:

---

Сообщение от Poggod

MyST PortaDAC 1704 будет похож на 801ый по звуку или больше на МА9?

---

почему "будет"?
Он есть и не похож ни на то ни на другое

---------- Добавлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:48 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Zowie

Собственно Мист уже работали с этой микросхемой в MyST portaDAC1794

---

мало того ... оказываетя у санька остался на производсте "для себя" один экземпляр - использовался как шаблон для сборки :) Продукт закрыли а про него забыли :)

---------- Добавлено в 16:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:50 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Poggod

Да уж, обзор ооочень эмоциональный)) даже слишком

---

я думаю, постепенно насобираем отзывы и внесем в шапку. Кстати, я бы попросил админов дять мне какие-то правда на правку веток мистов. Реально ускорит процесс. Я как представлю что мне ссылки прижеся куда-то слать и кому-то объяснять куда их ставить - сразу желание пропадает что-то делать :)
Да и от мусора почистить было бы неплохо. Уверен для чтения исчезновения 90% шлака из веток пойдет только на пользу. имею в виду ни о чемные сообщения, а не споры и отрицательные отзывы, само собой

А для чего там HDMI?

Цитата:

---

Сообщение от dimsonua

А для чего там HDMI?

---

Как и для всего остального. Прием цифрыс ноут/пк/смартфон.. В моем обзоре на 1704 упоминается об этом

На чсех ресивирах давно стоит

С планшета цифру гнать;)писали уже.

я там не читал,а тут узнал)
Я так и подумал,но уточнил.

Цитата:

---

Сообщение от Rom2307

Серия портативных и полу-портативных ЦАПов и комбайнов (цап+усилитель для наушников в одном корпусе) от отечественного бренда MyST.

---

в Myst 1704 микросхемы обычные или грейд K?
и какие в 1862?

Цитата:

---

Сообщение от ivanpolonets

в Myst 1704 микросхемы обычные или грейд K?

---

насчет грейдов не в курсе если честно. Я помнил какие там были в начале, но после забыл и забил если честно.

---------- Добавлено в 18:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:21 ----------

Цитата:

---

Сообщение от xmrdeadx

С планшета цифру гнатьписали уже.

---

поправка. В том числе и с планшета :)

Цитата:

---

Сообщение от Rom2307

насчет грейдов не в курсе если честно. Я помнил какие там были в начале, но после забыл и забил если честно.[COLOR="Silver"]

---

понял.
неплохо бы для жаждущих и любопытствующих клиентов еще сделать фотки богатого внутреннего мира цапчегов. окубовские вроде были фотки, давно еще.

Пару слов в дополнение к описанию DAC 1704 со слов Романа " Полу-портатив, или еще я называю - транспортабельный ЦАП - это цап внушительных размеров, но который при этом можно использовать автономно".

Не согласен со словами " цап внушительных размеров". Дабы не пугать тех кто не видел ПортАмп, а по весу ЦАП и размеру такой же. Скажу после полумесяца таскания в офис - гостиницу- в гости. Это мобильный и довольно транспортабельный автономный брусочек 600гр который отнюдь в живую не является чем то большим. Добавится ещё один такой . Ну что же. Да комбайн, но все равно имеет хороший уровень для различных дислокаций. Да не пачка сигарет и 200 гр.

Разделение на DAC и усилитель для меня то же имеет смысл. Можно подрубиться с Цапом к стационарному усилителю или наоборот ПортАмп к примеру подключить если есть сторонний Цап в плеере.

НО. Мы имеем звучание которое подбирается к уровню хороших стационаров. Надеюсь получив в скоре DAC 1704 и усилив связку получить уже законченный сетап в кило двести веса и 18x8x8 см в размере.
Сейчас я слушаю Изофоны 60-ки на Moon 430 HA и это почти 9 кг веса и 45см на 38см и 12 см высоты с ценником например в Доктор голове 312тр. Сможет увлечь DAC 1704. Вопрос скорого времени.

Роман и кто тут внушительных размеров. Дома у меня вообще DAC елда 14 кг живого веса дросселей.
Мобильный - переносной - автономный . Это позиционирование PortaDAC 1704 и 1862. Знаю кто то начнёт ерничать или срач в очередной раз устраивать про вес и портативность и при этом даже не осознавая что есть много людей которые не хотят идти на компромиссы в виде коробочек плееров пачек сигарет и с ушками затычками. Ну куда таким как мы деваться.

Им подавай стационарный Звук по взрослому, но чтобы можно все эти приблуды довольно спокойно перемещать в пространстве дома-офиса и перевозить с собой. Именно из за этих требований лично я связался с MyST. Ну а если и PortaDAC 1704 придётся ко двору, тогда думаю я нашёл что искал. Пока в офисе использую в качестве DAC Хуго. Лишнего не скажу но к Изофонам 60кам хочу другого близкого по подчерку к Moon HA или Corda симфония 2.

Andronak, походили бы вы в мой "офис" с такими приблудами))). 75-85дБ постоянный шум

Кстати про шум , спасибо за наводящий ответ. В ветке про Изофоны забыл упомянуть его воздействие на прослушивание и это важно для прослушивании на ПортАмп особенно. 85дб - это уже сильно. Тут открытые никакие уже не спасут.

Цитата:

---

Сообщение от ivanpolonets

еще сделать фотки богатого внутреннего мира цапчегов.

---

да я бы не против. Но сейчас мне сами платы уже давно не поадаются. раньше приносили тестовые варианты оценить. Сейчас времени настолько мало и гемор настолько большой, что мы "развлекательные" части процесса сократили до минимума. А в офисе это делать и некогда и не хочется. но я как-нибудь, когда будет "избыток" , попрошу мне передать не собранный вариант.

Слушаю тестовый 1851. Кто со мной?:)

Ну вот. Наконец я дома и Роман мне отправил PortaDac 1704. Итак уже весь MyST сетап приехал из туманного альбиона на Волгу.
Итак текущий пост про Цап голубых кровей от Романа. Действительно он голубой и про кровя мы ещё у него пробы ДНК возьмём. Но он уже как рабочая лошадка начал отрабатывать в связке с Таной и Аудиоресёрчерами. Думаю те ребята британо американского разлива страдающих напыщенностью от тех сумм что на них вывалили, удивились что им подсунули незнакомого недорого паренька им в компанию, да ещё и в такой сооблазнительной синей шкурке.

Итак начнём.
Почему я осознанно взял 1704 версию для переносного мобильного DAC. Просто по причине того что в конце 80ых и 90ых я слушал именно parallel multibit конверторы , а не sigma/delta. Знакомство с сигмой уже было у меня намного позже. А вот паралельный мультибит шёл у меня бок о бок с винилом, СD, ламповыми усилителями и AC которые дают немного смягченный и теплый звук, где особое внимание уделяется передаче средних частот, наиболее важных для правильной подачи голоса. Ниже я опишу как PortDAC 1704 отыграл с Tannoy Prestige. А Таной для меня остаётся референсом именно в подаче такого звука, и где у меня трудился долгие годы в связке DAC на PCM63 мультибитниках. И вот сейчас с PCM 1704 хочу повторить вариант своего станционарного комплекта и соответсвенно звука к которому привык и уже услышать его в полупоративном - мобильном сетапе - PortDAC 1704, PortApm2, Изофонами-60.

Не буду описывать профиты сигмы/дельты и мультибита. Каждый из них имеет как достоинства , так и недостатки. И тут приходится верить только своим ушам и тому вкусу ,что выработался с годами и перешёл уже в пристратие. Для меня NOS-DAC больше как говорят англичане “vinyl-like” и я хочу заменить свою виниловую коллекцию для полу портатива , не потеряв в звуке используя NOS DAC. Итак начинаю слушать PortDAC 1704 с высокими ставками изначально , где в качестве преампов использую свои Аудиоресерч и K&J усилители и Monarchy M22B на PCM63K DAC и Master9. Звук выводят Tannoy Prestige. Почему не Портамп и Изофоны. Не всё сразу. Хочу изначально оценить звук на стационарном оборудовании. А послушав уже перейти к оценкам на полный мобильный полупортатив.

Да знаю, что многие скажут или забросают графиками и будут тыкать носом что oversampling DAC имеет “несвойственное и неестественное ” качество звука. Укажут и на гармонические искажения и вывесят кучу графиков и пр. Вопрос на мой взгляд стоит в следующем, мы хотим доверять своим ушам и чувствовать получаем или нет мы удовольствие от прослушивания или же полагаемся на результаты тестов, графиков и мнения различных экспертов, которые сами порой уже не знают что и реально им нравится.

Oversample или Not oversampling? Как говорят англичане - Let your ears decide!
Если отвлеченно , не мучайте Романа страшными осциолографичными графиками NOC и если честно читая посты я не понимаю что многие хотят доказать ему. И как Роман ещё выдерживает всю эту муть. Давайте лучше слушать и делиться реальным опытом, а не постить свои умозаключения при помощи картинок, которые никак не отражают того что мы слушаем. Мы получаем удовольствие то от звука через уши. А они слепые и не видят все "неправильности" графиков . Им подавай ощущения.

Провозился после получения PortoDac 1704 около часа с перенастройкой под свой стационар. Домашние пошутили что какую то синенькую коробчонку мне в этот раз из Москвы прислали. Спросили каким цветом в следующий раз порадуешь. Сказал. Всё зависеть будет от Романа и наличия на тот момент у него цвета краски. Крис глаз положил на портативность PortaDac 1704 - 1862. И вероятно созреет для покупки онного. Тогда уже для разнообразия возьму 1862. А там разберёмся кому какой оставить. Он так же ищет себе портатив для работы переносной. Так что тема с DAC вовремя подоспела.

По приезду дома пошутили скабрезно про “голубой” цвет… Ах ну коль так про голубую луну, так значит начну я с метала и рока. Это и были мои первые треки с PortoDac 1704 на Таной. Говорить о натуральности, динамике – это ниочём. Так скупо можно охарактеризовать любой DAC. Вопрос что мы вкладываем в своё понятие натуральности. Для меня это как писал выше “vinyl-like” некая эпическая тембральность. И я наконец понял что Роман подразумевал 1704 под вкусовой моделью. Читающий не поймёт, что значит термин вкусовая, светлая манера. Слушать нужно на акустике. DAC дал быстрый и гладкий звук с лёгкой тоновой окраской и выдал немного романтический звук. И хочу заметить , это на метале и классическом роке!

Неожиданное вовлечение, а ещё в том что 1704 подал своё Я как брат Monarchy M22B , или как некая реинкарнация PCM63 Р-К, но в новой редакции 1704 уже от Романа. Интересно, реально и уже со своей правдой и спецификой. Голубенький цвет PortaDAC 1704 и его небольшой размерчик скрыл эдакого бодрячка – работягу и про работу которого есть английская, впрочем и русская поговорка. That work knocks you out — От такой работы лошади дохнут. Выплеснул агрессию и динамику на всю катушку. Black Sabbath - War Pigs, звуки голоса Ози отражались от обоих стен справа и слева от меня и в то же время сам голос Ози находился впереди на сцене и это не было чувство рефлексии. Эту подачу преподал 1704 как саунд, который был представлен с мастер записи в чётко обозначенном месте откуда исходил сам вокал и сам звук имел слегка уловимый эффект отражения от стен.

1704 смог передать тонко такие характеристики. Как уже говорил начав с метала и старого рока. Я по сути прошёлся по своей молодости и как любит повторять Крис – это about playing through my "old standards." Эти песни я слушал сотни раз , где то они уже приелись , а вот в этот раз я их прослушал с новым ощущением возможности этого ЦАП подать реалистичный top-end звук c продлением в воздушность и прозрачность , в сравнении со своим SOTA LP vinyl, который не отмоет ни одну пластинку чтобы она дала такое ощущение.

Можно сказать что немного 1704 подал ненатурально с аналитической аудиофильной точки зрения верхнюю чать СВ-диапазона , но как писал для меня это некий ламповай оттенок тембральности , когда рокеры выступали с ламповыми маршалами на концертах. Плохо это – или хорошо. Это мой звук и я его хочу видеть и в других сетапах. Особенно в портативе. Ну а пока в метале – роке PortaDac 1704 показал мускулистый звук и драйв, который надеюсь покажет себя отлично и на других жанрах. Опять же этой мускулистости мне как раз и не хватало на Хуго DAC. Но это уже опять не корректно сравнивать связку стационарную и AC , с портативом и наушниками. Это уже будет понятно в следующих оценках когда PortaDac 1704 будет стоять в воротах сборной страны с изофонами 60-ками и ПортАмп против англо саксов Аудезы и Хуго.

Ещё пару слов про упоминание Романом "светлой" манеры подачи 1704.
Для этого я осознанно поставил треки с классической и органной музыкой. Записи органа удивили яркостью, но не рассыпающимся звоном и практически 1704 покорил ещё осязаемостью тембральной фактуры. Да светлая подача , но в случае с моим Tannoy можно бесконечно слушать не только органные произведения, но и просто отдельные ноты, вслушиваясь в работу пневматической трактуры органа. Светлая камерная музыка, особенно произведения с клавесином дали восхитительный вариант. Это понятное дело следствие моих личных предпочтений , но такую светлую мускулистую подачу на современных AC и DAC не часто услышишь. Я думаю так будет понятней описание светлости 1704.

Если брать Таной как референсный “олдовый звук” AC то в связке с PortaDac 1704 саунд был представлен как динамический, но немного смягченный и теплый. Неплохо 1704 уделил передаче средних частот, как наиболее важных для правильной подачи голоса. Да что там неплохо. Отлично! Надо же немного дать волю эмоциям. Тембры инструментов близки к натуральным, но все-таки имеют чуточку виниловой окраски. Всего немного , но мне это всегда по душе. На разных сетапах это для меня как щепотка пряности которая чуть усиливает вкус блюда но не изменяет его. Правильно расставляются акценты и отображаются динамические вариации. Всплески, переходы, затухания. Нет излишней эмоциональности, но лупит низовой драйв и который не ослабляет энергичность композиций.

Удивило звучание так же сложных электронных инструментов трансовой музыки. Танои с 1704 живо и сочно отработали кислотные тембры, при этом, будто обретая второе дыхание в подходе и накачав сцену, задорно и упруго прокачали бас и ударные. Бас воспроизводится очень подробно, во всех деталях просматривается его сложный тембр. В верхнем регистре недостатка также не ощущается, вполне хватает воздуха и мелких окружающих деталей. В этом плане мультиносности хватает для разрешения. Любопытно, что в целом акустический материал подаётся сдержанно без крикливости, нейтрально. Что самое важное для меня Таной с 1704 отлично отработали на низкой и средней громкости. А вот излишне высокая громкость приводит к акцентированию шипящих звуков, что уже придает резкости звучанию. Но это уже особенность как акустики и впрочем мои стационарные DAC дают такой же эффект на Таной. Их удел играть без перегрузки на нижних средних гейнах и тогда звук действительно получается самый лучший. По опыту знаю акустику излишне перегружать не стоит. У каждой модели есть свой баланс.

В заключение этого поста добавлю, чтобы найти свой звук необходимо ответственно подойти и к выбору усилительного тракта, и дело не ограничивается банальным «играет — не играет». Являясь, по сути, очень точным инструментом со своим характерным звучанием, AC ( в моем случае Tannoy) требуют подбора усилителя, не просто совместимого электрически, но — если можно так выразиться — с комплиментарной звуковой парадигмой, усилителя, чей вклад в результат подчеркнёт, а не «замылит» фирменное звучание как AC систем, так и надеюсь Изофонов в будующих тестах. PortaDac 1704 хотя и важный, но всё таки кирпичек для построения звуковой системы в целом.

Первый раунд заработанная 5 ка с учётом портативного форм фактора. Критических замечаний нет. Прирост качества у моих стационарных DAC в сравнении с 1704 идёт не на уровне хуже – лучше. А на уровне чувствительности, тембральности. Гармонических подавлениях и пр ньюансов . При этом нужно хорошо знать звук со своих DAC что бы улавливать разницу и выставлять приоритеты.
Резюмирую “Голубой” не подвёл и выстоял первый раунд –Гонг!

Буду наверно FiiO X7 продавать. Не выдержал конкуренции с OCUB-ом. На мой слух мобильный Sabre блекнет на фоне мультибита. Буст на фоне OCUBа вообще уг. Мультибит есть и будет превосходить дельту - это просто разные уровни. Если Роман Зайцев заявил, что появилась достойная дельта, способная заменить по звуку мультибитный Hifiman 60x в лице Lotoo Paw Gold за 150 к., то боюсь, конкурента OCUBу среди дельт по звуку мы так и не дождёмся! И да, по памяти, даже Кулс бы не выдержал конкуренции с OCUB-ом. Наши утёрли нос китайцам, одним словом.