Сделал кривомод драйверов в котором полностью исключил железяки, удерживающие магниты:
Вложение 167334Вложение 167335
Вид для печати
Сделал кривомод драйверов в котором полностью исключил железяки, удерживающие магниты:
Вложение 167334Вложение 167335
Также убрал решетку, перекрывающую большую часть звуковода
vampula,
поздравляю, теперь у вас мембрана задействована только на 3/5.
Искажений больше, чуйка меньше. А фостексы в этом плане не чемпионы.
Играют тише- да(Возможно и изза того, что магниты стали дальше от мембраны на 1-1,5мм) Зато ВЧ больше и они почище, СЧ менее агрессивные и сцена шире стала:)
На мой взгляд эти рамы стальные давали намного больше искажений.
Также Сснорри проводил замеры магнетизма, так вот эти стыки, типо намагниченные- не такие уж и намагниченные.
Полностю задействовать мембрану можно только супермодом с заказными магнитами( 5 либо 7шт) узкими.
Тише потому что чуйка умерла - за счет меньшего кол-ва магнитов и за счет того что зазор чуть увеличился.
Даже если эти стыки были "не очень намагничеными", то железо - ферромагнетик, ну и в любом случае это был подвод противоположного полюса магнита - лучший магнит чем воздух. Именно потому в модах или меняют магнитную систему полностью, или растачивают драйвера, оставляя эти стыки.
При 5 массивах дорожек 7 пар магнитов вам ничем не поможет)
---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:34 ----------
А как по удобству? Мне стоковые были дико неудобны в частности амбы и оголовье.
Количество магнитов я не уменьшал и стоят они на местах, где стоять и должны. И ничего у меня в наушниках не умерло.
Вобщем, извините, ваше мнение мне не очень авторитетно, коли сснорри либо другие высшие мододелы оценят низко - прислушаюсь. В любом случае мод необратим и далее работать буду я с этими драйверами.
vampula,
вам с подвала виднее, само собой)
В данной магнитной системе магнитопровод практически не влияет на параметры магнитного поля. Вернее, его влияние на порядки ниже, чем самих магнитов.
Когда занимался своим "супермодом", рассчитывал и магнитную систему стоковую, смотрел разные варианты.
Вот магнитное поле стоковых магнитов. Для иллюстрации:
- между левыми и средними магнитами присутствует имитация магнитопровода. Там вставлен магнит меньшего сиечения из неодима с развернутой полярностью. То есть магнитное поле от него в разы больше, чем от "магнитопровода".
- между правыми и центральными магнитами его нет.
Вложение 167369
Прошу помочь в выборе, имею наушники ТДС-15 и ТДС-5 имеет ли смысл поменять на Fostex t50 или лучше докупить к существующим?
1. В чём они превосходят мои ТДСы ?
2. Что я получу дополнительно в качестве звучания?
Слушаю в основном джаз ( старый и новый) инструментал , вокал.
Есть как раз все эти наушники, единственный минус любых изо- ортодинамических ТДС это, что они могут развалится. Так же в стоке они почти все не играют и им нужен очень мощный усилитель.
Драйвера разваливаются, это не зависит от внешнего вида. А по звуку моденые ТДС с хорошим усилителем звучат интересней.
Больше писали о стоке. Вот ТДС без мода это еще та гадость.
Мощный усилитель, практически исключающий портативное использование, нужен прежде всего фостексам (да и размер намекает). В стоке они представляют из себя не особо интересную картину, звук абсолютно не "планарный", и более того, при наличии тдс 5 их можно замодить таким образом, что они будут весьма похожи по подаче, но в то же время быстрее на нч и с лучшим разрешением. Это если модом 5ок заморачиваться не сильно, просто правильные демпферы и амбушюры. При этом покупка тдсов (особенно 7 и 15) - лотарея. Во-первых время, во-вторых очень большой разлет качества от экземпляра к экземпляру, (вот потому внешне может быть и нормально, но магниты со сколами, мембраны с отслоениями или повреждениями и т.п.) в третьих десятки модификаций, так же отличающихся звучанием - потому те, кто покупает наушники себе для коллекции, обычно перебирают до десятка экземпляров, выбирая лучший.
На стороне 15 и 5 меньшая критичность к усилению. Их можно слушать даже от портатива. Фостексы - уже не очень.
Подитожывая - тдсы однозначно требуют приложения прямых рук. В стоке удовольствие сомнительное.
Фостексы от прямых рук так же выигрывают.
Итого - это скорее вопрос осознания, чего вы хотите добиться и как далеко готовы зайти при модинге. К примеру, супермоды тдсов, оставляющие от стока только мембрану, выводят эти наушники на совершенно иной уровень, ровно как и моды фостексов (к примеру, ZMF тоже на базе фостексов).
Что ТДС действительно подчистую проигрывают фостексам?
Если экземпляр неудачен и сток то да.
Если экземпляр хороший и руки приложены правильно то сливают фостексы.