B is for beer:)
Вид для печати
Само собой! Пиво, линукс, хороший звук! )
Вот это по нашему :)
amartol, эх, если бы не поход на дачу (с пивом), то с вами бы посидел х.х
А ведь у меня был с собой экземпляр dx100ae
объявляется набор владельцев мастеркард[emoji23]
в свою очередь скажу что и Amartol наичеловечнейший прият)
послушал единички Сергея от топиерс с кабелем с резюками. случилось уж так что у нас чуть ли не идентичные каналы, сели как влитые. не очень пониманию почему народ до сих пор не делает кастомы с мотиковскими ресиверами.
п.с. мне кажется или над нами турецкий флаг?
Господа, я категорически ратую за новы топик "просто попить пива и поболтать"!
Во-первых не наушниками едиными...
Во-вторых и просто пообщаться хочется и о том же пиве поговорить )
Мне всегда казалось, что когда делают кастомы уже вопрос продажи не на первом месте?
Так это благородный риск. Кто не рискует - тот не пьет шимпанское же.
Риск - дело хорошее, когда он оправдан. Вот его оправдывают дополнительными вложениями в количество драйверов. Принцип достаточности уходит на второй план.
Конкретно в случае мотиков-топерсов1, я не представляю их единственными наушниками. Для меня это прежде всего мониторинг середины-вокала, предельно мониторная пресная подача
Это уже дело вкуса. Больше драйверов не равно лучшему звуку. Тут бы кто-то сказал про секту миста, но отметая эти глупости я совершенно точно говорю, что не готов исключить однодрайверы из рациона, так сказать. Более того, всегда именно к ним возвращался. Причина тому - разрешение. Такого разрешения не будет у многодрайверов никогда. Я бы взял те же гвозди4, но что-то мне подсказывает, что через 3-4 месяца я их продам. И зачем тогда брать? Для дома есть планары. Для дороги - гвозди2. Но это мои предпочтения.
У меня есть насадки от 44саунд. Они меняют звук. Он не лучше и не хуже - он другой. Но я люблю именно те двойки. Это к слову о кастомах. Возможность проверить как правило есть.
Кастомные насадки, конечно, изобретение хорошее и приближают звук к фулл-кастому, но требуют определённых затрат. Разрешение, как мне кажется, штука достаточно тонкая. Однодрайвер лучше показывает основную часть диапазона, по минимуму его "маскируя", чётче рисует центр. Но у каждой вещи должно быть своё предназначение и многополосные системы ведь придумали не напрасно, поэтому не стоит говорить "лучше-хуже". Нужно просто брать то, что необходимо в конкретном случае, в конкретный момент.
Я и не спорю. Мой подход прагматичен. Иметь 5 пар наушников в дорогу приятно, но зная себя - в итоге останавливаюсь на одной, а остальные лежат дома. Смысл? Потому и говорю, что для меня важно разрешение. Нет идеальных наушников. Более того, едучи полусонным в метро не до тонких нюансов.
А дома (спасибо Роме) можно послушать планары не привязываясь к одному месту. Но это уже другая история.
Роману конечно спасибо огромное за его продукцию. Nail1 вообще являются самыми сбалансированными наушниками, что я слышал, хотя и слышал я немного. Надежда у меня правда на заказанные Flare Audio R2Pro на динамическом микродрайвере:)
Если о балансе, то по мне тройки более нейтральные. Единички более v-образные. Но вкусные. Сам с ними ходил не один год :)
Баланс для меня в смысле универсальности, а не ровности. В них и жиробасина-трешня всякая катит, и нежности телячьи :) Плюс к источнику не привередливы. Для нейтральности вон Топерсы1 валяются, как вода дистиллированная.