Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Цитата:
Сообщение от
ivanpolonets
Будет ли интересно камрадам сравнение связки PortaDAC 1704+MyST PortAMP-II c портативным референсом МА9АЕ+etymotic er4b?
Любые сравнения пойдут на пользу, так что обозревайте!
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Воткну вместо Tannoy Престиж что нибудь из Юлмарта от Пионеров AC для связки PortaDac 1704 + Аудиоресерчеры VS115 и дам оценку:) Ребята вы серьёзно? Какие этимотики. Лучше подрубите МА9АЕ к портампу и Изофонам 30S. C удовольствием почитаю. Пока гоняю PortaDac 1704 больше в режиме стационара и особенно на лампочках Mullard E88CC получаю удовольствие.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Цитата:
Сообщение от
Andronak
Воткну вместо Tannoy Престиж что нибудь из Юлмарта от Пионеров AC для связки PortaDac 1704 + Аудиоресерчеры VS115 и дам оценку:) Ребята вы серьёзно? Какие этимотики. Лучше подрубите МА9АЕ к портампу и Изофонам 30S.
лично мне изофоны не интересны, но не конкретно они а вообще магнепланары, я больше по статикам, если это домашний вариант.
интересно оценить звучание мистовского цапа на 1704 в сравнении с 1704 в портативном исполнении МА9АЕ.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
ivanpolonets И я вот о том же. С удовольствием подрубил бы МА9АЕ к стационарным сетапам будь он в наличии. Я DAC в целом изначально оцениваю на звучании AC, а уж потом на ушках.
А в целом у меня был сразу критерий. Отдельный DAC и который может работать как в стационарной связке с AC без компромисов, так и выступать мобильным-передвижным. И при этом оставаться достаточно компактным и иметь своё питание. Иначе и не заинтересовал бы.
Кого то заинтересует только комбайн и это уже другая категория требований. Главное понимать изначально для каких целей нужен девайс и его позиционирование в завершённых сетапах.
Изофоны это то же один из критериев требований к данному сетапу. К стати 60ки отыграли в сетапе на всю десятку, когда за всё заплачено 3 рубля.
Хотелось бы услышать и 30S в данной связке. Поэтому и спрашивал. Ну коль если никто не сойдёт до оценок, придётся просить Zowie дать резюме на Izo 30S и 1704.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
А ае от стандартного ма9 разве чем то отличается кроме усилка и клока?
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Vindrum,
Вообще то у MA9 есть своя ветка http://player.ru/showthread.php?t=116475&page=237
Если говорить про PortaDAC 1704 это интересный цапчик и его понять нужен хороший усилительный тракт. Да и на лампочках желательно Милрадовских послушать. Очень интересное звучание . Разные наушники или напольники то же влияют на конечный результат. Например с KEF Q9 моим домашним 5.1 киносетапом он был более резок чем с Таной AC. Тут скорее не сравнивать нужно а подбирать сетап под свой вкус. Один DAC в поле не воин.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Есть OCUB. Сейчас в качестве транспорта использую Boost III, по USB качество вполне устраивает. Но хочу, как в старые добрые времена юзать плеер в качестве транспорта. Был FiiO X3, с ним по коксу проблем особо не было, но поднимали шум по поводу того, что не так чисто передаёт "цифру" данный девайс. Какие есть "хорошие" варианты в качестве транспорта для сабжа? Требования: в длину и ширину не больше OCUBа: т.е. Ш = ~57 mm., Д = ~125 mm., ну и сам плеер чтоб был не таким толстым, ~ до 16 - 17 mm. Пока такие кандидаты: FiiO X3, FiiO X3 II. Что ещё можете предложить?
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Цитата:
Сообщение от
Hard64
Есть OCUB. Сейчас в качестве транспорта использую Boost III, по USB качество вполне устраивает. Но хочу, как в старые добрые времена юзать плеер в качестве транспорта. Был FiiO X3, с ним по коксу проблем особо не было, но поднимали шум по поводу того, что не так чисто передаёт "цифру" данный девайс. Какие есть "хорошие" варианты в качестве транспорта для сабжа? Требования: в длину и ширину не больше OCUBа: т.е. Ш = ~57 mm., Д = ~125 mm., ну и сам плеер чтоб был не таким толстым, ~ до 16 - 17 mm. Пока такие кандидаты: FiiO X3, FiiO X3 II. Что ещё можете предложить?
Sony NWZ-A15/17 хвалили и за качество выдаваемой цифры и за габариты с юзабельностью.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Только надо помнить, что для соньки кабель дюже крупный. Но под вытянутый 1866 OCUB должен быть как раз.
http://s8.hostingkartinok.com/upload...74eadd3e2a.jpg
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Domkrat, а кабелёк для подключения легко найти в продаже?
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Не сложно, один из самых распространенных.
Объявление вроде активно http://player.ru/showthread.php?t=162230
Но лучше сначала поискать в своем городе, где продается продукция этой фирмы.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Сейчас пришёл Luxury Precision L3. Использую так же как транспорт для PortaDAC 1704 . Vivo Xshot меня не удовлетворил как транспорт. Более подробно l&P L3 опишу чуть позже. Пока ещё только первые впечатления. По коксу неплох если сравнивать с USB с компа. Прошивка сыровата у плеера. Но в качестве транспорта достаточно всё неплохо. Жду короткие межблочники от Евгения. Как придут оценю уже законченный мобильный сетап. L&P L3+PortaDac1704+PortAmp.
http://www.hybridaudio.ru/UserFiles/...mg34_22863.jpg
Мои межблочники от Евгения.
А это кабель для Изофонов http://www.hybridaudio.ru/UserFiles/...g185_12869.jpg
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Тоже по габаритам проходит, всего на 3 мм пошире 1866 Ocuba. Одна проблемка, дороже L3 чем A15 в 3,5 раза :)
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Хотелось пару слов сказать о звуке PortaDAC 1704. На ветке стационара OCU 1866 разгорелась дискуссия по поводу 1704. Не хочу там засорять ветку. Скажу применительно к AC. Ушки у всех разные и напольная акустика более полно отразит его характер.
Звук. Колонки организуют графически очень точное и контрастное отображение элементов музыкальной картины. Тональный строй немного характеризуется легким выделением собственного характера на нижнем регистре. Неординарно ясна, рельефна локализация виртуальных источников музыкальной сцены.
1704 обладает впечатляющим динамическим ресурсом; бас отлично прорабатывает на напольниках и не уступает в этом отношении другим разделам диапазона. Воспроизводя записи симфонической классики, старого британского рока и др., 1704 продемонстрировал незаурядную способность держать удар. Мой KEF iQ9 отработал очень точно, собранно передавая акцентированные звучности, быстрые выбросы значительных массивов акустической энергии.
Великолепен оркестровый и электронный бас. KEF iQ9 с 1704 очень выразительно трактует камерные музыкальные формы: записи рояля, скрипки и т.д., малых джазовых составов. Могу уже сказать что 1704 демонстрирует универсальные возможности с высоким музыкальным потенциалом на напольной акустике и не только в мобильном варианте с наушниками.
---------- Добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:46 ----------
Domkrat прав
l&P L3 дороговат но уж не в 3.5 раза :) Обошёлся в 27 тр. Хотя может быть.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Hard64, можно A15 на авито посмотреть. Там они вообще от 3000.
С таким раскладом, что то даже самому этот бутербродик захотелось. :D
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
FiiO L5 - этот кабелек miniJack Male - > WM-порт, из описания следует, что он позволяет снять сигнал с линейного аналогового выхода плеера и усилить его внешним усилителем, но ничего не написано про то, что он может выступать в роли коаксиального соединения, т.е. передавать только цифровой поток на внешний цапоусь?
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Любой линейник может передавать цифровой поток. На таких длинах волновое сопротивление кабеля не играет никакой роли. У меня у самого обычный комплектный (к ап100) самый дешевый проводок между фиио и центрансом - ноу проблем. Там может быть только проблема в распиновке.
Скажем при подключении моно-Джека цифровому выходу ап100 его надо пихать не до конца. А если стерео-Джек - то все Ок
---------- Добавлено в 08:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:51 ----------
Вообще все эти разговоры о "дорогих " цифровых кабелях - байки. Длины маленькие. волновое сопротивление не важно. А все влияние по сути просто из-за отсутствия нальванической развязки на входе. Когда цифровой поток не стабилен (скажем если вы решили не 75омным кабелем кинуть цифру на 10 метров, и фронты сигналов заваливаются так, что приемник ее может различить где переходы) это слышно сразу как артефакты. Щелчки, треск и тп. Но никак не "более воздушная/весомая) подача.
Так что не парьтесь - есть звук - все Ок. Все зависеть будет от клоков в источнике или приемнике, если он перетактирует сигнал(как центранс например). А в устройствах с перетактированием и разницы между юсб асинхронным и спдиф не будет.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Zimba, знать бы, как дела у OCUBа с этим состоят! Т.е. есть ли разница между подключением по USB или Coax, или может продолжать юзать Boost III как транспорт, просто не очень удобно управлять.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
FiiO X3 II в качестве транспорта нормалёк? Почти определился, но хотелось бы узнать мнение.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Цитата:
Сообщение от
Hard64
FiiO X3 II в качестве транспорта нормалёк? Почти определился, но хотелось бы узнать мнение.
У FiiO X3 II, совершенно по идиотски поступили с коаксиальным выходом, объединив его с линейным.
Для подключения в это гнездо нужен мини-джек с четырьмя контактами, распиновка совсем дурная: цифровой сигнал идет с контакта, где все привыкли видеть экран, а экран подключен, кажется ко второму контакту.
У меня был X5 II, там та же петрушка, сначала паял кабели, потом плюнкул и продал.
Не советую наступать на те же грабли.
AP100 можно глянуть. ;)