Focusrite, да известное имя, но их продукты не приходилось как то использовать, так что мнения нет про них
Вид для печати
Focusrite, да известное имя, но их продукты не приходилось как то использовать, так что мнения нет про них
та он так и имеет ввиду, он незнанияhttp://dolan.com.ua/uploads/files/im...111221dcom.png
http://dolan.info/uploads/files/image/11111321dinfo.png
Кстати, а вот и простейшие графики, которые было бы очень приятно видеть в обзорах cleg'a, например. Ну или от Майкрофт..
В общем, все три записи я выравнял по громкости: запись оригинала, запись с наушникового выхода Philips CD-373 на TDA1541, запись с наушникового выхода интерфейса Focusrite Scarlett 2i2 2nd на cs4272.
В прошлый раз запись с интерфейса была громче значительно, потому по АЧХ был бардак. Сейчас же результаты такие:
Спойлер:
Дельта-сигма цап в кодеке cs4272 повторяет оригинал записи лучше, нежели мультибит TDA1541. Кроме того, у 1541 наблюдается завал ВЧ, и это несмотря на применение ЦФ!
У cs4272 наблюдается подъем ВЧ, но это легко исправляется даже эквалайзером в foobar2000.
Выходит, что оригинал полностью не повторяет ни один их этих цап.
cs4272, из-за подъема, позволяет прибрать ВЧ так, как это нужно, в то время как из 1541 эти самые ВЧ уже не вытянуть.
На слух звучание 1541 мягче, мутнее. У 4272 более резкое, чистое. После эквализации вч у интерфейса звук стал предпочтительнее.
Из этого понятно как дельта срёт на ВЧ и что реализация TDA1541 довольно убога.
Если этот Филипс был, то не удивительно. Там только TDA1541 ценная штука, остальное в помойку.
Всем добрый вечер,ребят никто не подскажет ЦАП до 1500$ для использования с akg k712pro ?.
Нужен именно цап а не солянка с усилителем вместе .
Спасибо)
Отправлено с моего Ebasso dx200 через Tapatalk
Если мультибит, то только на заказ.
Roma_62, именно мультибитный?
bruno093, ну вот, аутоффпрайсрейндж)
Denafrips Pontus
1500
Прошу прощения за свою невнимательность.. Из-за большей протяженности вч у плеера я неверно наложил графики. При повторном наложении стало ясно, что плеер впереди интерфейса. Он повторяет исходник 1 в 1, с едва заметным провалом где-то на границе 17 000 - 18 000.
з.ы. правда почему на плеере частотка больше чем в оригинале записи я так и не понял.
Кодек на вч немного врет, но эквализация все еще в силе) Спасибо.
Спойлер: