Сколько он стоит? Цена одна у них.
Вид для печати
Имхо. Ходил с 603 пол года. Так и не понял. Всё вроде зе бэст. Но вяленький бас! Деталь так себе. Имхо...
Не знаю что там в сабже. Но подача 4490 в том же N5 и Зунь, больше чем нравится.
603-й надо с мотиками :)
по поводу заряда - 45 мин с g1a почти -20% заряда на higain
---------- Добавлено в 09:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:24 ----------
но с другой стороны и заряжается очень быстро :)
Да по любому, можно впихнуть акк с большей ёмкостью.
Позвонил ради интереса в питерский доктор-башка. :)
"Ждёте когда?"
"Что, где, каво?"
"Такого не знаю пока, как будет у поставщиков, будет и у нас.
Следите за сайтом." :)
"Кстати, о птичках!" (С)
А как сей аппарат отрабатывает рэндом? Также упорото как большинство других - динамической генерацией номера трека в диапазоне от единицы до числа общего количества треков?
давно перестал надеяться получить от китайцев нормальный рандом, купил специализированную прогу для переименования музфайлов, с возможностью использования музтегов и рандомных чисел в имени файла, и забыл про проблемы
---------- Добавлено в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:49 ----------
нормального рандома нет даже в голде! :)
Надежда умирает последней! :)
А вдруг разраб таки допилит прошивку, ну или найдутся народные умельцы.....
Повторю фото с аккумулятором -
Вложение 207736
Если я не ошибаюсь, то типовая китайская маркировка аккумулятора PT524663 означает 5.2мм (толщина) * 46мм (ширина) * 63мм (длина).
1. Аккумулятор большей ёмкости в MKI или MKII кто-нибудь пробовал вставлять?
2. Есть ли запас в отсеке для аккумулятора и если есть, то каков размер этого отсека?
3. И что значат начальные буквы PT? Мне чаще встречались аккумуляторы с буквами SD.
4. И почему от аккумулятора идёт три провода, а не два? Просветите неспециалиста.
У меня на SANSe тоже три провода, лишний за правильную индикацию заряда должен отвечать, хотя может и ещё для чего то. А если во второй 5000 батарейку часов на 10 запихнуть, то можно и о приобретении подумать.
[QUOTE=iMacAverage;
Основная фишка этого плеера - натуральность звучания, которая не даст Вам скучать при прослушивании музыки, как, например, в том же 360-м, который техничнее (объем/глубина/детальность и т.д.) ...
[/QUOTE]
Можно подробнее, что для вас "натуральность" мк2, которой нет в qls360 ?
натуральность ... вот когда слушаю в живую игру на гитаре/пианино/скрипке получаю массу удовольствия, живая музыка не бывает скучной ... когда купил 360-й сравнивал его с 603-м, так вот ошибка в том, что сравнение было по детальности/глубине/ширине и т.д., по всем этим техническим показателям 360-й, конечно, впереди, но вот когда слушаешь его уже продолжительное время (пару недель), начинаешь замечать, что становится скучно слушать ... скучно! а ведь живая музыка не бывает скучной! да, у 360-го нет такой синтетики в звуке как у dx90, но все равно «живого» звука меньше, чем в 603. Так вот в 5k2 его не меньше!
iMacAverage,
т.е. речь больше идёт о менее ровно - мониторной подаче мк2 против 360, а не о тембральной недостоверности 360?
Подскажите, сабж по aptx принимать могёт?
это любители центранса тоже постоянно пишут, что он такой скучный потому что мониторный ... мониторный - это значит передает музыку как она есть, а в живую она не скучная! сколько еще раз повторить ... все эти скучные девайсы не мониторные! они не передают живость музыки!
Получилось послушать сабж более вдумчиво, хотелось бы дополнить впечатления о звуке...
Звук сабжа можно описать одним словом - слитность. Это то, чего так не достаёт современным новинкам в мире hi-fi, все новоделы хотят сделать звук максимально детальным, выгрызающим каждый ньюанс, клея заветную наклеечку Hi-rez, в итоге большинство устройств получаются отстранёнными, холодными и, как уже было сказано iMacAverage безжизненными... Он не такой.
Его звук не хочется раскладывать по полочкам, его хочется просто слушать... Тем не менее, можно выделить его особо сильные стороны:
1) Чумовая динамика...
Давно не слышал таких барабанов, лупит он дай боже, причём каждый удар по разным барабанам отличим друг от друга. Динамика впечатляющая на любой громкости.
2) Очень натуральная середина. Живые инструменты находящиеся в этом диапазоне звучат очень естественно, никакого надрыва даже в самых сложных моментах, всё отыгрывается легко и непринуждённо. Никакого налёта "цифры", звук больше походит на старые кассетные плеера, или хороший CD плеер. Вокал не "в лицо", для кого-то это, возможно, будет минусом...
3) Так называемая "сцена"...
В этом плеере звук подаётся как единое звуковое поле, он не распадается на "звуки из ниоткуда", а полностью заполняет всё звуковое пространство создавая чётко оформленную звуковую картинку. В таком параметре как объём он конечно проиграет таким топам, как тот же DX100 UFO например, но такой слитный и музыкальный саунд я слышал разве что на 801 FullSymmcat 7.2, на него кстати, он больше всего похож по подаче из всех, слышанных мною, устройств.
4)Бас.
Пожалуй один из лучших плееров в плане передачи баса, подобный панч доводилось слышать разве что на связке Fiio X5-1 +E12DIY (не помню с какими ОУ). Скоростные характеристики и глубина также на высоте.
5)Умение играть с полноразмерами.
С любыми наушниками, которые в него втыкаешь, он выдаёт свой характерный, слитный саунд, абсолютно не чувствуется недостатка мощности или упрощения звучания.
6) Для любителей поизвращаться над звуком - очень толковый параметрический эквалайзер, который, похоже, реально работает. (Я слушал всегда в дефолте)
Теперь о минусах.
1)Если брать только звук, то для меня он по сути всего один. Это небольшая склонность плеера к подчёркиванию свистящих звуков... Она не сильная (много меньше чем в том же IHIFI960 или Fiio X5 или HUM) но тем не менее, она есть. Это единственное что выдаёт в нём дельта-сигму... Но он настолько некритичен, что есть надежда, что в следующих прошивочках его смогут пофиксить.:rolleyes:
2)Юзабилити немного неудобное, в режиме выключенного экрана работают только регулировка громкости, перемотать и поставить на паузу при заблокированном экране нельзя (хотя может я просто не нашел как включить это в настройках).
3)С удивлением обнаружил неумение сабжа читать формат .ape... Всякие dsd открывает в лёт не задумываясь, а тут никак, независимо от степени сжатия.
4) Не умеет быть ЦАПом =( это прям вообще потеря потерь, лично для меня...
5)Про батарейку.
На чувствительных динамах при громкости немного выше средней, на лоу гейне за час уходит 13%, играл формат dsd. , то есть, в теории, можно добиться от него 7+ часов прослушивания. С тугими полнормазмерами ближе к 6 часам получается. Заряжается очень быстро, что от компа, что от розетки, за час что-то в районе 60%.
По итогу, считаю что у данного плеера большое будущее... Я в него по-настоящему влюбился))) Без сомнений сменил бы тот же L&P L5Pro (хотя он очень хорош), не говоря уже про L&P L3, на него... Сабж очень лёгкий и компактный, поэтому проблему с батареей, за его звук, не жалко решить даже с помощью бутерброда с внешним аккумулятором. В моём личном рейтинге сабж будет стоять сразу после фулсимма, как бы это громко не звучало... Жанрово он абсолютно универсален, какой бы трек не включил, никогда не появляется желание перещелкнуть его на следующий, но особо классно при его монолитной динамичной подаче играет рок. Вообще считаю, что если устройство может правильно играть рок и классику, то оно легко справится со всем остальным... В общем, всем меломанам, любителям слитной, музыкальной подачи - крайне рекомендую:)
Poggod,. Ну вот! Спасибо. Уже второй развёрнутый, позитивный отзыв. Кого печалит время работы, заморочтесь поиском акк с большей ёмкостью. И будет вам счастье. Как топик стартер, просьба к модера-м,отправить под спойлер Обзоры. На заглавной.