Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Melsig, чуйку не меряли пока но не очень большая. Тот же 603 норм играет около предельных положений регулятора. Но лично мне хватате где 3/4. думаю что и у 801 проблем не будет.
Изоляция, как всегда, больше зависит от насадок и посадки. Сами наушники - затычки вообще говоря редко когда на изоляцию влияют. Разве что если корпус особо тонкий и звонкий, как был у триплов. Тот реально каждое касание и шевеление как резонатор усиливал. Но тут - корпус досточно крупный, толстый, вязкий... такой проблемы нет.
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Как и обещал о впечатлении от Ортофонов с ламповым цапом (Архипов dac 63 dual usb) и усилителем beta22 "Ураган"
Пока только подключил и есть еще что подкорректировать ,но уже можно сказать что оперную классику играют и как !
А это уже говорит об уровне
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Похоже только chontvari пишет про Ортофоны. Да к тому же у него ещё Архиповский двухблочник ЦАП как и у меня. Я вот тоже только вернулся из поездки с Ортофонами. Да в этот раз не оставил буржуинам и самому сгодятся:) За номинал не хочу отдавать. В следующий раз если коллекционеры дадут два:) Или подожду Керамику от Романа и сравню.
А если серьёзно то исполнил свою мечту погонять Ортофоны на Ypsilon DAC 100 и сравнить наши с chontvari Архиповскими Цапами. К тому же этот DAC имеет гибридную схемотехнику на NOS 4 сименовских лампочках и мой любимый PCM1704K чип. Из за этого в полупортатив я в своё время и брал PortaDac1704. Правда цена вопроса несоизмерима Тысяча долларов за Myst и на треть больше за Архипова в противовес больше 30 тысяч безумных американских денег за Греческий ЦАП. Усиление брали от Крел-Аудиоресёрч. Считаю что Максимум возможностей Ортофонов был достигнут.
Динамика без границ и ограничений, а также пучина полностью выплескнувшихся глубинных тональных текстур и необыкновенно живое и фантастическое звучание, где записи из 80ых просто стали нереально живые . Слушали Ортофоны и LCD4ки. Последние так же удивили супер детальностью по всему диапазону и на интструментале показали их конёк. Но на тяже уступили Ортофонам.
Могу констатировать что Ортофоны на мой вкус оказались более универсальными. И конечно Орты для меня представили сложную и богатую тональную палитру шкалу концертного рояля именно которую я и хотел услышать и привык на виниле . Кто то признал в LCD4 более верную середину. Но здесь мы больше не сталкивали наушники а просто наслаждались музыкой. Включая первопресы винила на VPI вертушке. Но это тема другого поста. Опять же вокал и Ортофоны. Какая нежная подача контральто женского. Тембральность с намёком на инфернальность в области густых нот малой октавы женского контральто просто меня сразила. С Ортофонами я буду жить и дальше. И точка.
Что касается Архиповского ЦАП , как нибудь подробнее напишу. Да Упсилон захватил меня, но ценник 30K против 1.3K это несерьёзно и быстро отправил меня назад на землю. Разница не такая существенная в звуке и можно сравнивать в рамках 4-6 тысяч в пользу Архипова с Западными "Заводскими" продуктами. И будь Упислон в этой градации я бы подумал. Но безумные деньги и я просто исполнил своё желание, а главное услышал весь Максимум Ортофонов.
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Цитата:
Сообщение от
romanrex
на дереве получается более ровная прямая
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Я возможно немного отстал от модных тенденций - "дерево" в данном контексте что?
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Цитата:
Сообщение от
romanrex
Я возможно немного отстал от модных тенденций - "дерево" в данном контексте что?
чашки из палисандра, и кожанные амбошуры угловые
Вложений: 1
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Порой интересно вернуться и послушать снова именно те наушники которые когда то прошли через меня. Да и время неумолимо бежит вперёд . Наверное уже можно пару слов сказать и о качестве оных.
Izo 30S- выпущены по-моему в декабрьской партии 2015г. Живут и здравствуют в несовсем тепличных условиях.
Наверное это самые первые ушки и сейчас алюминиевые чаши больше напоминают лицо воина в рубцах и ссадинах. Хотя приобрели некий а ля винтажные вид, который им к лицу. Владелец уже последний владеет ими больше года и они живут в его мастерской. По моим последним ощущениям больше чем за полтора года изменений в звуке не услышал. Разве что возможно звук стал помягче. Хозяин признался что нашёл их для себя на виниле. Ну что же каждому свое.
Izo 60 - так же уже скоро им будет полтора года живут у коллекционера. Здесь уже состояние как у новых. Хозяин признался что слушает в них в основном камерную музыку на своём Упсилон DAC. Благодаря ему я как раз и смог послушать Отофоны в этой связке. Изо 60 так и остались светлыми с достаточно скромными низкими. Но в действительности они очень интересными оказались на такой технике как Упсилон.
Ортофоны - уже второй год трудятся у меня. Из изменений по сравнению с новыми могу сказать что низ на виниле стал помягче. А в целом ушки сохранили плотность, а главное, характер подачи остался живым и выразительным. Для себя нашёл компромис слушать старый рок в них с пластинок, где порой акустика пасует. Да и вокал, инструментал часто в них слушаю. В общем отторжения и усталости нет и похоже с ними у меня сложились отношения . Ведь каждый раз просто хочется в них послушать музыку. А если есть влечение, то это наверное и есть самое главное.
Если резюмировать. Разные вкусы слушателей, оборудование, музыкальные пристрастия но если второй год ни у кого
не возникло желания их продать, видимо они сохранили свои изначальные характеристики за которые их собственно и выбирали.
Фото моих ушек.
Вложение 197721
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
тоже желания продавать нету, народ слушая их ахает от качества :-)
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Здравствуйте!
Есть желание приобрести MyST IzoPhones, но стоит выбор перед усилителем.
Почитал данный форум, из транзисторных усилителей и недорогих отмечен FHA 1.3 - MS audio laboratory. Низы он прокачивает?
Есть еще на присмотре BURSON Audio Conductor V2.Ни кто не слушал его? Потянет?
Нет возможности приехать и послушать. Может кто подскажет?
(Из наушников в личном пользовании: HE-400I, STAX-L700, Аллесандро крадо проф.)
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Не правильно написал.
Думаю о MyST OrtoPhones.
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Ортофоны с FHA 1.3 мне показались менее синергетичны.60ые с FHA 1.3 для меня отлично
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
60 -говорят, да и сам Роман подтверждает -светлые.
Мне нужен бас (удар, скорость, хлесткость, нейтральность). Хешки 400 меня устраивают, кроме баса.
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Цитата:
Сообщение от
myrgab_8593
Мне нужен бас (удар, скорость, хлесткость, нейтральность)
ну, в 60тках есть все вами описанное кроме количества :)
Орты, это вот почти полная аналогий Nail2 среди изодинам. 60тки - скорее 2*2. 30- единички, а 30s - трешки :) Ну образно.
По поводу усилка. Думаю, ватта, а лучше двух на сопротивлении самих орт - более чем достаточно
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Роман, спасибо за ответ.
Nail2 у меня были. Всем устраивали по звуку.
Баса надеюсь больше в MyST OrtoPhones, чем в HE-400I, естественно при прослушани в одинаковых условиях?
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Цитата:
Сообщение от
myrgab_8593
Баса надеюсь больше в MyST OrtoPhones, чем в HE-400I
я что-то в последнее время побаиваюсь фразу "больше баса" или "высокие лучше" :) не всегда понятно о каком именно "лучше" и "больше" идет речь :)
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Роман, хотите быть "политкорректным"?:):)
Хорошо. Тогда вопрос : "низкочастотно-составляющих" звука у каких из выше упомянутых наушников больше?
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Цитата:
Сообщение от
myrgab_8593
Роман, хотите быть "политкорректным"?
пытаюсь... хотя получается хреново :)
Цитата:
Сообщение от
myrgab_8593
Тогда вопрос : "низкочастотно-составляющих" звука у каких из выше упомянутых наушников больше?
ну "больше" уже как-то сужает варианты выбора :)
Имхо, наверное 30s>=orto>izo30>izo30SOS>izo60 ^)
Ну это очень образно
Re: MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
я что-то в последнее время побаиваюсь фразу "больше баса" или "высокие лучше" :) не всегда понятно о каком именно "лучше" и "больше" идет речь :)
Роман прав, я то же отвечаю примерно так же. Воспроизведение баса самый превратно толкуемый аспект, тем более Ортофоны и Изо 60 слушал на различных ЦАП и усилителях. Я их давно не оцениваю у кого больше баса а те которые мне нравятся в подобранном конкретном сетапе. Ортофоны для меня это конечно необходимо хорошее усиление по току на лампе.
Цап должен давать глубокую звуковую сцену и способность высвечивать слои потаенных музыкальных деталей, которые встроены в единую гармоничную музыкальную среду, прозрачный акустический объем. Звучание в связке с Ортофонами получается глубоким и тональность того же концертного рояля ( динамическая шкала) выше всякой похвалы. В такой синергии имеет значение не количество баса, а его качество. В Ортофонах помимо тональности в области низких мне очень приятно буквально ощущать остроту атаки щипков при игре на акустической бас-гитаре. Так и хочется слышать каждую ноту, каждый нюанс быстрого, сложного рисунка басовой партии, а не грохочущий хаос. Ортофоны в двух словах снабжают упругим, напористым , я бы назвал тугим басом.
Изофоны 60 ки мне нравятся другим. В отличии от Ортофонов почерк у них легкий и они на мой вкус передают глубокий светящийся тон того же концертного рояля при этом высвобождая тончайшие нюансы из плотного звукового массива. За счёт того как будто в фотошопе увеличили динамический диапазон и при этом проступили более заметные контуры которые были до этого в тени. Чем отличается бас. На мой вкус я бы его охарактеризовал как быстрый и динамичный и при этом чистый.
При этом 60ки передают чувство ударной внезапности и взрывной силы. Динамическая структура акустического или электрического баса передается точно, ритмическая выразительность музыкально совершенна. Его можно характеризовать напористыми и использовать термины удар и хлопок для характеристики изофонов 60ок с хорошим динамическим басом. 60 ки менее требовательны к усилению и здесь опять же на мой вкус больше поставил бы акцент на ЦАП. Недавно слушал в них на Марк Левинсон 360S малые составы, легкий джаз и олдскульный рок. Рука дрогнула снова купить:)
Подумал а как ещё характеризовать понимание низкой частоты в изофонах 60ых на моем тракте. Переведу в плоскость опять же звучания моих широкополосных акустических систем от Decware. Они выдают "тычок в печень" на мощности в пару ватт. Кстати Ортофоны на снимке вверху как раз позируют с этим усилителем. При этом, на максимальной громкости можно легко разговаривать с собеседником не повышая голоса. И при этом музыкальная композиция на малой громкости заставляет играть всем телом от удовольствия. Это и есть для меня основные критерии настоящего звука , включая НЧ. Всё остальное - обман.