как плеер в работе? что плохого что хорошего? слышал нет пайзы..а вроде на пульте есть кнопка да и на плеере тоже..:(
рассказывайте
Вид для печати
как плеер в работе? что плохого что хорошего? слышал нет пайзы..а вроде на пульте есть кнопка да и на плеере тоже..:(
рассказывайте
я имел ввиду нет ПАУЗЫ! ;)
НЕЙЖ-ТО НИ У КОГО НЕТ СЕГО ДЕВАЙСА? :(
ЖАЛЬ ЖАЛЬ
хрен с ней с паузой,там перемотки МР3 по треку нет
ну и что?? если уж слушаешь музон - так слушай от СИХ до СИХ!
:)
а так вообще как он?
а есть ли у него программное воспроизведение треков? А? :o
А как же слушать длинные треки,или аудиокниги,или ,например какие нибудь записи лекций по часу и более?Цитата:
Originally posted by eto_YA@19.05.2004 - 01:29
ну и что?? если уж слушаешь музон - так слушай от СИХ до СИХ!
:)
а так вообще как он?
Я вот например раньше слушал записи рок программ,записанных компом с радио, длительностью до 6 часов.
А как он я не знаю,поскольку нет у меня его :-)
:blink: Плеер сам по себе хороший. Звук хорош. Внешне ничего.
Работает от родных акков очень долго. Самое главное - НАДЕЖНЫЙ (камень в огород iRi). На работу самого аппарата жаловаться не приходится вообще.
Отсутствие "паузы" на пульте компенсируется наличием стандартной ф-ции
resume - после стопа он все равно начнет играть с того места, где остановился
(только придется подождать немного, пока он снова диск прочтет).
Пульт достаточно удобен: джойстик в отличии от джога 800 ведет себя
достаточно управляемо (у 700, 800 иногда вместо старт/стоп на уровень громкости или скан нажимаешь).
Сам пульт, на мой взгляд, в плане крепления выполнен неудачно -
длинный и провода ушей, плеера входят-выходят с разных сторон;
вешать его на одежду достаточно неудобно. Назвать это явным минусом нельзя; может кому-то покажется удобным.
:pirate: ЯВНЫЕ МИНУСЫ:
1. Как уже было сказано - отутствие перемотки мп3. Чего не компенсируешь ничем;
2. Отсутствие возможности перепрошивки. Жаль, но пережить можно;
3. Маленький дисплей пульта: однострочный и строка коротка. Читать с него неудобно.
ВЫВОД: не запаривайся сильно на сравнении с иРи550 - все это очень
муторно.
Если выбираешь НАДЕЖНОСТЬ - панас, ФУНКЦИИ - иРивер.
А лучше поверти в руках, послушай и все станет ясно.
З.Ы. Не забудь выкинуть заводские уши Панаса, если не хочешь
лишиться удовольствия от его эксплуатации.
Если можно, то с этого места подробнее.... У него резюм сделали с точностью до секунды? Просто у 800 только номер трека запоминается.Цитата:
Originally posted by Honro@20.05.2004 - 12:41
:blink: Отсутствие "паузы" на пульте компенсируется наличием стандартной ф-ции
resume - после стопа он все равно начнет играть с того места, где остановился
(только придется подождать немного, пока он снова диск прочтет).
iRiver'ские тоже, "если не хочешь лишиться удовольствия от его эксплуатации."! ;)Цитата:
Originally posted by Honro@20.05.2004 - 12:41
З.Ы. Не забудь выкинуть заводские уши Панаса, если не хочешь лишиться удовольствия от его эксплуатации.
На чсет звука я бы еще поспорил. не такой он уж и хороший... Попробуй с низкоомными ухами... вот тото и оно..Цитата:
Originally posted by Honro@20.05.2004 - 09:41
:blink: Плеер сам по себе хороший. Звук хорош. Внешне ничего.
Работает от родных акков очень долго. Самое главное - НАДЕЖНЫЙ (камень в огород iRi). На работу самого аппарата жаловаться не приходится вообще.
Отсутствие "паузы" на пульте компенсируется наличием стандартной ф-ции
resume - после стопа он все равно начнет играть с того места, где остановился
(только придется подождать немного, пока он снова диск прочтет).
Пульт достаточно удобен: джойстик в отличии от джога 800 ведет себя
достаточно управляемо (у 700, 800 иногда вместо старт/стоп на уровень громкости или скан нажимаешь).
Сам пульт, на мой взгляд, в плане крепления выполнен неудачно -
длинный и провода ушей, плеера входят-выходят с разных сторон;
вешать его на одежду достаточно неудобно. Назвать это явным минусом нельзя; может кому-то покажется удобным.
:pirate: ЯВНЫЕ МИНУСЫ:
1. Как уже было сказано - отутствие перемотки мп3. Чего не компенсируешь ничем;
2. Отсутствие возможности перепрошивки. Жаль, но пережить можно;
3. Маленький дисплей пульта: однострочный и строка коротка. Читать с него неудобно.
ВЫВОД: не запаривайся сильно на сравнении с иРи550 - все это очень
муторно.
Если выбираешь НАДЕЖНОСТЬ - панас, ФУНКЦИИ - иРивер.
А лучше поверти в руках, послушай и все станет ясно.
З.Ы. Не забудь выкинуть заводские уши Панаса, если не хочешь
лишиться удовольствия от его эксплуатации.
Панас не видит русские теги. Дисплей очень маленький на пульте. Аудио СД должен читать идеально. Че там на аудио смотреть? МР3 хочеться посмотреть на дисплей, а его почти нет.Цитата:
Originally posted by Honro@20.05.2004 - 12:41
:blink: Плеер сам по себе хороший. Звук хорош. Внешне ничего.
Работает от родных акков очень долго. Самое главное - НАДЕЖНЫЙ (камень в огород iRi). На работу самого аппарата жаловаться не приходится вообще.
Отсутствие "паузы" на пульте компенсируется наличием стандартной ф-ции
resume - после стопа он все равно начнет играть с того места, где остановился
(только придется подождать немного, пока он снова диск прочтет).
Пульт достаточно удобен: джойстик в отличии от джога 800 ведет себя
достаточно управляемо (у 700, 800 иногда вместо старт/стоп на уровень громкости или скан нажимаешь).
Сам пульт, на мой взгляд, в плане крепления выполнен неудачно -
длинный и провода ушей, плеера входят-выходят с разных сторон;
вешать его на одежду достаточно неудобно. Назвать это явным минусом нельзя; может кому-то покажется удобным.
:pirate: ЯВНЫЕ МИНУСЫ:
1. Как уже было сказано - отутствие перемотки мп3. Чего не компенсируешь ничем;
2. Отсутствие возможности перепрошивки. Жаль, но пережить можно;
3. Маленький дисплей пульта: однострочный и строка коротка. Читать с него неудобно.
ВЫВОД: не запаривайся сильно на сравнении с иРи550 - все это очень
муторно.
Если выбираешь НАДЕЖНОСТЬ - панас, ФУНКЦИИ - иРивер.
А лучше поверти в руках, послушай и все станет ясно.
З.Ы. Не забудь выкинуть заводские уши Панаса, если не хочешь
лишиться удовольствия от его эксплуатации.
а как насчет программирования треков? можно ли? че-то мне ентот плеерок все меньше и меньше нравится :(
Насчет до секунды - не совсем. Пару секунд съедает, а так да.Цитата:
Originally posted by nublin@21.05.2004 - 11:45
Если можно, то с этого места подробнее.... У него резюм сделали с точностью до секунды? Просто у 800 только номер трека запоминается.
Программа на 20 треков что-ли - короче мутота.Цитата:
Originally posted by eto_YA@21.05.2004 - 14:34
а как насчет программирования треков? можно ли? че-то мне ентот плеерок все меньше и меньше нравится :(
Про русский я забыл (не читает), я его не юзаю.
Возьми лучше в магазине и ПРОСТО ПОСЛУШАЙ ЕГО...
Не понравится - не бери. А так тебе никто ничего относительно звука не подскажет.
ага..понял..спасибо за ответы...
Функция "resume"? Круто! Именно то, чего не хватало 800му...
Всё, теперь раздумья сняты окончательно - 810 и ничего другого :)
(у меня раньше был 800й, но он сломался - на него упали на камень, и он сильно механически деформировался).
Не знаю кому как, но мне - очень важен хороший антишок, очень важно максимальное время от батарей (в походы ходить). Аудиокниги я не слушаю, перемотка внутри трека мне нахрен не сдалась. Болванки пишу сам, так что упрощённая навигация мне только в плюс. Песен с русскими тегами не слушаю. Вообще. А то, что всего одна строка в пульте - но так он зато лёгкий, одежду почти не тяготит.
В ообщем, мой выбор 810 :)
блиииииинннн...
запарился я уже в выборе плеера: у одного - качество, у второго -звук, у 3 - функциии..
на кой я продал свой ИМП-400 ..щас бы не мучался..
(кстати видел в магазе 810ый (черный) - смотрится классно! жаль послушать не дали
а какими ушами сей девайс комплектуется??? (такие маленькие с черненькой вставкой вроде) как они по звучанию :blink: :glare:
Очень мне понравился последний абзац.Цитата:
Originally posted by SPGremlin@29.05.2004 - 18:34
Функция "resume"? Круто! Именно то, чего не хватало 800му...
Всё, теперь раздумья сняты окончательно - 810 и ничего другого :)
(у меня раньше был 800й, но он сломался - на него упали на камень, и он сильно механически деформировался).
Не знаю кому как, но мне - очень важен хороший антишок, очень важно максимальное время от батарей (в походы ходить). Аудиокниги я не слушаю, перемотка внутри трека мне нахрен не сдалась. Болванки пишу сам, так что упрощённая навигация мне только в плюс. Песен с русскими тегами не слушаю. Вообще. А то, что всего одна строка в пульте - но так он зато лёгкий, одежду почти не тяготит.
В ообщем, мой выбор 810 :)
Купил ботинки, мол, да жмут, нет шнурков, ноге жарко, но зато долго в них проходить можно.
:ovca: