А Вы что ожидали, конкретики?
Хорошо: детальность выше, высокие чище, динамика лучше, провала суббаса нет... Что Вас еще интересует?
Вид для печати
Мне не нужна информация об ощущениях, созданных вашим мозгом, да еще и выраженная аудиофильскими словами, объяснить на бумаге значения которых они не способны. Я спрашивал про конкретную разницу в железе и про разницу в выдаваемом звуке, зафиксированную анализами. Спрашивал не по приколу, а потому, что никакой маломальской технической информации о данных плеерах в интернете нет, следовательно, и вывод о разнице в качестве звука между тремя плеерами сделать невозможно. Да и вообще никакого вывода сделать невозможно. Сони предлагает слушать. Слушаем - мгновенно получаем эффект плацебо из-за разницы в цене или материала корпуса (лол), тратим 3к баксов непонятно на что. Видимо, всех это устраивает. Тогда закончим беседу, попытаю счастье на англоязычном форуме.
Ого, тут какие дискуссии.На самом деле все относительно.Меня к примеру zx300 просто по тактильности супер,по юзабельности не айфон конечно, но мелковато и все понятно.
Касаемо подачи , честно сейчас вот слушаю его..ну от ZX100( на 3.5 входе) разница просто минимальна.
Все эти ВЧ ,СЧ и Пр .,на любителя.
Баланс ещё сам не пробовал.
Опять же что и чего каждый ожидает от устройства?
поделюсь своими ощущениями.
аппараты у нас доступны в разных магазинах, поэтому сравнение получилось не по феншую - с разницей в несколько дней.
наушники использовались специфические - Yashima try-01 (это примерно аналог 5-7-х ортофонов и градо gr8e).
оба аппарата были "из коробки", т.е. не прогретые, слушал через 3,5 выход. треки одинаковые, flаc и mp3 различной степени сжатия. вот теперь решайте, читать ли дальше:).
в целом, оба аппарата очень понравились, разница вкусовая, да и она, думаю, правится подбором наушников.
dx150 показался более слитным и музыкальным, соня более жесткая, яркая и воздушная.
баса у 150-го больше количественно, он более густой, но при этом ровный, проработанный, без бубнений и налезаний на середину. для тяжелой и насыщенной музыки то, что нужно - мощь и напор просто ураганные! и слушабельная общая тоналка.
у zx300 баса поменьше и он посуше, отчего кажется лучше проработанным. но очень велика вероятность, что здесь проявляются особенности совместимости наушников. не заметил, чтобы самый низ заваливался как-то по-особенному - вроде всё ровно.
увы, тяжеляк на связке с сони уже не послушаешь долго и с удовольствием, т.к. НЧ-основа уходит на задний план, со всеми вытекающими.
для остальных жанров, на мой вкус и предпочитаемую громкость, низов как раз достаточно, а вот в 150-м порой можно было бы и поменьше.
и это различие накладывает отпечаток на восприятие остального диапазона.
качество ВЧ у обоих достаточно высоко, чтобы упираться в имевшиеся записи. я не тру-аудиофил и слушаю музыку в разном качестве, поэтому тестирую не на спец. тестовых дисках, а на реальной солянке, от прекрасного до ужасного.
с ужасным и сони, и айбассо дружат примерно одинаково - ужасность не скрывают, но закаленному слуху позволяют это переварить.
с детализацией всё хорошо у обоих, но из-за общей гладкости и массивности dx150 (даже на самом шарп-фильтре) заставляет немного вслушиваться (по сравнению с соней), а zx300 подаёт всё на блюдечке. даже не так - бася на блюдечке, а соня - на предметном стёклышке). поэтому на фоне очень деликатных вч 150-ки, 300-ка вызывает подозрения в некоторой компрессии верхов.
при этом ВЧ не пилят у обоих, и сибилянты выражены на удивление +- одинаково. то есть на тяжеляке сони пилит не из-за задранных ВЧ, а из-за недостаточно умасленых низами СЧ-ВСЧ.
середина понравилась у обоих. при прямом сравнении наверняка будут какие-то отличия, но по памяти я не обратил на них внимания, т.к. не услышал ничего настолько заметного, чтобы испортило удовольствие и заставило искать причину - в обоих случаях всё эмоционально, прозрачно и залипательно, в самый раз количественно и органично встроено в общую звуковую картину.
случай с тяжеляком на zx300 всё же склонен списывать на наушники. и конечно же очень интересно послушать соню по балансу.
про разницу в "сцене" ничего сказать не могу - не слышу сцены в наушниках. оба звучат объемно, у обоих всё хорошо с локализацией воображаемых источников. (вот на каине н5 порой бывало ощущение какой-то неуловимой "расфокусированности")
еще у zx300 есть прикольная на первый вслух фича "линеаризатор фазы". качество вроде не страдает, но звук действительно становится чуть более мягким, похожим на классическую схемотехнику. эффект примерно как между крайними положениями фильтра в цапе того же dx150, только смягченная сонька это самый резкий 150й. но для выводов о годности этой настройки нужно послушать подольше.
с наскоку тоже не вкурил, как удалять треки и переключиться с эквалайзера на "регулятор тембра". теперь это понятно, но один вопрос остался - сони умеет показывать оставшийся процент заряда?
с выходной мощностью что-то странное. zx300 был оф. поставки, т.е., как я понимаю, с залоченной громкостью.
слушал его на 90-100 из 120, и это было значительно громче повседневного уровня. но и dx150 слушал на громкости хорошо за середину шкалы. как-то это неожиданно и непонятно, учитывая заявленную разницу мощности (плюс залочка).
итого.
однозначно лучшего назвать не могу - оба офигенны, выбор зависит от связки и личных предпочтений.
300ый с тяжеляком дружит очень даже на самом деле.
Прям сейчас слушаю классику дэта:
Entombed - Left Hand Path (1990)
Спойлер:
Всё очень хорошо с панчем на низах. А тарелочки... ммм. Ноги автоматически притопывать начинают)
Но ньюанс - да, слушаю по балансу всё же. С приходом большей выходной мощности получаем лучшую отдачу на НЧ. Тут и от раскачиваемости наушников тоже зависит результат.
Про линеаризатор фазы вы прям чётко описали то, что я слышу. Заметно, что прослушивание было не пятиминутным.
Только всё же иногда на определенных треках кажется, что с этой более аналоговой подачей прозрачность на всч-вч диапазоне немного начинает страдать по сравнению с direct режимом.
За сравнение с DX150 спасибо, было интересно почитать.
Что может означать, например, что ваша музыка не нагружает наушники тем образом, при котором слышна разница между одним драйвером и несколькими. Или, что ваши уши эту разницу не различают. мало ли...
Ну и традиционно, было бы неплохо чаще, чем никогда использовать выражения "на мой слух", "как мне кажется" и прочие такие. А то ведь наивные читатели форума могут ваше мнение и за истину принять.
еще раз - нет драйверов, которые играют лучше ... т.е. то что их 5/7/10/18 дает только возможность реализации задуманной ачх (где то добавить, где то убавить), но ни о каком прорыве в техническом плане при воспроизведении речь не идет. И только лишь из за того, что очень мало настолько ровных однодрайверов, чтобы на них можно было одинаково громко услышать все частоты, и привело ко всей этой многодрайверности, а er4p (при наличии совместимости) переигрывают Kennerton Odin Zebrano, которые я внимательно слушал с хуго
Спойлер:
Кстати, если вдруг кому интересно, ZX300 умеет читать встроенную лирику из lossless'а только с .m4a. Осталось всего лишь переконвертить всю библу в него.
egorka2, с этого момента по подробнее.Как?Пошагово.
Спасибо.
Беру .flac, конверчу его через dBpoweramp в Apple Lossless (ALAC), не важно в .m4a или .mp4, хотя по умолчанию конвертится всегда в .m4a.
Потом открываю .m4a через редактор тегов AIMP и вставляю текст лирики с того же Genius. Закидываю на плеер. Если закидывать через Music Center, то он сконвертит .m4a в .mp4, что не критично, ибо кодек остается тот же. Готово. Получаем стандартную лирику без всяких .lrc, таймкодов и прочего идиотизма.
https://i.imgur.com/UbJfHNg.png
https://i.imgur.com/QA9Z2ij.jpg
простите, слегка запутался... из коробки громкость ограничена у 300 или у 300a?
У ZX300 для Евросоюза (условно говоря, купленных на британском или немецком Amazon). А у ZX300A выбор языков ограничен.
И то и другое чинится одной и той же программой для смены региона.
wxg, т.е. в тех 300-ках, которые продаются в наших сони-центрах, с громкостью (как, к примеру, в dx150) все в порядке?