У вас dx 100 на руках? Если да, то в Киеве L3 уже в продаже есть, зайдите, сравните
Вид для печати
Да, на руках. Использую в связке с Beyerdynamic t 70. Надо будет как-то выбратся ...
---------- Добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:15 ----------
На Портативе стоит 9975грн...
Lenivec1983,
У вас вроде был dacport hd. Как плеер, в сравнении с ним? Сцена шире, глубже или наоборот? И по частотам сравнение небольшое, пожалуйста.
Немного впечатлений о L3
У L3 есть две функциональные клавиши, на которые можно назначать разные функции, одна из них – это переключение цифрового фильтра между Sharp и Slow. Это просто шикарная возможность не только переключать на лету, но и устраивать слепой тест! Не всегда при нажатии происходит переключение, поэтому ориентироваться на четное-нечетное количество нажиманий на кнопку нельзя. Можно только по звучанию определять, какая настройка установлена. В других плеерах настраивать нужно через меню и там всегда точно знаешь, что установлено – слепой тест заранее провален. Кто-то любит преувеличивать разницу в звучании, причем одного и того же звука, кто-то наоборот слышит реальную разницу, но сомневается, а точно ли слышит, нет ли самовнушения? Я из второй категории.
http://reference-audio-analyzer.pro/img/l3/8.jpg
В метро, в шуме вагона, я сделал 10 или 12 проверок вслепую, угадывая, какой фильтр включен – ни разу не ошибся. Наушники – B&W P7, т.е. даже не что-то запредельно дорогое. Единственное, использовался балансный кабель к балансному разъему плеера. Кабель хоть и балансный, но за 100-150 руб из толстых проводников, дубовой изоляции и неизвестного качества меди. Т.е. было все против того, что бы что-то можно было ясно услышать и уверенно различить. Но, тем не менее, разница в слепом тесте была отчетлива слышна и ни разу не ошибся. Наверно, такую разницу можно считать «большой».
http://reference-audio-analyzer.pro/img/l3/2.jpg
Более привычным и правильным мне кажется Sharp, при переключении на Slow акцентируется бас со средними частотами и они становятся более объемными. Высокие частоты на их фоне несколько теряются. При переключении обратно на Sharp звучание становится пресным, рафинированным и акцентируются высокие частоты с появлением бесконечной воздушности пространства. В Slow режиме панорама шире, но не бесконечная. Это примерно как сравнивать электростаты KOSS или STAX с Sennheiser HD 800 – первые более естественны и натуральны, но объема “вау” не дают. HD800 такой эффект дают, но этот объем как задранный эквалайзер.
http://reference-audio-analyzer.pro/img/l3/9.jpg
В метро для тяжелека, ритмичного транса – Slow просто идеален. Больший акцент низких и дополнительный объем – это то, что нужно.
http://reference-audio-analyzer.pro/img/l3/4.jpg
Дома, при подключении к Grado SR 325e или KOSS ESP950 уже приоритеты разные в зависимости от жанра. Там, где музыка спокойная, Sharp более интересен.
Было бы интересно еще узнать, хватит ли мощности этого плеера для раскачки моих Beyerdynamic t70 250 Om ?!
Кому-то хватает C4 Pro для HD 800... Но поддержу мнение, что скорее всего даже с балансного выхода будет маловато высокоомных. Разве что дома слушать, но никак не на улице или метро. Искажений на низкоомной нагрузке мало, так что можно смело использовать низкоомные модели. Это когда тока выходного мало, высокоомные играют лучше с меньшими искажениями усилителя. А тут порядок.
Еще такой момент, если слушать DSD, которые обычно тихие, то с балансного уже приходится ставить максимум и на P7. С балансного выхода L3 между AP100 и DX80 (где DX80 самый громкий).
свежий обзорец http://www.headfonia.com/review-luxu...-l3-iem-dap/4/ ...хоть такой)
В конце фото бутера.....а в шоке....:eek:
Это не бутер это чемобутер)
Вложение 156512
Вот почти правильный бутер, не хватает только автомобильного аккумулятора с инвертором 220.
L&P скоро выпустит L3 Pro (см. тему на head-fi). :)
Немного изменят цвет корпуса, а так же его обработку. Сделают гравировку кнопок. Прилепят фанерку (как же без тёплой аудиофильской фанерки :) ). В общем, будет больше походить на L5 Pro по внешнему виду. Так же обещают что-то изменить в железе (точно, пока, не говорят, но "работа кипит" :) ). Думаю, может, оперы поменяют, и/или увеличат мощность усилка. Цену, конечно же, поднимут :)
Это называется "ход конём" :) Все ждут от них новых прошивок, а тут... Эх, прошивок в июле мы не увидим, скорее всего <_<
интересная контора,пусть хоть один плеер до нормального пользования допилят(поддержка форматов,нормальное отображение батареи,эквалайзер,переход по папкам,расположения папок в алфавитном порядке, назад к списку воспроизведения,плейлисты и еще много чего) по звуку нет вопросов,тут вроде все нормально:)
Боюсь, что у них есть проблемы с разработкой софта. Тут проходила инфа (head-fi), что работа над софтом приостанавливалась, т.к. их основной (скорее всего, вообще единственный) разработчик софта не мог работать какое-то время (проблемы в семье).
Думаю, этот релиз L3 Pro - это просто попытка выиграть время и напомнить о себе, ну и немного отвести внимание от "больной темы" (софт).
Вопрос в том, что там реально происходит с разработкой софта...
Получится более дорогая и престижная версия с балансным выходом под AK, близкой по стоимости к их моделям.
100 стоит где-то 750 долларов на Амазоне. Будет туповато цену на Л3 Про уравнять с Л5 Про