а почему качество выводимой цифры определятся , в первую очередь, джиттером?
Вид для печати
В силу типа сигнала, вестимо.
В первую очередь определяется по бит-перфект. Носейчас мне кажется и нет аппаратов, которые бы не давали бит-перфект. Это первый показатель, гарантия того, что набор данных придет верным
Второй показатель, что данные будут приходит во-время: это тайм-перфект кажется зовется. За данный показатель отвечает джиттер. Чем он меньше, тем меньше разброс фронтов сигнала по времени
Больше ничего в цифровой информации нету.
просто намек на возможность...
если все пойдет гуд, то на этой неделе мне дадут погонять и послушать первый сборный прототип нового стационара.
Который с усилком в два раза мощнее чем оку стационар нынешний, с чтением с SD карт, с HDMI и т.д. :) Тьфу тьфу тьфу ...
ТУт есть еще один момент - если прошивка в нем начнет понимать карты более менее стабильно, работа будет так же хоть как - то удовлетворительна на уровне файлового менеджера - значит уже переходим на следующий этап производства плеера :)
новая реинкарнация 1866 стационара :)
И он же следующий шаг на пути к плееру
https://pp.vk.me/c633126/v633126651/...oU5WHVclUc.jpg
Rom2307,
Мультиформатный транспорт от SegVKS c TFT экраном?
пульт ДУ есть? :)
Дурацкий, возможно, вопрос, но MMDY с ОКУБом сравнивали?)
Вроде он.
Никто так не желает его скорешего рождения как я :)
Но... даже этот аппарат в таком виде будет стоять у меня до сентября со всеми его глюками и проблемами. У инженеров такой загруз, да и отпуска - тупо некому и некогда работать над ним. Но, зато есть шанс до сентября нарисовать дизайн и прикинуть органы управления. А может и деньги найти на производство корпуса. Все равно без корпуса никакого плеера не будет в принципе :) Так что надо крутиться :)
Ну и - кто зайдет послушать?:) Вообще говоря изофоны на новом усиле вообще стали весьма интересными. Удивительно но между разным наушниками стало глобально больше разницы. И что интересно - изо30 вообще стали иными. Пипец долбят. В хорошем смысле слова. Так хлестко и плотно, что иногда даже хочется чутка попридержать. Думаю, мжет даже обзор связки сделать? Имхо это второй суперсет после окуба и 30S
А чего не возродите линейку на 1794? Хорошая ж вещь.
Роман, какие у вас продажи?) мне кадется вам пора вообще на заказ собирать :) а то всем подава разное....
Vladsoldier,
вообще интересны отзывы об Одинах на Ocub-Ocu-Portamp, c Myst цапами. Что именно хотелось бы узнать.
Это достаточность для оптимального раскрытия Одинов на Ocub-Ocu-Portamp . Или же всё таки они требуют другой тракт. Например Изофоны 60-ки с Портамп и Moon HA есть различия из за нехватки мощности, но проявляется это в виде choke - задушенности дыхания певца астматика к примеру. Да поёт так же красиво например баритонально, но чуть потише и ровнее , при этом резолюция не страдает, но иногда проявляется резковатость от нехватки силы в лёгких.
В принципе не критично особеннно для тех кто бережёт свои уши. А вот сколько мы не втыкали 60 ки в различные источники от Woo Audio, Аудиоресерчеры ,Крелы ,Moon, Монархи глобальных изменений не было. Были, ньансы, красок ламп, корректировка АЧХ , трактование подачи от технической реализации различных ЦАП не более того. То есть к примеру силовой тракт за 15 тысяч североамериканской валюты да давал немного с другой стороны посмотреть на звучание 60 ок. Акцентрировались ньюансы например на краях ВЧ-СЧ, НЧ уходили в большую контурность или были чуть подогретыми. Можно сказать что высокие на 60 ках становились именно приятны и для тех кто не любитель их, но всё таки глобальных вау эффектов не наблюдалось. То есть ушки на более менее приличном оборудовании показывают сразу свои возможности. И это считаю хорошо для позиционирования и не переплачивать за дорогое оборудование.
Izo 30S в этом плане другие. Очень компромисные по резолюции ВЧ, СЧ на стыке с ВЧ на маломощных источниках. И низкие не такие ударные и дают чуть гудящий эффект, но чуть более артикулированы в подаче по глубине. Но всё это компенсируется их неприхотливостью к усилению. А вот на Крелл к примеру и его фирменной подаче я бы 30S предпочёл 60 кам. Так что они достаточно не однозначны. За 30 ки не скажу. Опыта нет с ними.
Читал что Одинам якобы нужен дорогой тракт и упоминалась Egoista 845 и они дадут вау эффект, что лично я сомневаюсь. Слушали в Италии сея чудо. Отличнейший амп и ему я противопоставляю подачу от Креллов. Наркотическая штучка которая мозг аудиофила преврашает в syrup (сироп) как сказал мой товарищь. А если не аудиофилы. То Эгоиста не только подчеркивает как достоинства, но и особенно недостатки оконечников, той же различной Изодинамы и здесь идёт просто аудиофильная гонка вооружений. Слушали те же LCD 2 ки на Эгоисте и по мне меньше огрехов показали чем 3 ки из за технологических ограничений. Которые выражались в меньшей усталости от прослушивания. lCD-2 к примеру на Портамп многим понравились больше LCD-3 ек. Могу сказать что они так же более универсальны.
То есть резюмирую: Интересно услышать референс по Одинам на Myst или мне придётся Одины брать:) Ну и ветка в Одинах может оживёт. Давно уже не радует новостями.
Andronak, Имхо, для Одинов не нужен супер тракт с мощным усилителем, т.к. его характеристики позволяет спокойно прослушивать музыку даже от айфона :lalala: Другое дело, что почерк имеет "ламповые басы" и на агресивных треках не хватает жесткости. Справедливости ради на тех же LCD-X/3 НЧ вообще рыхлые и слишком обьемные :)
Ситуацию выправляет 1866 ocu, который я приобрел и отписывал тут, но отмечу, что ВЧфилам он подойдет не на 100%.