меня пока смущает объявленный ценник, но скорее всего закажу, попробовать. Продать, в случае чего, думаю, будет не проблема. Как минимум, он не сильно отстает от большой тройки.
Вид для печати
меня пока смущает объявленный ценник, но скорее всего закажу, попробовать. Продать, в случае чего, думаю, будет не проблема. Как минимум, он не сильно отстает от большой тройки.
gav17, айбассо четвертый или кто-то другой?
Может быть у этого девайса есть гаплесс? :blush:
gav17, Я вас очень уважаю, за то количество обзоров, которые вы сделали. Просто после вашего обзора Hifiman Reference, я отношусь к вашему мнению осторожно (ну не сравним он был с алексодом и 801-м, по крайней мере для меня и тех кто его слушал). 812-й, надеюсь, удастся послушать 4-го февраля, в сравнении с флаем, 801-м с разными усилками и с парой разных алексмодов. Только после этого смогу решить для себя, стоит ли внимания 812-й или нет.
я теперь тоже в раздумьях....
отличный получился девайс, ценник не самый гуманный, но по сумме качеств он лучше любого представителя большой четвёрки. если моденный с4 не устроит по звучанию он будет заменён на ДХ100.
Неужели его цап и правда лучший в мире,лучше 1704,1866?
А когда его можно будет снова заказать?
duduk, всегда есть куда стремиться. =)
нафига нужен тогда этот аппарат если использовать хламовый програмный экв?
имхо тогда лучше хтц взять
---------- Добавлено в 23:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:10 ----------
круче ли "еще одна супер-пупер-мега-волшебно-крутая ДС" чем мультибиты??? Не смешите. Тем более 32-х битная
Уровень колора, но я думаю, может чуть получше ибо колор откровенно коверкает звук. если этот тупо не будет портить то, что может сделать вообще - будет получше.[COLOR="Silver"]
---------- Добавлено в 23:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:26 ----------
не будет даже близко.
---------- Добавлено в 23:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:38 ----------
то что не отстает - более чем вероятно. Купишь - дашь померять ? :)
---------- Добавлено в 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:39 ----------
а меня позовете?:)
kayser, конечно там будет gapless. Там же я так понял андройд, а у нескольких плееров на андройде оно есть.
soap-dish, Логично предположить, что если проигрывать можно будет только через "свой" проигрыватель и пользователь пишет о поддержке гаплесса, то значит "свой" поддерживает гаплесс.