Диаметр больше в 2,5 раза, соответственно - и площадь. Может она влияет, отчасти.
MSR7 ближе к подаче LCD-2, хоть и с оговорками, Focal Utopia - еще ближе. Тип излучателя тут не очень важен, как по мне. Большее значение имеет конкретная реализация.
Вид для печати
В DT 800 драйвер 4,5 см. в LCD-2 - 10,6 см. То есть площадь драйвера Баеров - 15,9 кв. см при этом у Одиссеев - 88,25. Разница 5,5 раз. Плюс сама конструкция изодинамических наушников принципиально иная и бас там просто просто звучит по другому. Даже на меньшего размера драйверах бас качественно отличается.
Графики не нужны если можно провести самостоятельное прямое сравнение, особенно дать послушать жене, которая не особо в теме что там как устроено и сколько стоит. LCD-2 на треке, который выложен выше звучат чудовищно круто. Sine и PM-2 похуже, но тоже ничего. А все динамические наушники, что у меня есть на нем звучат как говно.
Я нагуглил 4 см против 10 см. По формуле S = (пи/4)*D*D получается разница в те же 2,5 раза по площади. Но не об этом речь.
Сравните с MSR7 или Utopia, конкретные две модели. Если не найдете абсолютно ничего общего с искомым звуком, тогда я буду не прав.
Не считаю себя абсолютным гурманом, но тоже многое перепробовал. Графики лишь дополняют общую картину.
На LCD-2 бас любой но только не монументальный. Если конечно я правильно понимаю значение этого слова. Слушал на бете22 одновременно одиссеи, HD-650 и Z7. Бас одиссеев был наихудшим. Для меня. Но я люблю что бы бУхало. И Z7 басят на бете не хило.
Ну в Z7 и всяких там денонах-фостексах подобной конструкции он именно бухает. Все равно что ведро на голову надел, звук попадает в уши, но обратно в пространство уже не уходит, начинает переотражаться и резонировать. Как недорогой киношный сабвуфер. В лучшем случае, даже если он хорошо настроен и правильно расположен, бас все равно бухает. Если вместо него поставить какой-нибудь небольшой закрытый Rel Quake, например, можно будет услышать, что там даже что-то играет на нч, а не только гудит. Когда-то такой бас мне нравился, наверное, тосковал по Амфитонам 100-АС022, которые у меня были в детстве, а сейчас мне и в HD 800 баса хватает, в принципе, но он звучит не так как изодинамический, к сожалению.
Плюс я думаю, что еще Моджо виноват отчасти, он делает бас каким-то чугунным, с другими цапами звук более легковесный в этой области.
Видимо нам нравится разный бас. И монументальный бас по моему и должен грохотать а не стрекотать. Ни одна изодинамика не может воспроизвести бас как хорошие динамические наушники. Кишка тонка. Она может выдавать лишь как вы любите говорить "хорошо артикулированый" стрёкот.
Каждому своё.
---------- Добавлено в 08:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:29 ----------
Ну 650-е то открытые. И с хорошим транзисторным усилением выдают своим 38см динамиком поболее вашей изодинамики.
на мой взгляд, правильный эпитет будет, скорее, "попёрдывать", в то время как изодинамика "рычит":)
если нравится, как уши "продуваются вентилятором", то здесь спорить с оппонентом бессмысленно.
---------- Добавлено в 05:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:48 ----------
а Вы не путаете нижнюю середину с НЧ случаем?)
---------- Добавлено в 06:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:50 ----------
та нечего там сравнивать, АТ не выдают чего-то такого сверъхестественного;)
до сих пор не пойму, что Вы в них нашли после баеров 250-х.
Max731, при практически такой же АЧХ msr7 быстрее снизу, как раз об этом и рассуждаем.
Какие многогранные - эти 650-е. Когда то это был супер топ и люди восхищались безупречной звуковой палитрой во всём частотном диапазоне. Затем пошла мода на псевдодетальность и появились HD-800.
Сразу оказалось что у 650-х нет ВЧ. Ладно. С этим смирились. Сейчас очередной одарённый заявил что у них нет НЧ. Какие то получаются наушники-инвалиды. Осталось дождаться очередного гения который скажет что у них нет СЧ. И тогда 650-е превратятся в аксессуар не издающий никакого звука или просто растворятся в воздухе как утренний туман.
Ждём.
Кстати я уверен что аудиофилы, говорящие что 650-е - глухие наушники(причём подавляющее большинство их пенсионного и предпенсионного возраста) сами имеют проблемы со слухом. Без обид. Это возрастная физиология....
п.с. Мне до сих пор интересно , что люди которым больше нравится изодинамика хотят доказать владельцам 650-х? Причём в их же теме?
Вопрос к владельцам одиссеев. Вас не удивляет количество продаваемых экземпляров LCD-2 на известных барахолках? В данный момент их больше десятка. Особенно учитывая что их произведено не так много. Если они такие классные то чего это все их продают? Можете не отвечать......
Что тут скажешь. То, что LCD-2 б/у человек уже год пытается продать за 50 тыс., в то время как в черную пятницу и неделю после на официальном сайте можно было их взять за 450$, меня вообще не удивляет. Он их никогда не продаст за эти бабки. Я не поленился и посчитал этот и соседний форум - в продаже 5 штук + какой-то наркоман на авито за 55 выставил.
Лично меня больше удивило, что HD 650 за полцены висели неделю.
В целом конечно, логика уровня - объявлений о продаже "Оки" на авто.ру - 30 шт., а Мереседесов S-класса - 1236 шт. Если эти Мерседесы лучше "Оки", то почему их на 1200 штук больше в продаже?
psys, Всегда было интересно, зачем человеку десяток наушников?
Он так сильно любит музыку? Возможно.
Он всем показывает что имеет возможность их купить? Возможно.
Он не уверен в себе и своих музыкальных пристрастиях? Вероятно.
п.с. Имелся в виду так же и хэдфай.
---------- Добавлено в 15:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:46 ----------
Аналогия с Мерседесами S-класса неудачная. 1200 их столько в мире не выпущено.
Спойлер: