Ужас, я то думал у пинаклов слишком быстро лак облазит. Скоро и ваши станут фрости :) Напишите в Brainwavz, если у них брали, должны бы заменить вам наушники.Цитата:
Сообщение от muckypup
Вид для печати
Ужас, я то думал у пинаклов слишком быстро лак облазит. Скоро и ваши станут фрости :) Напишите в Brainwavz, если у них брали, должны бы заменить вам наушники.Цитата:
Сообщение от muckypup
Нет, снаружи )Цитата:
Сообщение от Whiteroger
---------- Добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:37 ----------
Да ну, зачем менять то, на звуке не отражается, да и вряд ли они собираются решать эту проблему, получить такие же облазящие? Может правда другие цвета получше держатсяЦитата:
Сообщение от nat23
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Присоединюсь к рекомендации.Цитата:
Сообщение от nat23
На фото кажется что изнутри=( страховидно в любом случае
Подберите другие насадки, с немного более широкими звуководами, все описанные недостатки станут менее выраженными, мидбас вообще будет норм. Штатные насадки, да, такие. Наушники вкусовые, но их звук затягивает. У меня вытеснили все динамические затычки даже большей стоимости. (другой арматуры не было) "Ортофоны взять или вишенки или с елекомов чтото" может и лучше, не слышал их, к сожалению. Вы бы написали конкретно модели, которые на ваш слух играют интереснее b400 за сопоставимую стоимость, будет скоро возможность много чего послушать, дабы слушать целенаправленно. С удовольствием прикупил бы себе что-то такое же детальное и комфортное по звуку, с такой же вкусной серединой, с чуть более ударными НЧ и менее сглаженными ВЧ.Цитата:
Сообщение от stinger
Сейчас еще раз сравнивал стоковые насадки с альтернативными с более широким и коротким звуководом. Стоковые не одевал с покупки, хотелось освежить представление о них. В общем, в моей практике первые наушники, которым стоковые не подходят. С ними не только ВЧ зажатые совсем, но и сцена, и детализация страдает сильно.
Подтверждаю, стоковые никуда не годятся, такое впечатление что на сдачу отсыпали
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Ездил тут в Питер. Пить, понятно. Но первым делом в доктор башку отправился (впервые). Живут же люди... Все есть, все можно послушать. Я зациклился на dunu dn2002, по обзорам почему-то считал, что это прямо идеал для меня, поэтому их и слушал, сравнивал со своими b400. И Андромеды: в качестве эталона, и дабы нивелировать привычку ушей к brainvawz. Деталей описывать не буду, т.к. неправильно это будет при получасовой прослушке и могу ошибаться. Только общее впечатление. А оно такое, что менять b400 на dn2002 не захотелось, наушники примерно одного уровня с разной подачей. Подача dn2002 несколько более естественная, чего никак нельзя сказать про посадку в уши. Причем, b400 ближе к Андромеде, чем к dn2002. Андромеда впечатлила, посетило реальное желание купить. Но посчитав бабосы, понял, что тогда в Питере придется и остаться, ибо на обратный билет уже не хватит :) У dn2002 бас понравился больше, чем у обеих многодрайверных арматур, СЧ b400 и андромеды похожи и интереснее, ВЧ андромеды лучшие и их для меня оптимально количественно. В b400 их маловато и качественные, в dn2002 нормально, но какие-то ненатуральные они, что ли. Расстроился, что dn2002 не произвели ожидаемого эффекта. Попросил продавца дать послушать что-то на его вкус лучшее, чем dn2002 с ценой в р-не 20 тыр. - получил sony sony n3ap. С искаженным недоумением лицом вернул их через 30 секунд прослушивания, ибо на первой же из 5 тестовых композиции услышал мутный, ватный, раздутый и лезущий ото всюду бас, который ничем не отличается от баса бывших у меня ранее sony a2 и sony ex650. Как можно делать так плохо и продавать так много и дорого? Совсем расстроившись, послушал напоследок ничем не примечательные, кроме красивого кабеля, ibasso it01 и очень крутой, судя по весу, плеер ibasso dx200. Покинув сие лечебное заведение, отправившее внутреннее земноводное в глубокий нокаут, практически сразу заказал на али Yinyoo H5 и совершенно ни в чем не отказывал себе в питейных заведениях все дни пребывания в Питере. Только Андромедку все-равно что-то хочется... Ну хотя бы послушать еще разок ;)
Спасибо за отзыв! А на какой музыке слушали? Вторую неделю на отдыхе слушаю только джаз и классику, и как то больше к 2002 все, видимо за счёт интеллигентного баса. Жду ваш отзыв про yinyoo, тоже на них смотрю.Цитата:
Сообщение от nat23
Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Большую часть джаза и классику интереснее слушать в 2002, и динамический бас и не прибранные в угоду комфорта ВЧ к этому располагают. Вокал джаз, фортепианные концерты и некоторые другие направления в b400 мне больше нравятся. На краях диапазона преимущество у 2002, а вот середина более насыщенной и детальной у b400 показалась, и в этом диапазоне больше всего интересного. Да что я вам пишу, вы то имеете возможность их каждый день сравнивать и ваше мнение будет более точным. Учитывая цены на барахолке и только звук, 2002 интереснее. Но посадка... Даже если бы они стоили дешевле Brainwavz, не взял бы уже. Сабжи в уши идеально садятся, можно на подушке даже на боку лежать. А дуни со спинфитами торчали в разные стороны, шапку одеть нельзя было. Хуже, чем с AT CKR10. Хотя если слушать дома лежа на диване с ibasso dx200, например, то пофиг посадка, связка хороша по звуку. Yinyoo приедут через пару недель только, еще хотя бы недельку надо будет послушать, потом отпишусь, конечно, т.к. оппонентом будут b400.Цитата:
Сообщение от muckypup
И в магазине я слушал b400 с самыми обычными силиконками, на dn2002 были спинфиты, а на андромеде пена...
Спасибо, хотел сравнить впечатления. Вообщем получается пока универсальных наушников у меня нет ). Хотел ещё добавить по итогам углублённого сравнения лучшую жанровую универсальность в400, а также толерантность к качеству записи, не знаю насколько это плюс, но на 2002 слушать некоторые записи ощутимо неприятно.
Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
yinyoo h5 послушай. Похожи на Андромеды, стоят совсем не дорого. Пока лучшее из того что я слышалЦитата:
Сообщение от nat23
Это самые неудачные наушники за все время, что я вообще пользуюсь наушниками))
Ладно сломанный звуковод, я его приклеил кое как. НО- две недели назад у меня отпаялся один из драйверов в наушнике. Это уже совсем плохо, господа. Про трещины в корпусе я молчу, и это при крайне аккуратном использовании. Плюс ко всему, отпаявшийся драйвер теперь болтается в корпусе.
Как и ожидалось, качество плавающее, но я думал что они хотя бы первую партию соберут на совесть.
---------- Добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:23 ----------
Точно, первая партия, выглядит точно, как вы описываете)
---------- Добавлено в 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:25 ----------
С покраской совершенно мутная история. Я думал это полимер такой для принтера, окрашенный уже в массе. Если это просто лак, то лучше уж без него совсем. Но это же Brainwavz
Вот видимо потому и проблемы, что первая партия. Мои без косяков и без краски, но это уже третья партия была. У Brainwavz же 2 года гарантии, спишитесь с саппортом, укажите номер заказа, и пусть меняют на новые.Цитата:
Сообщение от roman_kzn
roman_kzn,Цитата:
Сообщение от nat23
А где они их нашли-то чтобы продать - из первой-то партии?:) Или вы не в непосредственно BrainWavz покупали. в каком-то другом магазине?
Получил Yinyoo h5. Впечатления от первых 3 часов прослушивания в сравнении с сабжем перепишу сюда из другой ветки:
Yinyoo h5 резковаты на СЧ и иногда избыточно яркие на СВЧ - некоторые композиции проматывал, некомфортно слушать, ВЧ не особо чистые (спишу пока на источник). Не услышал "слоистости" и "голографичности", вроде средненько, как для арматуры, в этом аспекте brainwavz b400 интереснее. Так же brainwavz b400 детальнее. К сожалению у brainwavz b400 баса хотя и чуть больше, чем у Yinyoo h5, но он не такой скоростной и ударный, барабаны лучше отыгрывают yinyoo. На СЧ yinyoo h5 менее детальны и вместе с этим резче, разделение инструментов хуже. ВЧ качественнее у brainwavz b400, но их там мне мало, в yinyoo h5 со штатными насадками нормально. В целом ничего выдающегося, заметна разница между китайскими и драйверами knowles. Только и серьезных провалов нет, тюнинг yinyoo h5 мне в целом понравился немного больше. В замешательстве, наушники за одну цену имеют разный набор достоинств и недостатков, излишняя комфортность на ВЧ и не достаточно быстрые для арматуры НЧ у brainwavz для меня, с одной стороны, большее зло, чем небольшая яркость на СВЧ, меньшая детальность и голографичность у h5. Но yinyoo h5, к сожалению, еще и сидят в моих ушах хуже и при ходьбе по комнате даже какой-то вакуум создается избыточный и звук портится в движении, чего совсем нет в b400. Такие вот первые впечатления. Теперь буду греть и слушать еще несколько дней и с разными источниками для окончательных выводов.
Спасибо за сравнение! Тоже подрывало купить н5, но теперь не нужно, видимо надо бюджет увеличивать, вопрос насколько ). Я полностью доволен звуком в400, опять основные наушники у меня, но мне не даёт покоя качество ( в частности кажется что разломается звуковод, какая то хрупкая на вид пластмасса
nat23, цена все-таки не одинакова: 115-120 долларов за Yinyoo h5 против почти 200 (с хорошими кабелями) Brainwavz:)Цитата:
Сообщение от nat23
Тоже получил чудо китайского арматуростроения:) Поделюсь позже. Забавно:)
Не делайте моих ошибок, не покупайте одновременно Brainwavz B400 и Yinyoo h5, они антагонисты в почерке: первые с приспущенными верхними СЧ и отведенными на второй план ВЧ, вторые с задранной верхней половиной диапазона (и при этом с более ранним откатом на самых верхних ВЧ, как ни странно), пользоваться одновременно ими не получится, ибо вынос мозга. Но к любым из них в качестве постоянных мозг адаптируется :) В принципе, т.к. люблю больше светлый звук, то даже за одну цену Yinyoo h5 мне ближе. Ну и выглядят они так же нарядно, как звучат. Хотя тут я предпочел бы более скромный внешний вид. С Yinyoo h5 почти на всех записях теперь слышу шипящий фон, артефакты компрессии, b400 намного более толерантны к этому. B400 чище, детальнее и объемнее звучат на СЧ и ВЧ, если бы у них был такой же скоростной бас, как у Yinyoo h5 и больше по уровню СВЧ и ВЧ, то они бы были андромедами ;) По факту же имеем наушники сразу с двумя не реализованными преимуществами арматурных излучателей.
nat23, нет такой цели:) Просто любопытноЦитата:
Сообщение от nat23
Вот его я там пока не обнаружил=(Цитата:
Сообщение от nat23
Бас был таким быстрым, что его нельзя было уловить ;) Мне тоже больше нравится динамический бас, но к НЧ в h5 претензий не имею, а вот в b400 попытались сделать его более динамическим, в итоге массы добавилось совсем немного, а в скорости и ударе потеряли.Цитата:
Сообщение от Whiteroger