А мне KZ A16 понравились больше нежели T3. И сцена вроде как пошире, и баса чуть больше, он именно упругий и плотный, но не выпирающий. А на T3 как не хватало плотности.
Вид для печати
А мне KZ A16 понравились больше нежели T3. И сцена вроде как пошире, и баса чуть больше, он именно упругий и плотный, но не выпирающий. А на T3 как не хватало плотности.
У них и в стоке низ приподнят, как и верх, заклейка отверстий убивает звук напрочь, как и в тин т2. Штатный кабель по звуку хороший, вч не режет, обеспечивает прекрасное разрешение. Если не нравятся уши эти, то кабелем точно не исправишь.
Тут видимо каждому своё. Ну и смотря какой источник.
Да, звук это вкусовщина. Я вот в последнее время ценю басовитые басхэдные наушники с темной подачей
Если мне так лучше звук, почему мне так не слушать?
У меня в источнике достаточно много ВЧ, а низа не особо, ну или средне.
---------- Добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:05 ----------
А ещё бывает вкус меняется.
Мне сейчас АЧХ ближе к харману нравится. Как т2,Т3, так Oxygen. Kz as16 не зашли.
Так у меня куча других по харману. Оксиген, сони755, филипс 3855, соникасты.
---------- Добавлено в 15:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:00 ----------
Не факт, что бтр3 буду слушать. Взял на лето. Сейчас есть хиби р3, не сказал бы что с ним Т3 больше баса.
Кто сравнивал сабж с Ikko OH1?
Не могу определиться, что выбрать.
Sent from my LG-H870DS using Tapatalk
Для моих ушей это правда. Не думаю, что они уникальны.
Т3 нравятся безотносительно цены, к ним вообще нет серьезных претензий. Визеры меньше нравились из за некачественного и раздутодго баса, хифибои вообще не понравились, как и bgvp dm6, например. За бесплатно бы не стал использовать последние. Т2, кстати, тоже нравятся.
Ikko Oh1-немного больше баса, он слегка выпирает, но ничего собой не заглушает. Ikko лучше строят сцену в ширину и глубину, они более воздушные и детальные на ВЧ.
У них такой более веселенький звук. Они звучат естественно, тогда как у T3 сцена немного задвинута (вокал немного завален), но это по памяти.
Я сегодня прислушался к тин3 и нq10 на btr3. Я бы сказал, что в этой цене конкурентов т3 просто нет . Hq10 более менее на меди. В общем в командировках и спортзале t3, hq10 подарю дочке, а t3 , даже если потом залью, куплю еще.
Написал небольшой обзор по звуку Тинов. Кому не охота читать ссылка на видео: https://youtu.be/nJlsAzDypFA
Общее впечатление от звука.
Звучание наушников можно описать как очень детальное, открытое, эмоциональное, объёмное с широкой сценой. Им хорошо получается играть как спокойную мелодичную музыку, так и агрессивные жанры. Видно, что тин аудио пытались сделать универсальные наушники подходящие под все жанры музыки. Им практически это удалось, с единственной оговоркой, если слушать наушники с силиконовыми насадками, то высокие частоты будут выделяться на фоне других частот, их становится через чур много, появятся сибилянты, металлический окрас, вокал станет резче и появится посвистывание на согласных звуках, что очень сильно испортит общее восприятие музыки нежели от той подачи, которая получается с пенных насадок. Дальнейшее описание звука будет сделано с ними.
Бас. После баса в этих наушниках вообще пересмотрел своё отношения в оценке нижнего регистра в наушниках, ещё наложился опыт прочтения литературы по оценке звука. И после того как всё в голове уложилось, ты понимаешь, что нижний частоты в этих наушниках на высоком уровне.
Бас здесь отличного качества, по скорости могу сравнить его с арматурным. Он хлёсткий, упругий, с хорошим разрешением. Он не бьёт мягко, он лупит, чувствуется драйв и качь. Ему немного не хватает веса в ударах, но тогда бы он не был таким быстрым, со всеми вытекающими плюсами из этого.
Середина в этих наушниках стоит особого внимания. Здесь Тин Аудио короли, она прекрасна. Гладкая, ровная, с отличным разрешением и глубиной. От перкуссии и гитар, до духовых и смычковых инструментов, всё звучит естественно и мелодично.
Верхние частоты с силконовыми насадками выделяются на общем плане, становятся ярковатыми, пенные насадки это отлично исправляют, их становиться ровно столько сколько надо, они гладкие, информативные, воздушные с протяжными затуханиями.
Сравнени с Moondrop Kanas Pro.
Трудно сравнивать две отличные модели. У них разные подачи. У Тинов звук стремительный, быстрый, энергичный с уклоном в теплоту, у канасов звук мягкий, спокойный, нейтральный. Канасы более весомы на низких частотат и имеют лучшее разделение инструментов, у тинов более ясные вч. середина у обоих наушников отличная.
Итог наушники получились очень сильными в плане качества звука и сборки, с небольшим количеством минусов и большим количеством плюсов. Они доставят много удовольствия от прослушивания музыки, а с учётом цены их можно брать не задумываясь.
Небольшая заметка.С tempotec sonata idsd plus менее интерессно, на мой вкус звучат, в сравнении с cayin n 5-2.А вот cayin с т3 зазвучал.Эту связку слушаю,звук только радует.Открытый, много пространства,сцена,объем ,баса для инструментальных жанров достаточно.Продал более дорогие fiio f 9pro,потому что не звучали они с n5-2.