Сообщение от
Islam_701
afu, замечание принял. Прошу извинить за настойчивость. Прослушивал юин пк1 и пк3. ПК 1 в 3х версиях, в корпусах юин, в корпусах хдд1 и с прозрачной пленкой . Слушал DoCoMo оригиналы. Слушал приветы awk 150 и 300 ом. Слушал сифы 320 v2. Слушал ZEN, Asura . Astrotec Lira, Simphonio Dragon 2+ . Слушал мх980(правда 1 драйвер хрипит , не даёт вкусить всю прелесть. И еде до кучи много другого менее значимого. Как вы заметили я расписывают и х как лучшие для моего слуха. Это не значит и не говорит о том что они апсолютны. Слуховые предпочтения у всех разные. Вот например драконы очень шикарны высокими, очень детальны, высоких в них много, верхней середины тоже, басы мягкие, приятные . Но сама серединка необладает телесной теплотой, в ней немогу прочувствовать мощь вокалиста с самой низкой его составляющей. Самые что мне залетели в память по низам это сиыф 320v2. В них нижы упоительные. Но там высоких маловато. Нет, они есть и в хорошем колличестве и они детальны, но они неподалеку звучат, будто отодвинут слегка звук по сторонам, им на высоких дадут фору драконы. На пк1 мне нехватает так же середины, более телесной отдачи в них нет . Вот разделим условно вокал на 3 звена(низкая октава, средняя октава и высокая.) Во многих наушниках присутствует либо высокая составляющая либо самая низкая. Пока ни в одних ненашел чтоб эти все три октавы были в равновесии. Голоса мужские недобирают возраста. В моих такой баланс более достигнут. По уровню Панча тут я не могу из всех перечисленных поставить в ровень. Сифы примечательны. Но они давят от самого низа, в них нет такой скорости и агрессии. В драконах этот параметр ещё более упущен, но он мягче. В общем это дело вкуса , какое то звучание нравится, какое то нет. В общем, бас не столь акцентирован, но очень драйвовый, панчевый, барабаны дают четко понять с какой силой по ним палочки работают, вокал наполненный, живой, можно ощущать вокалиста рядом, . Высокие такое же детальные , такие же чисты е как у драконов, но на драконах пик на 8 кГц из-за чего они детали звука приподносят громче. Разделение одно из лучших, сцена по уровню в паритете , или немного шире. Сравнивал ещё и с накладными фокалами.. это мои предпочтения. Да , в них недостает массивности сифов . Но тут другой расклад, диафрагма не столь толстая и масса подвижной части меньше. Нереально получить мощные низы прм этом очень парчевые средние басы, это прерагатива разных топов диффузоров. Больше не буду о них расписывать. Доедут детали, соберу, разошлю. Интересней людей послушать.
---------- Добавлено в 12:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:55 ----------
alex7167, можно и ваше предложение попробовать. Только как именно это сделать посоветуйте. Ток в личку думаю будет уместней .