Bellyworship, не, все нормально) так легче в карман ложить (класть).
Вид для печати
Bellyworship, не, все нормально) так легче в карман ложить (класть).
topergad,спасибо за описание звука (без конкретики но интересно)
Lurker - Ваши Brainwavz R3 без сомнетия саунд-монстры но и мои Audio-Technica ATH-CKX9 по характеристиках оченнь их напоминают а чуствительностью сильно превосходят но ярчат сильно (хотя детальность наибольшая среди моих наушников) . мотики и мерлины для меня вообще полная тайна - но тут как сказать - может они будут сравнимы с моими при связке с ДХ90-м,
Metazoa - ладно - проехали с "андроном"))) а конкретика в звуке это действительно важно и для меня тоже это (звучание) на первом месте.
Ну что ж, помодифицировал UFO мой DX90 с мая, но так и не добился, чего хотел. Послушал я результат: как звучал dx90 хреново, так и звучит. Просто немного по-другому хреново. Отдал Мише, может он исправит это недоразумение по ошибке названное плеером.
Пока что лучше него звучат почти все середнячки: Shanling M3, FiiO X5, Hifiman 601. DX50, конечно, похуже будет.
Всё ИМХО. Уверен, и на такой звук найдутся любители.
Интересно чем лучше та каша которую выдает хфм601 чем чистенький звук дх90? Аргументируйте товарищъ
А мне наоборот нравится на нижнем, когда в карман куртки засовываешь, джек не перегибаеться. И в руке держишь - он вниз свисает.
---------- Добавлено в 08:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:01 ----------
Они не лучше и не хуже, они другие.
А 601-й уж вообще не сравнимый.
Лично я слушал достаточно много плееров, и только DX90 меня зацепил, купил неделю назад, а вау-эффект ещё не прошёл.
Вот например до этого был Hidizs Ap100 - через 4-5часов прослушивания уже понял что звук не для меня, хоть и детальность хорошая но мне хотелось широкой стерео панорамы и отчётливых ВЧ, ну звук какой-то закрытый.
В DX90 я получил то что хотел, но руки чешуться разобрать, посмотреть, замодить, но я даже не знаю чего мне не хватает в нём, всё круто.
Так что, не зацикливайтесь на технических характеристиках, в конечном итоге они мало влияют на характер звука.
Я когда подбирал плеер для XBA-A2 я у Романа переслушал: Fiio X5, Shanling M3, Hidinz AP100, DX 50 и DX90 для моих наушников и моих предпочтений в музыке оказался лучшим....Самое прикольное я записал треки на свой cowon J3 и те-же на карточку памяти и переключал наушники в реальном времени...Некоторые плееры я вообще не понял...Например AP100 звучал очень похоже на Cowon только чуть объемней...Самая большая разница была как раз на DX 90...Fiio X5 c A2 играет не очень, но это уже известный косяк этой связки, она получается антисинергичная,это уже писали в теме про Sony XBA-A2....
Хотя конечно в воскресенье ко мне приходил товарищ с AK240 и ушами Ultrasone Signature Pro...DX 90 полностью и беззаговорочно слил AK240 как на Ultrasone так и на моих затычках...Но это и не удивительно т.к. iRiver AK240 стоит почти в 6 раз дороже...
Эти гибриды весьма неплохо показывает класс источника...Сам был удивлен...Но звук на них с Iphone 4S, Cowon J3, ibasso DX90, AK240 и моей стационарной системе (Mytek+Icon) совершенно разный...Хотя если использовать мои Fostex разница будет еще больше....
А вот когда у меня были UE900 я проделывал эксперимент записал одни и теже треки на Cowon J3, AK100 (3-ом мод) и hifiman 901 так там разницы вообще практически не было...После чего я расстроился и продал их...
Здесь совершенно другая история и разница слышна даже от смены прошивок сток vs L2 vs DOC...
Не имею привычки писать о том что не слушал, утверждать что они заведомо хуже у меня нет оснований.
Однако есть основания полагать что ваша реплика о "самый хреновый среди них - ДХ90" - не более чем вброс чтобы поджечь пуканы и собрать лулзы, товарисчЪ.
Если у вас даже хфм601 в стоке играет лучше - паяльник Михаила ваше искажённое мировосприятие не исправит(хотя мог бы), мод ДХ90 ситуацию не выправит и тем более не поставит плеер на один уровень с великими Фийё и Сссанлингхк.
Чтобы не быть голословным - порадуйте вашего собрата и выставите Айбассу после модификации на продажу. Если ДХ90 там через пару недель не появится - вынужден училить вас в пи*до*ольстве и мазохизме товарисчЪ.
Да ладно вам...У каждого разные уши, музыкальные вкусы и предпочтения...DX 90 может кому то нравиться может сильно не нравиться...Это нормальная ситуация...Мне вот не нравятся цапы на Philips TDA 154x вообще никак не нравятся...Даже в дорогих цапах...Хотя многие считают их самыми музыкальными
Вот ещё для теста кто любит живой контрабас и женский вокал Natasa Mirkovic & Nenad Vasilic
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4134872
Любопытно, когда у Вас хватает времени слушать музыку ? По моим прикидкам, оно все должно уходить на холивары.
PS А валенки таки лучше босоножек, да. Но только для любителей зимы.
---------- Добавлено в 11:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:28 ----------
На самом деле с сомнением.
Этой табличке у меня есть некоторые основания доверять.
А согласно ей они не более чем неплохи. Хотя, конечно, все надо слушать.
---------- Добавлено в 11:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:30 ----------
С таким пиком наушников на 7 кГц ? Ну еще бы он хорошо звучал. По моим наблюдениям, все наушники с подобной АЧХ очень хреновенько играют с DX90. Только вот я не уверен, что это проблема DX90.
Для сравнения - график АЧХ для Brainwavz R3. Как видим, на верхней середине адовый треш по провалам - но пиков нет.
Эти наушники - явный кандидат на Metazoa (tm) certified DX90 (r) compatible :crazy: