Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
chel_ovek
Они могут сколько угодно поспевать по скорости бас-бочки (хотя ей-богу, ну не слышу я никакой каши в хороший многодрайверах на быстрых композициях, хоть на Gojira, хоть на чем)? но выдают то они легковесный пукающий звук. Это как слышать все 200 ударов в минуту карандашом об пакет вместо палочки об барабан. Нет панча, нет плотности удара.
Но если при прослушке есть желание считать удары в минуту вместо получения ощущений хорошего удара - то ок.
Долгое время я рассуждал похожим образом, и конечно ударная секция в метале не совсем для мотиков (с точки зрения количества и плотности босса).
Но вот когда приходит пора разбирать переплетенья гитарных риффов, мотикам воистину нет равных. Поэтому мотики в данном случае - это одна из возможных вариаций инструмента для препарирования метала. Не универсального, но в определенных аспектах, неповторимого и уникального.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
chel_ovek
Чес говоря как металлюгу со стажем меня веселят люди, слушающие любой тяж на мотиках.
как металлюга со стажем, скажу, что меня веселят металлюги, которые постоянно скулят про бас))
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
Max731
которые постоянно скулят про бас))
и не посадив как положено
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
Max731
как металлюга со стажем, скажу, что меня веселят металлюги, которые постоянно скулят про бас))
Скулит у вас собака под окнами, не путайте.
Баса в мотиках нет, но вы продолжайте верить (с).
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
chel_ovek
Скулит у вас собака под окнами, не путайте.
Баса в мотиках нет, но вы продолжайте верить (с).
На фоне более полноценных решений, которые не нужно запихивать в уши, в мотиках баса действительно мало, не спорю.
Ваша вера в присутствие приличной середины и ВЧ в многодрайверах, как я погляжу, тоже непоколебима))
Отправлено с моего MotoG3 через Tapatalk
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
Max731
Ваша вера в присутствие приличной середины и ВЧ в многодрайверах, как я погляжу, тоже непоколебима))
не во всех, далеко не во всех)
Но мотики я долго изучал, и универсалы, а 2 пары кастомов чужих интереса ради.
Баса не нашел.
Цитата:
Сообщение от
kosyakman
Но вот когда приходит пора разбирать переплетенья гитарных риффов, мотикам воистину нет равных.
Допускаю, но я еще не так просветлен, чтобы раскладывать композиции на отдельные составляющие, чтобы переслушивать их с целью "разбора гитарных рифов" или выявления октав в голосах. Пока я просто наслаждаюсь музыкой, всей картиной ощущений :)
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
chel_ovek
не во всех, далеко не во всех)
назовите же несколько моделей в качестве примеров.
Цитата:
Сообщение от
chel_ovek
Но мотики я долго изучал, и универсалы, а 2 пары кастомов чужих интереса ради.
Баса не нашел.
примите мои соболезнования)
Цитата:
Сообщение от
chel_ovek
Допускаю, но я еще не так просветлен, чтобы раскладывать композиции на отдельные составляющие, чтобы переслушивать их с целью "разбора гитарных рифов" или выявления октав в голосах.
Ваша подпись никак с этим не коррелирует, но да ладно)
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Как металлюга со стажем и еще игравший по различным андеграундным клубам в направлении death/doom, скажу, что в мотиках бас есть! ))
Как правило, с чем сам сталкиваюсь чаще, увеличение количества его (баса) ведет к ухудшению атаки к смазыванию и бубнежу при действительно быстрой работе "кардана" на опредленно быстрых стилях - отсюда разборчивость на НЧ сильно начинает страдать.
А так вообще, бас бочка настраивается тоже, атака и тон. Т.е. тут еще сама запись конкретной группы будет влиять на все.
Опять же, пока не слушаешь определенные поджанры тяжмета, то проблемы скорости не замечаешь, хоть на гибридах можно. Но в итоге доходишь до момента, когда только мотики разгребают низ.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
Max731
назовите же несколько моделей в качестве примеров.
В соларах и энкорах нет никакой проблемы с серединой.
Цитата:
Сообщение от
Max731
примите мои соболезнования)
Спасибо, а вы мои в том, что вас устраивают мотики.
Цитата:
Сообщение от
Max731
Ваша подпись никак с этим не коррелирует, но да ладно)
Не успеваю за ходом вашей мысли, но да ладно)
Цитата:
Сообщение от
qsk
Как металлюга со стажем и еще игравший по различным андеграундным клубам в направлении death/doom, скажу, что в мотиках бас есть! ))
Ваши вкусы весьма специфичны (с)
Цитата:
Сообщение от
qsk
Как правило, увеличение количества его (баса) ведет к ухудшение атаки к смазыванию и бубнежу при действительно быстрой работе "кардана" на опредленно быстрых стилях - отсюда разборчивость на НЧ сильно начинает страдать.
Если высыпать мешок специй в блюдо при готовке, то блюдо получится невкусным. А если долго сидеть на вареной грудке, то в какой-то момент она кажется весьма аппетитной, соленой, перченой и с нотками восточных приправ. И все, что не грудка - это уже перебор :)
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
металлюги повылезали длиной пейсов меряться))))
---------- Добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:31 ----------
Цитата:
Сообщение от
chel_ovek
В соларах ... нет никакой проблемы с серединой.
муахаха) есть там проблемы, в первую очередь с когерентностью дров, отвечающих за нижние и верхние СЧ. По ощущениям, верхняя СЧ в солярке немного "отдельно" звучит. Из-за этого в звуке есть определенная "рыхлость", на середине не хватает "монолитности" (что конёк мотиков).
Это, кстати, одна из причин, почему я им фиты предпочел. Хотя в целом СЧ в Соларисах не так плохи, конечно (а для электроники, где не нужны четкие, ярко очерченные контрастные звуки на середине для перегруженных гитар (в первую очередь для отличной читаемости), - и вовсе нормуль).
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
chel_ovek
В соларах и энкорах нет никакой проблемы с серединой.
а разве я только про середину спрашивал? солары послушаю на днях, но если они не дотягивают до фитов или предтоповой диты - мимо.
Цитата:
Сообщение от
chel_ovek
Спасибо, а вы мои в том, что вас устраивают мотики.
не припоминаю, чтобы я говорил о том, что мотики меня полностью устраивают. но да, они лучше много чего в независимости от стоимости и "навороченности"оппоннентов.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
когда в мотиках заканчивается бас, заканчивается и моя жизнь
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
kosyakman
муахаха) есть там проблемы, в первую очередь с когерентностью дров, отвечающих за нижние и верхние СЧ.
Однако:
"Переходим к середине. Она сбалансирована и выверена. Практически на всем диапазоне средних частот не обнаруживается значимых проблем или неровностей."
Цитата:
Сообщение от
kosyakman
Из-за этого в звуке есть определенная "рыхлость", на середине не хватает "монолитности" (что конёк мотиков).
Однако:
"цельность и масштабность звучания – несмотря на высокую детализацию, присущую арматурным решениям в принципе, характер подачи звука в Соларах не располагает к щепетильному препарированию звука; он не распадается на отдельные элементы, а подаётся массивным, крупным звуковым полотном."
Вас таки не поймешь, столько определений использовано, что интерпретировать можно как удобно в различных ситуациях)
Исход понятен, когда псевдоаргументация закончится, будет поставлен жирный крест фразой "ты просто их не посадил" :)
Знаю, этот баттл уже пройден на форуме многократно)))
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
chel_ovek, Ну а что такого. Есть у меня папка с названием technical death metal (порядка 100 коллективов в этом списке, наверное), вот когда я ее открываю, то все что было а этот момент воткнуто в уши, меняется на этимотики:D
Хотя, сейчас кроме мотиков почти ничего и не осталось уже)
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
Max731
а разве я только про середину спрашивал?
про ВЧ в мотиках мне также нечего сказать, ибо они там на уровне гвоздей.
Но ВЧ это интимная тема, еще больше будет споров, ибо вариантов подачи тьма. Мне нравятся яркие, многообразные, искристые ВЧ, на кайзерах такие, в андромедах с некоторыми оговорками тоже.
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
chel_ovek, вы ещё обзор мой на JH-13 семилетней давности откопайте! :D
Много нового узнаете ))
Естественно, когда я пишу обзор на новую пепяку, я сравниваю её с тем уровнем техники и кастомостроения, что существует на момент создания обзора. И исходя из своего личного опыта в тот период (когда-то я и Мерлины расхваливал - что теперь? на то время они и впрямь были бонбой))))
Когда мне в руки попадает что-то получше, конечно мне становятся более очевидными недостатки того, чем я пользовался ранее. Поэтому не вижу никаких противоречий в том, что мне как любой развивающейся личности свойственен рост и трансформация мировоззрения в сторону более зрелого понимания величия мотиков.
Энд бай зэ вей, я ведь нигде никогда и не утверждал, что середина - конек Соларов. Она у них вполне себе добротная, но не без проблем. И вот этот вот пассаж про "не располагает к препарированию" как раз таки и говорит о том, что такой читаемости как в мотиках у них не будет (я в принципе не встречал многодрайверы, которые бы играли СЧ так, как мотики).
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
chel_ovek
про ВЧ в мотиках мне также нечего сказать, ибо они там на уровне гвоздей.
стаксы 7-ые послушайте, +- похожи.
гвозди оставьте фанатам)
---------- Добавлено в 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:51 ----------
Цитата:
Сообщение от
chel_ovek
Исход понятен, когда псевдоаргументация закончится, будет поставлен жирный крест фразой "ты просто их не посадил"
Знаю, этот баттл уже пройден на форуме многократно)))
ну, если наличие мотиков по соседству с фитами ни о чем не говорит - передавайте привет единоверцам)
Вложений: 1
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Цитата:
Сообщение от
kosyakman
Естественно, когда я пишу обзор на новую пепяку, я сравниваю её с тем уровнем техники и кастомостроения, что существует на момент создания обзора.
Вээээйт э сэконд, но там жи как раз сравнение с мотиками, которые уже цать лет существуют))
Цитата:
Сообщение от
kosyakman
Когда мне в руки попадает что-то получше, конечно мне становятся более очевидными недостатки того, чем я пользовался ранее.
Естессна, вы ж как Лэди Гага местная, уже все текут на фиты, спасибо вашим обзорам :)
Цитата:
Сообщение от
kosyakman
И вот этот вот пассаж про "не располагает к препарированию"
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Почему, когда в ветку приходят мотиководы, всё превращается в ветку про мотики? Вот честно, читать противно. Отписываюсь и от этой ветки
Re: Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)
Обзоров не читал, но долго и вдумчиво сравнивали с товарищем на АК320 Фиты 334 и 10-е Кайзеры. Фиты - несомненно, очень круты и стоят своих денег. Но Кайзеры - совсем другая лига. В прямом сравнении чувствуется упрощенность подачи 334-х. Это по общему мнению. Но, если не сравнивать, то все прекрасно у 334-х.