В итоге я свои насадки убрал в ящик)
Вид для печати
44sound, дело не в посадке , лично мне сделали звуковод с углом загиба поболе чем 40 градусов. Звук гораздо хуже стал)
Я не говорю о посадке. У Вас загиб сделан на основе Вашего слепка, он анатомически обоснован. То, что это портит звук, мы к сожалению уже поняли( Просили утопить мотики изначально - начали топить, потом появилась проблема со звуком. Мы её предугадать не могли. Но я конкретно обратился с вопросом к TeeGreen, он писал, что со звуком всё хорошо, поэтому интересно узнать, почему он отказался от использования насадок
44sound, мотики очень требовательны к посадке , плюс акрил свой окрас добавляет.
мотики надо делать только с максимально плавным и ровным звуководом, насколько позволяет конструктив )
углов там бытьне должно
я так в акриловые насадки как то расширял отверстие и вставлял термоусадку, загибов не стало, но дба 2 я все равно слушать не стал )
Мне нравиться звук с насадками в нижнем и нижне-среднем частотном диапазоне. Он более насыщенный и драйвовый. Но с насадками несколько подчеркивается пик на ВЧ и так же появляется песочек. Звук получился более вкусный, но менее комфортный чем с родными серыми. Затея с насадками была больше из за удобства. По началу мне родные 3-ех лепестковые были несколько великоваты и не садились. Сейчас сидят идеально.
Но вообщем все же достаю иногда кастомные насадки, когда хочется больше драйва и злости. )
как то видел рентгеновский снимок этих мотиков, я так понял там один драйвер, залитый эпоксидкой, фильтр и более ничего?
Взято с ресурса уважаемого Алекса
Вложение 106462
А повторить кто-нибудь пробовал? Драйвера вроде есть на ибее
Хорошая попытка, но нет. Лиры не мотики.
Там, что бы быть как мотики, их надо сделать как мотики.
trgrmtn, тут на оригинальных мотиках сменил насадки или кабель переставил и всё, почитай, другие уши ))