-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
Vlad168
И связок должно быть несколько - с различным целевым звучанием.
А меня в последнее время начал напрягать хлам в ящике.
Все ж тяготею к чему-то одному.
Для меня музыка главнее железа.
Я в прошлом несколько лет подряд таскал ковш с-9 в паре с 300-тыми шанхайзерами и был счастлив.
А вот сейчас вроде как уже и не ковш, а не до музыки.
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
26-er
А меня в последнее время начал напрягать хлам в ящике.
Все ж тяготею к чему-то одному.
Для меня музыка главнее железа.
Я в прошлом несколько лет подряд таскал ковш с-9 в паре с 300-тыми шанхайзерами и был счастлив.
А вот сейчас вроде как уже и не ковш, а не до музыки.
Ситуации бывают разные.
Чтобы сразу стало ясно - в походном варианте слушаю какой-нибудь малогабаритный плеерок (сансу или ковшик Д2) с вкладышами, но с хорошо выстроенным для этого класса плееров звучанием.:)
Дома стационар слушаю редко - после 22-23 часов особо не послушаешь, поэтому слушаю прртативные свяки с полноразмерами.
Поэтому все звучания моих связок хорошо мне известны, и какую связку нужно выбрать - тоже уже не задумываюсь.:)
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
ruswood
Naikon23, винилрипы разные бывают, в хороших - минимум шума и отличный динамический диапазон, чем они обычно и отличаются выгодно от сд
Сам не раз замечал это. Подозреваю что из-за другого сведения и/или мастеринга. Имею Рамштайнов, Scooter, да много чего другого, рипнутого с винила. Если сравнивать с современнымыми сд рипами- винилрипы звучат интересней (Но нужно найти винилрип хорошего качества).И шумы или треск в них практически отсутствуют, или я их перестаю замечать очень бысто). Конвертирую в 16/44.1 и не особо заморачиваюсь вопросом потери данных.
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
ruslanbass
Сам не раз замечал это. Подозреваю что из-за другого сведения и/или мастеринга. Имею Рамштайнов, Scooter, да много чего другого, рипнутого с винила. Если сравнивать с современнымыми сд рипами- винилрипы звучат интересней (Но нужно найти винилрип хорошего качества).И шумы или треск в них практически отсутствуют, или я их перестаю замечать очень бысто). Конвертирую в 16/44.1 и не особо заморачиваюсь вопросом потери данных.
Ваше подозрение эквивалентно уверенности.:)
Запись и сведение грампластинок (винила) и CD осуществлялись на разной аппаратуре и разными специалистами, у которых был разный подход к звуковому образу.
Вот небольшое наблюдение-мнение о звукорежиссуре с одного форума:
"Вообщем-то что хотелось бы сказать? Просто можно констатировать, что работа специалистов от саунда (звукорежиссеры, звукоинженеры), наших и западных, начиная с 90-х годов, во многом оставляет желать лучшего.
Это мягко сказано.
С исчезновением аналоговой работы со звуком, и с появлением софта для записи и особенно мастеринга звука, настоящий (т.е. неискаженный) звук попросту исчез.
Что бы не говорили современные специалисты, они попросту даже не поймут о чем идет речь!
Такого "жесткого, пластмассового" звука в 60-70 годы не делали. То что сейчас делается звукоинженерами в области окончательной доводки фонограмм - в сведении и мастеринге, в те годы бы воспринималось как искажения.
Или попросту брак.
Иной раз думается так, что если бы у нынешних спецов не было бы их профессионального звукового софта, а работа шла только в аналоговом виде на аналоговом оборудовании, то скорей всего конечное звучание их фонограмм было бы на порядок интересней!
К сожалению, современные специалисты от звука очевидно не посещают концертные залы с по-настоящему живым звуком, то есть с чисто акустическими (не электронными) инструментами.
Иначе бы спектральная плотность их конечного саунда в частотном диапазоне, расположилась бы совсем иначе, и была бы совсем иной!
Но поскольку они этого не знают, или что еще смешнее, очевидно не обладают по-настоящему гармоническим слухом, на выходе мы имеем типичный для сегодняшнего времени "пластмассовый" звук!
И это положение вещей мы сегодня имеем и от "Abbey Road" и до любой студии где-нибудь в Бостоне или в Москве.
Печально конечно!
Что же сделать им чтобы звук действительно стал живым и интересным?
Но я бы поставил вопрос по-другому.
А захотят ли они это положение менять?"
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Плюсую однозначно за пост 2284.
Доводилось слушать у коллекционера винилы на хорошем оборудовании.
Там действительно слышно, что в музыку вложена душа.
Что делают сейчас - реально шлак и нагромождение инструментов, причем ту же бас-гитару надо постараться чтобы "вытянуть" из общей мешанины.
Пластмассовые барабаны в ту же урну.
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
26-er
Плюсую однозначно за пост 2284.
Доводилось слушать у коллекционера винилы на хорошем оборудовании.
Там действительно слышно, что в музыку вложена душа.
Что делают сейчас - реально шлак и нагромождение инструментов, причем ту же бас-гитару надо постараться чтобы "вытянуть" из общей мешанины.
Пластмассовые барабаны в ту же урну.
Ради справедливости хочу отметить, что сейчас еще иногда попадаются записи, выполненные в стиле "старой" школы звукорежиссуры. Вот их еще как-то можно слушать, хотя они и выполнены на цифровом оборудовании.
Поэтому смею предположить, что многое зависит от вкуса и умения звукорежиссера - и на цифровом оборудовании можно сделать более-менее приличную по аналоговым меркам запись.
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
У меня не настолько тонкий слух. Но на многих винилрипах я слышу гораздо больше семплов, инструментов чем в сд версиях. Винилрипы, как правило, имеют более богатую инструментовку (что я могу связать только с разным мастерингом). Особенно если сравнивать старые винилрипы и современные cd-рипы одних и тех же альбомов.
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
хорошо, что я слушаю современную ужасную музыку )
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
Naikon23
Vlad168, винилрипы тот ещё изврат.Слушал на ФИО х1,думал плеер и уши не тянет,потом на мужике,лучше,но все равно одна грязь и хрипы,наконец на каине н5 - все ещё не понимаю винилрипы,сплошные шумы,помехи и каша вместо звука.Зачем они нужны не пойму
Согласен на 100%, скачал Дип Перпл винилорипы и думаю вот щас прибалдею, как включил это все. Натуральная ж-па...
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
ruslanbass
... Особенно если сравнивать старые винилрипы и современные cd-рипы одних и тех же альбомов.
В этом месте мы плавно выезжаем на небезызвестную тему "Чьи ремастеры лучше - японские или европейские ?".:)
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Японские славятся более богатыми вч. Но это если говорить о сд рипах. Я был в Японии 4 раза, на гастролях, в их языке одно и тоже слово, сказанное с разной интонацией- вверх или вниз (грубо говоря), может иметь разный смысл. Пока мне не не доводилось сравнивать одинаковые альбомы одного и того же исполнителя в варианте японского винил рипа (существуют ли такие вообще?!!) с европейскими.
p.s. К нашему плееру я, в большинстве случаев, предпочитаю рипы японских сд-ремастеров.
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
ruslanbass
Японские славятся более богатыми вч. Но это если говорить о сд рипах. Пока мне не не доводилось сравнивать одинаковые альбомы одного и того же исполнителя в варианте японского винил рипа (существуют ли такие вообще?!!) с европейскими.
Да, японские ремастеры на CD более "резкие", более "драйвовые", что иногда идет альбому на пользу.
Европейские ремастеры на CD - более мягкие, более "аналогоподобные", ближе к виниловому первоисточнику.
Одни и те же альбомы на виниловых носителях выпускались, разумеется, и в Японии, и в Европе.
Но в данном случае возможность изменить звучание практически отсутствует - разница только на стадии прессования пластинок (качество винил-массы, качество матрицы, качество прессового оборудования и т.д.).
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
Vlad168
Одни и те же альбомы на виниловых носителях выпускались, разумеется, и в Японии, и в Европе.
Буду очень благодарен вам за ссылки, хочу сравнить лично, для общего развития.
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
Naikon23
не понимаю винилрипы,сплошные шумы,помехи и каша вместо звука.Зачем они нужны не пойму
винил-рипы винил-рипам рознь :)
То что выкладывают на всем известном трекере, под названием хайрез - 90% как миниум, годится в мусорку...
Если хотите послушать что такое качественный винил-рип - качните например альбом рамштайна в дсд(он один там), дискографию dire straits в дсд...
На сам деле, винил-рипы конечно на любителя, звук более мягкий, где-то ватный, без компрессии, к кот-й все привыкли, но шире сцена и лучше детальность...
Так же не редкость лишний шум, треск, щелчки мб (состояние винила);
и многое зависит от качества материала(пластинки), оборудования риповщика, прямоты его рук...
А касательно кач-ва звука 24/96 vs /192, если брать один источник, с одним оборудованием, и сделать 2 варианта /96 и /192, то на слух отличить не возможно, разница будет только в цифрах на аппаратутре заметна (на рутрекере риповщики выкладывали 2 варианта - /96 и /192, скачивал, сравнивал - разницы в звуке вообще не заметил).
---------- Добавлено в 01:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:14 ----------
Цитата:
Сообщение от
ruswood
для мужика смысла нет, так как всё равно 16 48 его потолок.
у меня флак 24/96 играет
---------- Добавлено в 01:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:17 ----------
Кстати, а не существует программки чтоб дсд128 перегонять в дсд64, или дсд->хайрез? :blush:
страитса в качестве заслушать бы на 603, жаль он дсд не читает(
---------- Добавлено в 01:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:19 ----------
Цитата:
Сообщение от
ruslanbass
Конвертирую в 16/44.1
качество сильно падает наверно?
Слушал когда-то винил рипы в 16/44 с трекера (не скажу что все, но не один альбом), кач-во просто отвратное было (или материал/риповщики такие?), лучше уж редбук слушать... Винил-рипы должны быть в дсд, ну или в хайрез, как минимум, имхо
---------- Добавлено в 01:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:27 ----------
Цитата:
Сообщение от
ruswood
Там слева пункт предварительная обработка, его настройки, "число бит на выборку" "частота на выборку"
ага, нашёл, пасиб
только вот число бит можно выбрать только 16(
хотя от 2-4 до /192 другой пункт...
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Стоит рокбокс, хочу карту поставить другую, можно ли перенести папку рокбокса с одной карты на другую, чтоб не перешивать заново? Кирпич не станет?
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Можно, не станет. Сам так ходил с двумя картами. 24 бита он воспроизведет, но цап все равно воспринимает только 16 бит
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
syncmaster172n, дайр стрейтс как раз скачивал.Злостное исключение,прекрасно звучащее)Рамштайн качну. Хочу найти dio в идеальном качестве первые 3 альбома (
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
ruslanbass
Буду очень благодарен вам за ссылки, хочу сравнить лично, для общего развития.
Ну, вот, например
https://www.discogs.com/Deep-Purple-...an/master/2133
https://www.discogs.com/Various-Andr...r/master/79753
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
К разговору о lossless - т.к. слушаю в основном молодые и малоизвестные рок-группы материал беру с известного торрента или качаю с тунца.
Так вот по моим ощущениям перекодированные вручную во флак треки с тунца звучат сочнее, правильнее чтоли....
Может, моё ухо воспринимает только треки, к которым приложены мои руки?-)
-
Re: Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)
Цитата:
Сообщение от
ALFABETH
К разговору о lossless - т.к. слушаю в основном молодые и малоизвестные рок-группы материал беру с известного торрента или качаю с тунца.
Так вот по моим ощущениям перекодированные вручную во флак треки с тунца звучат сочнее, правильнее чтоли....
Может, моё ухо воспринимает только треки, к которым приложены мои руки?-)
Если берете с тунца в alac и конвертируете во flac, то разницу можно объяснить такими факторами:
1) особенности алгоритма конвертирования программы-конвертера
2) разница в реализации на аппаратуре прослушивания декодеров с alac и с flac в пользу последнего.
3) или самовнушение :)
А так, в принципе, есть определенная закономерность - при понижении формата звучание становится более "плотным", более "драйвовым", но и более упрощенным.
Этим я достаточно активно пользуюсь и иногда специально конвертирую, например, flac 24/192 в flac 24/96, или flac 16/44 в mp3/320.