RE-600
Вид для печати
slavalun, а если приземленно, на ре 400, как? Все так же, как писали?
---------- Добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:06 ----------
De1mar, Пока рано делать выводы, собираются комментарии и отзывы.
Кстати, ситуация с временем работы может менятся, так как новая прошивка это или поправит или усугубит.
Вроди бы в теме про 760 мелькала инфа о том, что там аккум от гэлаксей(даже мол хуелин это как жирный плюс пиарит) как и здесь. И при том разница в два раза по времени работы?
дел.
Это ненормальная ситуация, это может быть только исключением из правил, вряд ли с ibasso такое произойдет. Я читал подобное мнение и о CK4-м, о С3-м, о X3, с первыми двумя в последствии ознакомившись, понял, насколько далеки такие мнения от реальности. 601-й тоже слушал, звучание не понравилось, посчитал его хуже Colorfly и Cowon j3 тоже:) Однако не побежал на форум 601-го, что бы ввергнуть его обладателей в недоумение своими впечатлениями:) Вполне возможно, что подобрав к ним соответствующие наушники получил бы более приемлемый результат, но не судьба. Поэтому мое мнение осталось сугубо частным, а апологеты 601-го остались без очередного разоблачителя и критика:)
---------- Добавлено в 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:25 ----------
о времени, Battery Life: 14hours пишут в ibasso.
HM- 601 заслуживает того, чтобы его купить, но не заслуживает, чтобы слушать музыку продолжительно... парадокс в этом. Плеер не обеспечивает комфортную прозрачность на низких громкостях, но если сделать погромче, ее все равно не хватает. Слабая прозрачность и подача с компрессией все портят, плюс плохая совместимость с мелкими наушниками. Звук HM- 601 особенный, но не доделанный.
Большинство слушает на мелких наушниках и здесь не нужны большая амплитудность и мощность сигнала - достаточен ровный звук без специфических акцентов, который можно (как правильно заметил Berkovajazz) корректировать в ту или иную сторону с помощью затычек. В то же время, желательно, что бы плеер звучал поглубже и динамичнее (для большего комфорта), что сделать не просто. Если ibasso dx50 звучит как, условно, бюджет, то у него невысокая динамика звучания. Кто загорится покупкой, должен делать поправку на эту особенность. Ели это не напрягает, то хорошо. Не бывает бескомпромиссных плееров либо наушников - всегда нужно чем то жертвовать. Просто для одних важно одно, для других другое.
slavalun, просто ради любопытства, есть хоть одна ветка по плеерам, где Вы еще не вбросили фекалий на вентилятор фразой "сабж-авно"?
Подготавливаете почву под DX50SL? ;)
Может герой этой темы и действительно эпик-фейл, пока не берусь утверждать, мне он пока не попался, но прочитав Ваш пост меня замучало дежавю, где то я это уже видел... и не раз...
ре600, к слову, за 400 вечнозеленых - тот еще эпикфейл, ИМХО
Убийца 601-го это с3, серьезно. Даже пищалка с3 играет лучше с точки зрения микродетальности и четкости всех частот, без завалов и мыла. В 601-м мультибит, но настолько неграмотно обвязан, что истинное звучание плеера не раскрывается и на 50%.
оно раскрывается ровно на 200 баксов:D, сколько стоит плеер, кому такая подача нравится - не плохой начальный уровень, не путайте хорошо/плохо с нравится/не нравится. Некоторые ошибки в схемотехнике о которых упоминалось много и часто вполне возможно не случайны, зачем Фангу было делать из 601 конфетку? Кто ж тогда 801 купил бы:D
Да и для того, кому больше мультибит по душе, никогда ни 760 ни дх50 убийцей 601-го не станет
Полностью согласен!
Сам поменял 601 на С3 И нисколько не пожалел!
С 601 перепробовал кучу наушников,результат: динамические - вата в ушах и размазанный бас,арматура так вообще вынос мозга,больше получаса слушать не возможно.
Рассказал о том что сам слушал и слушал!
Никому ни в обиду было сказано :)
Mid-Gain, 222 уровень громкости, 32 Омные наушники, формат flac, разрядился за 12 часов.
Периодически я слушал аппарат и переключал треки.
С Etymotic ситуация к DX50 никакого отношения не имеет, у меня ж почти всегда многие вещи не задерживаются надолго.
К DX50 они хорошо подходят, если чо;)
Из доброго:
DX50 это первый плеер на который я наклеил пленку без пузырьков!:):):)
connect2812, Да враньё , единственная ветка это МА9, только там я был не согласен. Может укажите где ещё?
Видимо МА9 оказался так хорош, что вы его продали и купили DX100.
Просто у меня сформированы определённые позиции в отношении звука , и меня не бросает
из стороны в сторону, в отличии от вас.
Dx50 - отличный маркетинговый ход, но не более того. Это лично моё мнение.
Я пишу о том, что вижу и слышу. Советую и вам послушать.
ма9, в стоке если говорить сугубо о звуке, звучит интереснее ибассы, я и сейчас так считаю, ибаса просто поспокойнее на НЧ (не акцентирует их) и места больше, звук - главный критерий в выборе, но не единственный
---------- Добавлено в 14:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:00 ----------
хочу, но пока негде
---------- Добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:00 ----------
тут уж даже ярые поклонники в большинстве своем 601-го опускают копья:D, 960 ощутимо лучше, но это уже другая ценовая категория вообще то