Можете скинуть в личку ссылку на запись в 24/96 и 24/192? Хочу послушать разницу.
Вид для печати
Лучше прямо сюда, мне тоже интересно.Цитата:
Сообщение от m0ujp3k
Я вас очень прошу - разберитесь с установкой роксбокса и померьте его, там совсем несложно. Откатиться можно в пару действий - немного сложнее, чем со стоковых прошивок, то тоже ничего сложного. Если какие-то вопросы возникнут, я думаю тут вам всегда помогут.
Мне лично интересны измерения (точнее даже не сами измерения, я в графиках ни бум-бум, а ваш анализ) рб, v3.1, v3 и BASS. Их сравнение со стоком.
cac2s, мы говорим о видео с тестированием звуковых карт разной ценовой категории?
В конечном итоге что такое цена аудиоустройства? Это есть качество его хардовой части. Если это не так, то это другой (клинический) случай. А хардовую часть и её влияние на звук вы признаёте.
Какие ещё вам доводы нужны?
А что касается чистоты эксперимента, то я например не уверен, что имеющегося у меня тракта и его качества хватит чтобы отличить E-MU 0204 за 150$ от устройства за 3000$. Воспроизводящий тракт у всех разный, да и опыт такого тестирования надо иметь. Это и есть основной недостаток этого теста - каждый слушает свой ЦАП, свой тракт.
Кстати качество E-MU 0204 не такое уж и плохое, я сам его имею и приобрёл в том числе и под воздействием таких тестов. Недостаток его в другом - глючные драйвера и отсутствие поддержки производителя.
---------- Добавлено в 20:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:29 ----------
Эх, попробую на неделе.
именно о нём, т.к. мой вопрос "а почему? Вы можете что-то противопоставить?" относился к Вашей фразе "Вы про опыты stalker29218? Я бы не воспринимал это серьёзно."
согласен. только хочу добавить, что есть ещё такие вещи как: зарплата иженеров, затраты на производственную линию, маркетинг и, самое главное, желаемая прибыль.
теперь, если откинуть производственную линию и маркетинг, то останутся два, самых важных вектора - инженеры и желаемая прибыль.
а вот тут самое интересное: нередкая кривизна рук и прямолинейность извилин (недостаточный уровень квалификации) инженеров + "жадность" владельцев/акционеров.
первые умудряются обг%внять компоненты кривизной исполнения, вторые гнут за это немаленькие деньги, т.к. компоненты там ого-го какие и маркетологи сказали, что пипл на такое давно уже пускает слюни.
на выходе имеем железку с крутой комплектухой, но %реновой реализацией, вот поэтому и имеют место разного рода модификации.
в принципе, да. но теперь я одно для себя уяснил: пока не послушаешь своими ушами - ни каким спекам, а тем более отзывам, слепо верить нельзя. только хардкор: слушать самому, сравнивать вслепую.
завтра постараюсь отправить свой немоденный 50-й dimxbox'у. так что можно, думаю, рассчитывать на сравнение... и в числах/графиках в т.ч.
Тоже хочу протестировать разные прошивки и DX50 с модом и без него, вот только получу плеер без мода.
А пробовали драйвера от Daniel_K или kX project, помню что они были существенно лучше чем официальные на креатив?
Вот поставил рокбокс, мне звук вроде больше нравится, хоть и чувствуются ВЧ слегка подсевшие.
Но управление удручает, никак не адаптируюсь к нему. Как заставить выключаться экран кнопкой питания, а не по тайм ауту?
грубо говоря ничем, кроме того что эквалайзер в заводской прошивке нерабочий, а в рокбоксе эквалайзер более-менее, но звук специфический (есть предположения почему, но это пока не подтверждено научными фактами).
UPDATED: как правильно заметил NORMAN_14 (спасибо ему) нормальную 3D сцену силами Рокбокс не построишь.
во-первых: этот некий "средний" уровень для всех разный (ближе всего к этому заводская прошивка 1.2.6)
во-вторых: нет исходников звуковых библиотек чтобы сделать точную настройку. китайцы мои просьбы дать исходники проигнорили. а так приходится тасовать звуковые библиотеки только на мой слух. могу выложить мануал - будете собирать лего на свой слух ))
P.S. надеюсь в новой прошивке звук всех устроит и Док пойдет на пенсию ))
Во это будет поинтереснее слепого теста ;)
А что до
то посмотрите, например, подпись sanmigel. ИМХО зарплата инженера очень важная составляющая стоимости хардовой (да и софтовой) части. Иначе получается
---------- Добавлено в 21:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:43 ----------
Спасибо, пока не попробовал.
Но у меня пока интерес к E-MU0204 пропал, т.к. она не тащит HD650. Сейчас и дома и в пути dx50 + E12. Поэтому меня и крайне интересует функция USB-DAC нашего сабжа.
Эээ... а надо ?
Основная задача плеера - взять цифру из файла, максимально точно преобразовать ее силами софт-декодера и ЦАПа и вывести по аналогу наружу.
Дополнительная задача - предоставить для желающих средства вмешиваться в звук (эквалайзеры, тембры, ревербы и т.п.).
В этих терминах фраза "нормальная 3D-сцена" как-то теряет смысл, нет ? Ну, разумеется, мы не говорим о той сцене, которую УЖЕ построил звукореж в изначальном исходнике.
согласен, но нередко зарплата не до конца показывает уровень квалификации. яркий тому пример: хороший спец привёл своего хорошего друга, но не очень хорошего специалиста.
в итоге зарплата инженера включена в стоимость аппарата, но качество реализации одного из компонентов не является отождествляет надбавленную сумму.
да и даже если нет "кумовских" отношений - всё равно нереально однозначно сказать много или мало получает человек за свою работу, т.к. при проектировании чего-либо реализация не ограничивается одним вариантом, и какой вариант выберет инженер - во многом зависит от него. яркий пример: замена на двуполярку усилительной части 50-го. неужели в иБасо не в курсе были? :) возможно, сыграл другой фактор - автономность, но тут я пасую, т.к. не соображаю в схемотехнике ровным счётом ничего, и не возьмусь утверждать правильный выбор сделали в Китае или нет...
---------- Добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:59 ----------
всего-то? :D
з.ы.:
в 50-м декодер распаковывает цифру в цифру, а преобразует в аналог только цап.
Ты не правильно понимаешь суть процесса. По теореме Котельникова частота дискретизации должна быть более чем в 2раза выше чем у гармоники с максимальной частотой в сигнале. Этого достаточно чтобы полностью восстаноить сигнал (один в один). То есть для
восстановления сигнала в слышимом диапазоне ~20Кгц достатоно частоты дискретизации >40Кгц.
Если хотите, то пожалуйста. Ваших вкусов не знаю, но я например уже несколько дней с этого балдею - [TR24][OF] Ottmar Liebert with Luna Negra - Up Close (Binaural Recording) - 2008 (FLAC) (t=2883749). Качать сами знаете с какого трекера.
---------- Добавлено в 22:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:10 ----------
Я с эти не парился (с модом) докупил Е12 и усё в порядке. И плеер в стоке и звук лучше. Но недостатки такого мода тоже есть ... два кирпича больше чем один.
p.s. утверждать не буду, что качество такого мода лучше, моденый dx50 не слушал.
Вот ссылка на хай-рез раздачу с референсным с моей точки зрения винил-рипом 24/192. Качество сногсшибательное, так еще и музыка великолепная.:)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4611939
Другое дело, что DX50, не лучший аппарат для того, чтобы заценивать преимущества хай-реза. На стационарном ЦАПе с хорошими наушниками разница в звучании с аудиоCD качеством 16/44 очень велика имхо.
Doctor56, спасибо. Винил Dire Straits пока не слушал. Очень советую Dire Straits в качестве SACD (на трекере есть всё).
У меня есть весь Dire Straits в SACD, спасибо.
Но рипы винила в исполнении bazar, это нечто. Я сам начинал формировать свою коллекцию хай-реза на основе именно его рипов и с тех пор его рипы не пропускаю. Да и вообще, винил имхо, это что-то более живое, чем бездушные CD и SACD.:)
Вот вам еще один из моих любимых винил-рипов в исполнении bazar. Здесь, конечно, песочек кое-какой присутствует, но он имхо ничего не портит, да и диск-то раритетный, так что неудивительно.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3294849