Вот собираюсь приобрести себе Sennheiser HD595, хотел бы спросить у знающих людей, какая именно звуковая карта сможет в полной мере раскрыть потенциал данных ушей?
Вид для печати
Вот собираюсь приобрести себе Sennheiser HD595, хотел бы спросить у знающих людей, какая именно звуковая карта сможет в полной мере раскрыть потенциал данных ушей?
в полной мере пожалуй E-MU 1212, Creative X-Fi Elite-Pro ну и самая дешевая, но думаю будет в самй раз это M-Audio Revolution или Terratek Aureon которую потом можно перепрошить в Terratek Prodigy.
$poilt, если только для прослушивания музыки, то M-Audio Revolution 5.1
А почему именно HD595? К хорошей звуковухе следует взять 580. Номер-то у них ниже - но по сути своей они лучше, потому и дороже малость.
мне 595 из за дизайна больше нравятся, я понимаю что 580 лучше, но 595 можно еще юзать с портативом.
595-ые низкоомные, с портативом может и ничего (т.е. слышно что-то будет), а вот с большинством нормальных карт не получится приятного прослушивания. Усилок нужен специально для низкоомных ушей, с минимальным выходным сопротивлением. Рева 5.1 ничего, но у всех хороших карт есть один минус при прослушивании в наушниках -- слишком хорошие показатели по взаимопроникновению каналов. Поэтому лучше уж брать высоомные наушники (580 к примеру), хорошую карту и ламповый усилок с традиционно поганым разделением каналов.
Рева 5.1, кстати, нагло валит средний диапазон на низкоомных наушниках, а на высокоомных её встроенному усилку не хватате динамики.
Чё то насоветовали вы тут непонятного, тут никто 595 не юзает? Мне всего лишь нужно узнать что нужно для того чтобы в полной мере раскачать данные уши. буду использовать их для игр и прослушивания музыки в домашних условиях. Вроде эти уши неплохо оценили.
Да, хорошие это наушники (595). Покупайте Revolution 5.1, потом докупите какой-нибудь дешёвый усилитель для наушников и получите приличное качество звука и удовольствие от приобретения нужных вещей.
чё то все m audio советуют. а creative не прет нынче ?
Дорогие Creative очень даже "прут", но Revo5.1 звучит хорошо, а стоит 2500 рублей.
Прочитайте, пожалуйста данную статью: http://www.ixbt.com/multimedia/hi-end-vs-studio.shtml
Эти размышления мне представляются очень полезными для пользователей. Кроме того, мы можем в этой теме поразмышлять и поделиться своими впечатлениями о ЗК.
Очень интересная статья! Я например для себя решил взять ESI Juli@ + Laconic HA-06T + Grado SR-325i. Почему Джулия? До этого хотел взять E-MU 1212m, недостатки следующие: занимает два слота, проблемы с настройками(в статье упоминалось). С Джулией всё проще и поэтому выбор пал именно на неё. Почему проф? Мне нужен максимально качественный ЦАП за хорошую цену. Мониторного звука у меня как раз таки не будет наблюдатся в виду наличия лампового усилка. Сейчас конечно все мысли и впечатления из статьи не собрать, но думаю всё будет происходить постепенно. ;)
enemy,
А, я всё таки решил взять себе E-MU0404USB. Она звучит прозрачнее M-Audio Revolution 5.1, а последняя сделана на тех же преобразователях, что и Esi\July...Управление действительно у 1212М очень сложное, зато она лидер по звуку.
Dima F, кстати так и не решился спор между Juli@ vs 1212M потому что:
Получается, что Juli@ может быть на одном уровне с E-MU 1212M, хотя если даже разница есть, то она настолько минимальна, что услышать можно только на очень дорогих мониторах.Цитата:
Сообщение от www.ixbt.com
Не на очень дорогих,но разница слышима.Звук у Эму более прозрачен,хотя присутствуют несколько резкие Креативовские высокие.Цитата:
Получается, что Juli@ может быть на одном уровне с E-MU 1212M, хотя если даже разница есть, то она настолько минимальна, что услышать можно только на очень дорогих мониторах.
Ох,наконец-то я перешел на э-му 1212м pci ( их две версии : первая с фаерваре и вторая без него - вторая лучше по звуку ).После х-фая сразу заметны улучшения:бас стал четким,барабаны зазвучали достаточно натурально(в том числе и тарелки),середина стала меншье выпирать.Так же улучшилась атака звука.Жаль,но креативовские драйвера оставляют желать лучшего - по тормознутости,удобству пользования - они на первом месте.Но связка х-фай + эму стабильно работает :)
Э, нет: Юлия у нас на работе стояла долгое время и она точно хуже звучит, чем 1212М. Это слышно на множестве наушников ценовой категории приблизительно 200$ и выше. Сложность заключается в том, что к 1212М придется покупать усилитель для наушников, а это проблема, т.к. этот усилитель тоже не должен быть "слабым местом" и, поэтому понадобятся приличные финансовые вложения. Таким образом, взвесив все "за" и "против", я решил взять себе 0404USB, которая сделана на топовых преобразователях АКМ, которые разрабатывались, как известно, для хай-энд аппаратуры. Я получаю отличный выход на наушники (можно обойтись без усилителя), качественные микрофонные преды с фантомным питанием и т.д.
Я понять не могу, гнатся за идельным звуком отдаваю не малые деньги и тем самым получая все недостатки в композиции: вокалист вздохнул, шумы от проводов и т.д. Удовольствие так сказать не для слабонервных. Даже посмотреть на портативные плееры, есть так называемые Kenwood HD60GD9 и M-Audio MicroTrack 2. Живой и мертвый звук соответственно. Хотя МикроТрак максимально детальный, но мертвый - сухой, мониторный. По мне лучше взять Кенвуд, хоть и менее детальный, зато душа будет петь вместе с ним в унисон. =) Удовольствие от прослушивание МикроТракта наверное никакого, напрягать будет. Также есть и IEM у которых звук суховатый, хотя есть у кого более живой.
Если шумы от проводов, то это уже плохой звук...Лучше, чтобы не слышно было дыхание исполнителя, оттенков и т.п., а лучше, чтобы была "каша" в которой ничего не разберёшь? Про микротрак я ничего не знаю, а кенвуд как-то слушал и звучание показалось не плохим, обыкновенным.
Не так давно ко мне зашёл знакомый, с которым мы много лет общаемся. Зная, мои увлечения попросил поставить «качественный звук». Я поставил фирменный СД Земфиры через Зв. Карту E-MU0404USB (карта пока мне не принадлежит)+ наушники Sennheiser HD650…Он послушал эту связку и говорит: «Мне такой звук не нравится. Я люблю более мягкое звучание инструментов.» Достал портативный плеер, а там низкобитрейтный и плохо пожатый МП-3 «булькает»… Я сделал вывод: по-видимому, самый «живой» звук: старенький кассетный магнитофон, ДВД-проигрыватель за 2 тыс. рублей, бытовые колонки ввк с тонюсенькими лакированными проводами, наушники тдс6 советского производства и т.д. Каждый день мне попадаются посты, в которых люди плохое качество звучания называют «аналоговым», а о звучании профессиональных звуковых карт они говорят: «безжизненное, мониторное, цифровое». Почти такая же история с наушниками: бас бухает-«отличный низ», тарелки «цыкают» и свистят- это звонкие, чёткие, проработанные высокие, ровная АЧХ-бездушный звук и т.п. Каждый выбирает то, что ему нравится, но на этом пути необходимо быть пытливым студентом, который старается побольше узнать в этой области и постепенно, своим собственным путём, продвигается к истине. У нас часто получается, что кто-то глупость сказал, а её потом цитируют и, даже пытаются аргументировать.
Вот почему я взял ламповый усилок - не хочу мониторного звучания и не хочу плохого невыразительного и грубого. Но прослушать я не могу всё это чудо, т.к. буду всё заказывать из Москвы.