Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Hard64, там сабра не мобильная стоит, в х7 ))
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Цитата:
Сообщение от
Zowie
Hard64, там сабра не мобильная стоит, в х7 ))
Знаю. На фоне Boost III, где мобильная Сабра, конечно звучит лучше, но ни в какое сравнение с OCUB не годится. Вообще есть дельта-цап в мобильном исполнении, сраввнимый по уровню с ОКУБом? PortaDAC 1704 не в счёт, это только ЦАП, нужен хотя бы цапоусь.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
А
Цитата:
Сообщение от
Hard64
PortaDAC 1704
не дельта.
Нет пока портативного устройства (на мой вкус), звучащего лучше окуба. Учитывая естественно размер/цена/кол-во интерфейсов и все такое.
________
Говоря о портативе, вот что мне нужно, так это плеер звучащий (пусть не по мощности) как OCU старший ну или OCUB. Почему "как ОCU" на первом месте? он более универсален в плане сочетаемости с разными наушниками от низкоомных IEM до планарных лопухов. Хотя мелкий не на много уступает в этом плане, но тем не менее. Но оно и понятно, у старика-то усь каков, питание... !
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Цитата:
Сообщение от
Hard64
Знаю. На фоне Boost III, где мобильная Сабра, конечно звучит лучше, но ни в какое сравнение с OCUB не годится. Вообще есть дельта-цап в мобильном исполнении, сраввнимый по уровню с ОКУБом? PortaDAC 1704 не в счёт, это только ЦАП, нужен хотя бы цапоусь.
Версия k2m отличается от полной только усеченным количеством каналов и немножко иным набором программируемых фич. Сами модулятор\цф\цап полностью идентичны.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Цитата:
Сообщение от
Zowie
не дельта.
Да, не посмотрел описание ЦАПа. Будет печально, если FiiO X7 не заиграет при схеме работы чисто ЦАПа, т.е. если в X7 стоит "взрослый" Сабр, по логике, если я подключу "взрослый" усилитель или хотя бы "полувзрослый" PortAmp II и не получу должного уровня звука, то сделаю вывод, что все стационарные варианты на Sabre уг.
---------- Добавлено в 09:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:26 ----------
Цитата:
Сообщение от
Alex_Nsk
Версия k2m отличается от полной только усеченным количеством каналов и немножко иным набором программируемых фич. Сами модулятор\цф\цап полностью идентичны.
Да в целом подача звука и особо не отличается, я об этом писал, только X7 играет более собраннее, чище, но это не большие изменения.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Роман пару слов про ожидаемую пятерку 1794 Окубов. Почему вернулись на 1794 проц и ваши ожидания по звуку если сравнивать с 1866-ым именно в форм факторе Окуба.
В чем будет отличие от http://www.thg.ru/video/myst_portadac_1794u/print.html
Для меня именно 1794 хорошая реализация видится как Харманы стационары именно для кино. Когда нет линейного уровня громкости как в музыкальной композиции, а всегда присутствуют бесконечные и рванные переходы от тихого звука к мощным всплескам и наоборот. То есть должен быть детальный звук на малом сигнале и не сваливаться в неразличимую кашу и в то же время на пиковых всплесках максимального подъема должен быть контурный звук а не шумовой грохот.
При этом ВЧ должны оставаться максимально детальными и не распадаться. Насколько у меня был опыт с 1794 у английских DAC , так это проблемы у них именно с ВЧ. А именно они просто подсыпали песочек.
Соответсвенно и последний вопрос. Как видится ожидание от связки 1794 Окуб+Изофоны 30S для киношно-медийной тревел связки.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Sabre хорошо звучит, если правильно приготовить. Как вариант кроха IHIFI 800. А так этот ЦАП используется во многих серьезных компаниях. Ну например в обновленной линейке легендарной системы от Sennheiser Orpheus. Если Fiio не удалось раскрыть Sabre, усиление не поможет.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Цитата:
Сообщение от
Bilbo Baggins
Sabre хорошо звучит, если правильно приготовить. Как вариант кроха IHIFI 800. А так этот ЦАП используется во многих серьезных компаниях. Ну например в обновленной линейке легендарной системы от Sennheiser Orpheus. Если Fiio не удалось раскрыть Sabre, усиление не поможет.
Я извиняюсь, вы вообще представляете себе всю ничтожность ihifi800 в сравнении с обсуждаемыми ЦАП??? ))
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Цитата:
Сообщение от
Bilbo Baggins
Если Fiio не удалось раскрыть Sabre, усиление не поможет.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
У меня даже в мыслях не было сравнивать его ЦАП-ми компании Myst)))))) Тем более я владел 1866 ocub v.2. Это ответ на сообщение касаемо реализации.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Bilbo Baggins, ну ОКУБ в пух и прах порвал FiiO X7 AM1 - глупо с этим спорить, надеюсь на реванш с усилителями AM2 и AM5.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Мне интересно почему 1794, а не 1792А ? Хотя если судить по параметрам они не сильно отличаются, а вот в цене заметно.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Цитата:
Сообщение от
Zowie
Я извиняюсь, вы вообще представляете себе всю ничтожность ihifi800 в сравнении с обсуждаемыми ЦАП??? ))
Даже FiiO X7 смотрится на фоне обсуждаемых здесь столпов мягко говоря "контрастно" ROFL, но я верю в Sabre, нужно дать ему шанс, нам главное, если что: "понять и простить!" его.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Цитата:
Сообщение от
Hard64
Даже FiiO X7 смотрится на фоне обсуждаемых здесь столпов мягко говоря "контрастно" ROFL, но я верю в Sabre, нужно дать ему шанс, нам главное, если что: "понять и простить!" его.
В случае с Мист, не нужно.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Цитата:
Сообщение от
Andronak
Почему вернулись на 1794 проц и ваши ожидания по звуку если сравнивать с 1866-ым именно в форм факторе Окуба.
потому, что с 1794 работали и раньше, и все что из дельт приличного я слышал - все было на 179х. Как я помню, юникорн, наш аппарат, Алексмоды легендарные, и если мне не изменяет память - Голд... на что еще переходить?
Ожидания??? ну - получить примерно то-же самое что и ранее получали в портативном усб цапе - гладкость, прозрачность, очерченность... правда небольшую жетскость и агрессивность в некоторой степени. АПримерно тоже самое что и в 1704 но более грубовато и агресивно имхо может быть. Но это так - не ожидания а скорее эмоции основанные на старом опыте.
Цитата:
Сообщение от
Andronak
ни в чем, если по звуку судить :) Надеюсь...
Цитата:
Сообщение от
Andronak
При этом ВЧ должны оставаться максимально детальными и не распадаться
По памяти - в 1794 рассыпания точно нет.
---------- Добавлено в 22:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:14 ----------
Цитата:
Сообщение от
Bilbo Baggins
Мне интересно почему 1794, а не 1792А ? Хотя если судить по параметрам они не сильно отличаются, а вот в цене заметно.
потому что гладиолус :)
Цапов много - на всем сразу не сделаешь. DSD1794 уже просто более менее освоен. Тем более и разницы между ними глобальной нет
---------- Добавлено в 22:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:16 ----------
Цитата:
Сообщение от
Hard64
но я верю в Sabre, нужно дать ему шанс, нам главное, если что: "понять и простить!" его.
когда у меня будет свободное финансирование, время - я дам задание освоить - чисто под продажи. :)
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Роман спасибо. Более менее понятно сейчас , тем более уже слушая 1704 могу представить что будет тогда за 1794Окуб. Скорее всего "компактная" сигма в Окубе будет ярчить на ВЧ. А вот если вам удасться заретушировать подзвоны на ВЧ и они не будет рассыпаться и останутся воздушными. То Зачет. Лично для меня это уже будет достоинство.
Ну и продолжаю свою мысль. Что это тогда будет скорее всего эдакий яркий и злобный сигмовый Окубчик. На 60ках Изофонах с PortaDAC 1704 на камерной музыке, духовых или сложных струнных композициях когда работают несколько акустических и электрогитар с различными тарелками и то они чуть подъярчивают, то 1794 думается будет ещё ярче и пожеще. Но на самом деле это чисто вкусовые рассуждения.
Главное если сохранится гладкий и чистый звук с прозрачными и точными верхами как у PortaDac1704, с отличным разделением и разрешением, то ответ очевиден. Такой 1794Окубчик я и жду. А яркость как раз снивелируют Изофоны 30S. Если это так, то вот как раз этого мне и не хватало в Окубе1866. Правда тогда я его слушал только на Деннон 5000. А вообще согласен 1794 неплох что ещe. От добра добра не ищут. Главное удержите в формате Окуба параметр TTHD хотя бы 0.0010-0.0020%.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Роман, а корпус для 1794 останется такой же как у 1866 окуба? Было бы очень неплохо перейти на формат аля центранс мини. Старый 1866 для бутера толстоват.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Цитата:
Сообщение от
TeeGReeN
Роман, а корпус для 1794 останется такой же как у 1866 окуба? Было бы очень неплохо перейти на формат аля центранс мини. Старый 1866 для бутера толстоват.
мини не так чтоб сильно тоньше имхо. Просто у окуба пластиковые насадки "утолщают" видимость. Хотите - снимите. Данный корпус выбран из-за того что туда 18650 лезет.
Новый - будем уже разрабатывать под себя. Но для этого нужен дизигнер.
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
На всякий случай если кому будет интересно. PortaDAC 1704 в связке на усиле с выходными лампами 1960г Mullard E88CC gold pin от British Mullard factory показал ну просто изумительный " vinil-like " звук на Изофонах - 60.
Если вы будете брать Изофоны-60 в связке с PordaDac 1704 с лампочками указанными выше и где у вас требования прежде всего на разрешении и на прозрачности на лампах, но без заострённых деталей, - то Izo-60 ваш вариант. LCD-3 вас в этом практически гарантированно разочаруют - хотя они то же прозрачные.
Подача цифры желательна через USB и HDMI. HDMI запитываю от H&K в моем случае.
В мобильном варианте использую Vivo Xshot . Тоже неплохо но на ПортАмп пришлось подняться до максимальных гейнов- 90% минимум, в отличии от подачи через компьютер. Там 60ки Изофоны для меня работают на уровне 70-80% Попробую поиграться с дровами .
Re: MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
Будет ли интересно камрадам сравнение связки PortaDAC 1704+MyST PortAMP-II c портативным референсом МА9АЕ+etymotic er4b? Естественно в данной связке сравнение будет только на бинауральных записях.
Интригу чувствую я,заборет ли синий крокодил серую акулу?
Буду в Москве в середине июня,если сравнение интересно- на полдня выделю времени на поход в майкрофт , и , понятное дело,пока до июля уберу из продажи etymotic er4b .