не забывайте пожалуйста посматривать на графики, что идут
в статье, и показывают, как ведут себя наушники этой линейки с добавочным сопротивлением - высокие частоты там возрастают прилично, при этом не сильно искажая тембры (в отличие от резонансного ужаса, что можно услышать в чашках из амаранта от Кеннертона к HD600), поскольку отрабатываются эти тембры в этих ушках на резонансах (в разумных пределах в отличии от феерических чашек Кеннертон - люди их создавшие вообще не слушали живого звука, кажется), а значит легкий частотный подъем на бриллиансе лишь насыщает артефактами, а не заметными на слух искажениями (легкая яркость не влияет на тон).
Например, поет Пиаф сейчас - реально поет живая (весомый и близкий массив голоса и прозрачность одновременно - инструменты оркестра появляются на авансцене и уходят живыми вглубь по замыслу звукорежиссуры, а не потому, что вы купили особенные наушники, позволяющие вытаскивать эти инструменты из небытия), а вот с добавочным 75 Ом она тоже живая и таже самая, но слышно, что поет она с хорошей пластинки, ибо слышны желанные многим верхние частоты после 10 кГц, которые умные люди с FAD решили не выпячивать, хотя это легко сделать, подняв сопротивление всего-лишь на 10 Ом. Ну поднимите Омы и получите еще "воздух" (видимо, латунь не резонирует на высоких и не расширяет массу звука, как на более низких и важных составляющих тембра - я не слышу, по крайней мере, чтобы верх на резонансах стал маскировать бас и утончать звук при подъеме с помощью сопротивления).
Нельзя иметь всё в затычках, поэтому нужно выбирать приоритеты и получать удовольствие от хорошей настройки разумного, а не страдать от нехватки излишнего.
Для примера: звук в Хэвен 5 даже более массивный и слитный чем в клипшах х10, более цельно-слоистый и натуральный, в духе Стакс.