короче это все лишние манипуляции, зачем пережимать флак чтобы добиться такого же звучания в wav если можно просто слушать flac
Вид для печати
короче это все лишние манипуляции, зачем пережимать флак чтобы добиться такого же звучания в wav если можно просто слушать flac
Можно преобразовывать и во Flac, разницы нет (изменив выходной формат на Flac вместо Wav), настройки вышеизложенные...
автор пишет: "Звучание такого сигнала будет практически неотличимо от оригинала. Конечно, ценой небольшого шума, но находящегося в области частот к которым ухо человека наименее чувствительно."
Ребятки подскажите нормальные уши к сабжу
Я что то с фонаками не чувствую синергии)
Нужно под рок.
Или ухожу в астральные поиски источника
Х5 и дх90 следующие
Badman05, ваши затычки BOSE IE2 неплохое сопротивление и уклон в бас, без акцента на высоких. Тонально должно быть хорошо, теоретически. А что, конкретно, не нравится?
INUTERO, Босы отличные но они открытые,
Нужно для рока, отличные и чистые верха и середина. Много баса не надо.
На фонаках слушаю металику в мр3 отлично, Фу файтерс во флаке почти вся громкость и звук как будто далеко.
Буду пробовать с 215, и думать о покупке ушей или нового плеера.
Как 960 в сравнение с Х5 и дх90?
Не знаю.
kosyakman, а мне из поделок MFSL далеко не всё понравилось. Конечно "Yes", "Emerson, Lake & Palmer", кое что из Майлса Дэвиса - это да, тут MFSL на славу потрудились, отличные ремастеры. А вот всех Битлов от них же качал недавно...........капец: в Револьвере каналы разделили НУ ТАК ТОПОРНО......лучше бы в моно оставили; Сержанта почти так же "отсепарировали", в добавок от "A Day In The Life" (финальной дорожки) в наглую последние 20 секунд отчекрыжили. А ведь там такой вкусненький сюр как раз был.....Abbey Road зато хорошо мастернули, ничего не скажешь, да и Magical Mystery Tour ничётак))). MFSLовские Квины с Нирваной чёта тоже не особо впечатлили.
Я вот маюсь в поисках нормальных изданий Кримсонов. А то первопрессы некоторых альбомов (причём самых любимых) мне как то не совсем((((
kosyakman, нудыкхтожнавасгонит)))))
Свои пять копеек вставлю по плееру может кто прочитает и будит рад ROFL,
Получил свой плеерок неделю назад, слушаю его парочку дней. Сразу есть пару вопросов и плюсов/минусов.
Сравнить могу только с Sansa clip + MM, и стоковой. По памяти с дх50 и 601 мужыком.
и так данный сабж возвышается по уровню по сравнению со всеми моими плеерами из подписи.
По корпусу он огромный, монолитный, железный, отличный тумблер включения(на один раз), колесо громкости!!!(Фишка клевая, но мало информативная), ПЛОХОЙ экран(Слепнувший на солнце), можно поставить РБ, огромный комплект поставки и массивность коробки = 2,2 кг
Звук действительно самый лучший что у меня был, слушал его с Shure 215, Bose ie2, Phonak 012, Ritmix 508 (К моему огромному сожалению, не дорогих ушей - выбираю)
Честно говоря на половинке громкости раскачивает все мои уши кроме Фонаков, у них в зависимости от фильтров каждая композиция разному, как по громкости так и по кол-ву/качеству частот.
У плеера масштабная сцена, гораздо больше низких чем у дх50, вполне нормальная середина и неплохие верха.(Не могу оценить последнее ибо уши не позволяют), очень хорошее разрешение и детальность(Реально на фонаках я слышу много мелочей в песнях которых не слышал на 535, Найлах 2, умках с дх50), звук не навязчив и чист как воздух в СПБ(разбавленный всякими мелочами и косяками записей :blush:). Плеер без ВАЙ эффекта, есть желание пробовать новое
пока только положительные моменты по звуку и отрицательные (Первый раз в жизни думаю что ЛЕТО это зло) нет места для плеера + Солнце слепет экран плен.
Все выше описанное ИМХО, и не претендует на аксиомность.
Буду пробовать JVC 700 или UE900, может все запоет новыми красками.
Доброго всем здоровья!
Просветите бедолагу (т.е. меня). Стал обладателем этого чудесного аппарата на днях. Для моих ушей просто мед (слушаю с UE900).
Но вот мешает одно неудобство - я люблю слушать музыку не альбомами, а в случайном порядке всю коллекцию, а в 960-м в меню "Музыка-Все музыки отображаются" только треки из внутренней памяти плеера, т.е. с карточки он их туда не затягивает, нажатие в этом же разделе пункта "обновленная информация" так же не дает желаемого результата. Это глюк, или просто пока такая функция не поддерживается и придется сливать все треки в одну диреторию?
версия 960pro, прошивка 1.80, карточка kingstone 32 gb (4 class) читается без всяких перетыков нормально.
mrlionson, вариантов 2. но оба имеют свои особенности.
1. все треки в корень - случайный порядок...и ...тут вступает в силу китайская логика...когда я третий раз за 2 часа прослушал один и тот же трек...решил ну его..***.!!!!!
2. поставить рокбокс - и все тогда заработает по людски.
но во втором варианте начинаются "фантомные" "аудиофильские" "мучения" - кто то слышит разницу по сравнению с родной прошивкой;)
глюк дубль
Я в итоге так и сделал (по первому варианту), слил все треки в корень на карточке... но я в таком варианте теряю 16 Гб внутренней памяти, просто не используя ее. Кстати в раздел "все музыки" попадают все файлы из внутренней памяти, не смотря на то, что они лежат по разным папкам, а вот с карточки не попадают вообще... беда.
По второму предложению, прочел что рокбокс для 960 вроде как на стадии беты и сыроват. Не пробовали ставить?
mrlionson, да работает нормально рокбокс...просто вн. памяти нет совсем.- не видно.
это единственный "трабл".
я под рокбоксом с момента выхода его и слушаю.
и сейчас стоит.
Всем добрый вечер.
Скажите, пожалуйста, в чем может быть проблема. Впервые сталкиваюсь с этим. При воспроизведении одного конкретного альбома песни воспроизводятся рывками, экран гаснет, кнопки не реагируют на нажатия.
Так он железный)))