Тишина
Вид для печати
Не надо путать Wrms и Vrms. На картинке явная опечатка. Напряжение питания ОУ 15В. Если бы он был rail-to-rail, смог бы дать на выходе ~5.3Vrms. У большинства ОУ будет меньше и еще меньше из-за падения напряжения на 100 Ом резисторах. Так что 4.2Vrms в режиме усилителя вполне реально. Надеюсь никто не считает, что NE5532 способна отдать ток 1А, чтобы при этом получилась мощность 4.2Wrms?
Ну, так какую же реальную мощность может выдать сей агрегат ?:)
У меня получилось - при выходном токе ОРА2604 10,5 mA (из спецификации) получается ~42 mWrms, а реально - в два-три раза меньше, т.е какие-то жалкие 15-20 mW.:)
Но по проработанности звучания на высокоомных наушниках он превосходит плееры, у которых на выходе указана бОльшая мощность.
Так что какая-то нестыковка здесь имеет место быть.
Кто слушал орех с арматурой? Гибриды совсем не зашли. Может чистая арматура норм будет?
yashaggg, вы знаете как арматура работает с выходным сопротивлением выше ноля? :D
---------- Добавлено в 15:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:32 ----------
Не стоит путать мощность и "качество", для высокоомных ушей нужен размах напряжения а не ток, в зависимости от ушей там может и 30мВт быть достаточно, но если это будет 6В и 5мА это будет одно, а если 3В и 10мА - совсем другое, очень грубо говоря разумеется, в реальности описанного не будет
То, что для высокоомов важно напряжение (его размах) ранее на этой ветке уже обсуждалось.:)
Обычно в качестве параметров выхода плееров приводят значение мощности, или иногда напряжение или Vrms.
У Ореха в параметрах от производителя нет ни того ни другого ни третьего.:)
Понятно, что по способности раскачки высокоомов он на слух превосходит и iBasso DX50 и НМ601 LE, которые есть у меня, но тем не менее его выходные параметры хотелось бы видеть.
Странные обсуждения закона Ома (не важно при чем, об активном или реактивном сопротивлении идет речь), неужели до сих пор он кем-то оспаривается? :D
Похоже да, есть оспариватели закона Ома и в наше время:
Типа "на одно и тоже сопротивление можно подать и (6В и 5мА), и (3В и 10мА)"? :) Весело вы тут спорите :)
Низкоомные уши -> малое напряжение, высоокомные -> высокое (больше чем низкое) напряжение. А ток уж сам поделит одно на другое. Другое дело, что нужно знать предельный (максимальный) ток (сиречь "внутреннее сопротивление источника"), обеспечиваемый источником - это да, нужно, с учетом омности ушей это и даст нам предел на сопротивление подключаемых наушников.
"В зависимости от ушей" выделили вы, а не автор коммента, который вы цитируете. У автора же две темы в предложении, разделенных запятой. В первой разговор идет о разных нагрузках, во второй о разных комбинациях напряжение-ток без привязки к разным наушникам. Еще раз прочтите, можете даже заменить запятую на точку для простоты понимания. Так что вторая часть "но если это будет 6В и 5мА это будет одно, а если 3В и 10мА - совсем другое, очень грубо говоря разумеется, в реальности описанного не будет" вполне тянет на оспаривание закона Ома :)
Как раз об этом и говорит следующий коммент:
Что тут обсуждать? Закон Ома?:eek::D
Давайте ещё насчет закона Ома пофлудим.
Можно самому посмотреть если есть мультиметр. Я для оперативного замера кинул на ЯД файлик с синусом 50 Гц - https://yadi.sk/d/qfBShUHn3HHSmz
Включаем на плеере, выкручиваем максимум, ставим мультиметр в режим AC и измеряем напряжение. Чтобы не паять переходник, можно взять какие-нибудь высокоомные наушники, которые выдержат плеер на 100% громкости и не сильно нагрузят выход ОУ, и измерить на контактах драйвера. А в орехе и зишане вообще можно измерить прямо на ногах ОУ.
Дополню. Если выходное сопротивление не 0, при замере на ногах ОУ, надо будет перерасчитать.
Кстати, никто зишановские рецепты "облагораживания" звука не пробовал - выходные резистор 10 Ом кондер 220 мкФ?
У меня на выходе Ничиконы 220 мф. По рекомендациям поставил сопротивления 10 Ом вместо штатных 47 Ом. - не понравилось. Баса стало намого меньше. Поставил 30 Ом...уже другое дело, но думаю ещё поиграть в плане повышать сопротивление вверх. Можно было и штатные оставить....
Тут смотри как. Орех сток: 47 Ом и микрофарад, частота среза 72 герца. Добавляем "стандартные" 32 оммные наушники, частота среза 43 герца. Ну, суховато. Потом ставим 220 микрофарад и приходит моооре баса, ну еще бы, с учетом наушников частота среза становится 9 герц. Ухи привыкают, привыкают, а потом бац, 10 ом резистор, на круг частота среза целых 17 герц, но басок то посуше, побыстрее. Вот и кажется "не то". Плюс к тому всякие выверты типа "неохваченность петлей обратной связи" итп. Сам кстати тоже на всякий случай 22оммные резисторы прихватил. Вечером паяло греть буду. Реанимировал сегодня свой учебно-тренировочный орех, перепаял микросхему преобразователя. Работает теперь. Второй, эталонный орех с заводскими номиналами конденсаторов трогать не буду, пусть будет в почти стоковом состоянии (питание все таки чуток подчистил, пару шунтов повесил и большой лежачий кондер заменил).
Ну я наверное первый из всех кто пробовал играть с кондерами разной ёмкости и вольтажу. Скажу так вольтаж роли на звук ну никакой не оказывает а вот ёмкость влияет. В итоге вернул все в сток. Потому как любое вмешательство пусть вроде как и улучшает звук, но убивает шарм стока. В итоге пришёл к тому что оставил оу 6172 и он меньше всего портит ореховый родчерк. Лишь чутка добавляет чистоты вч . вот единственное на мой слух грамотное улучшение которое следует делать.
Пы сы . это относится к перво ореху .
Вложение 197803Вложение 197804 у меня так получилось ОУ не менял Звук супер !!!!!!!!