В англоязычных обзорах эти триплы ставят в один ряд с UM3(x), 530, ie8 - то есть лучшие из лучших, в то время как н амазоне нынче их можно купить за 150-160 баксов с учетом доставки в мой регион.
Получается надо брать, это таки топовый сегмент?
Вид для печати
В англоязычных обзорах эти триплы ставят в один ряд с UM3(x), 530, ie8 - то есть лучшие из лучших, в то время как н амазоне нынче их можно купить за 150-160 баксов с учетом доставки в мой регион.
Получается надо брать, это таки топовый сегмент?
Обычные турбины глуховаты по сравнению с. И бас аморфный какой-то
Кто может продать большие силиконовые насадки на триплы?в питере.
Все время меня одно беспокоит посадка триплов, не в плане заушин а в плане звукоизоляции и как насадки влияют на качество звучания.
В итоге остановился на самых мелких силиконовых. И доработал их как писалось на форуме. Без затрат. Изолента фиксирует мертво насадку на корпусе, а паролон для плотности посадки, можно и другой уплотнитель, у кого что есть).
Вложение 33447Вложение 33448
По звучанию могу оценить комплектные насадки триплов так: мелкие (мой выбор)-глубоко сидят ,плотно, звукоизоляция на 4-ку, басы на 4-ку, средние на 4-ку, ВЧ на 5-ку.
Средняя насадка силикон- не сильно но плотно, изоляция на 3-ку, бассы на 4-ку, СЧ на 3-ку, ВЧ на 5-ку.
Большой силикон- посадка не годится-не влазят, по звуку все на 3-ку, СЧ на 2-ку.
Пена-посадка отличная, но звукоизоляция другого характера чем силикон, басы на 5-ку (супер), СЧ на 3-ку, ВЧ на 2-ку (очень плохие верха в пене).
Итого у меня то что на фото, остальные насадки не подходят, а жаль, в комплекте 2 пары пены и средних, мне не нужны а мелкие одни. =(
P.S. Фильтры не колупал и тд, все родное, насадки родные, других нет и не нужно, необходим правильный уплотнитель подмотать, у кого какие идеи без порчи пенных насадок и покупки берушей (у меня есть елками, пока не колупал их, они не эстетично смотрятся). Уплотнитель под насадку сильно влияет не только на посадку но непосредственно на чистоту и глубину НЧ.
бывают ли подделки?
предлагают за 80$
http://uaimage.com/image/89d3a8b2
http://uaimage.com/image/2ca18ae6
завтра думаю ехать смотреть
оригинальные.
но по картинке, штекер этот живёт пару недель обычно. Собственно за эту цену, если наушники играют как положено, просто подарок.
паяльником орудовать умею, для меня это элементарно в школе ремонтировал около сотни
Apollo,
А где это в Киеве такие купить можно? Цена мега крутая, я свои брал за 250 баксов и штекер родной почти в таком состоянии, паял не раз.
они одни были.
до ужаса они неудобны.
слушаю сейчас их с Audigy 4, что-то по звуку в сравнении с мои-мы градо они на 6 с 10, скучные нету вовлекатора
Докатились)
Триплы скучные, а градо 60 вовлекающие.
в триплах меньше баса, голос звучит как-то мертво и эго мало(как писали выше проваленная середина); и сама подача звука скучная
Что-то не так с вашими трипл, если уж по сравнению с градо меньше баса. Или садите неправильно.
посадка наушников вроде правильная
http://www.ebay.com/itm/ULTIMATE-EAR...item20c2a3a412 - одно из самых выгодных предложений на ибее, народ десятками закупается и перепродаёт. Сам тоже брал в прошлом году и сейчас, только не с прямой доставкой в рашку, ибо прод дорого дерёт. Уши без подвоха, в полном комплекте во вскрытой родной коробке. Барыгам на заметку короче.
Apollo, Не согласен. У меня Градо 225. У триплов баса не меньше, он просто более акцентированный и собранный, чем у Градо.
Вовлеченность тоже никак не меньше. На хорошем источнике, не сильно заметно проваленную середину. НО вокАл в Триплах - это к..л. И это меня расстраивает.
В Градо он на порядок лучше, может это и создает для Вас эффект вовлеченности.