E1DA PowerDAC, 9038S DAC или свистки счастья

Не обнаружил темы по этим крайне необычным девайсам (оф название AUDIOPHONICS). Главная необычность PowerDAC - отсутствие активного LPF и крайне необычную систему логики переключателей. А ещё самое невероятное, что разработчик Иван Хлюпин, который уже 12 лет разрабатывает схемотехнику в Китае для разных компаний (Почему E1DA? E1DA произносится как E1-DAh, Еван (Иван) Дах - да).

"Вы можете назвать это USB DAC + усилитель для наушников (HPA)> 600 мВт при 15 Ом, но на самом деле PowerDAC вообще не имеет HPA. Да, PowerDAC V2 может, например, управлять LCD3 мощностью 600 мВт, но только в качестве достаточно мощного ЦАП, аналогового усиления и обратной связи там не реализовано. Это очень похоже на полностью цифровые усилители мощности (FDA), такие как Sharp SM-SX100. В PowerDAC V2 используется тот же или аналогичный чип цифрового широтно-импульсного модулятора Ti TAS5558, но, конечно, другой выходной каскад для наушников."

Старший ЦАП, первой ревизии:
Вложение 279632

второй ревизии:
Вложение 279633

внешне:
https://cdn.head-fi.org/a/10202842.jpg

Есть управление с iOS и Андроид (приложение для BT)
Выходное сопротивление: 1.5 Ом
Выходная мощность:> 320 мВт @ 32 Ом
Отношение сигнал / шум: -108 дБ
Перекрестные помехи: <-92 дБ при 1 кГц

Младший, но имеющий большую выходную мощность в итоге:

Вложение 279631

Измерения:

https://www.audiosciencereview.com/f...nts-png.31284/

Вложение 279634

Заявляется соответствие уровню (не хуже) Topping DX3 Pro, что для столь малого устройства удивительно. Заявляется не производителем, а измерениями. Хотя Центранс DAC PORT HD всё равно круче.


Общая схема: CM6642-> ESS9038Q2M-> AD8397 <1pS MEMS генератор

Выходное сопротивление: не выше 0.3 Ом
SNR составляет 121dbA (измеренный)
Размеры: 48x22x9 мм
Выход: сбалансированный 2,5мм распиновка A & K

Сайт производителя временный: https://e1dashz.wixsite.com/index/9038s и немного https://twitter.com/E1Das

Обзор от бэдгая: https://www.youtube.com/watch?v=3-yP5TPwcyA

Вложение 279638

размер свистульки

https://i.ibb.co/2cjrYgV/photo-2019-09-02-23-16-47.jpg

fgfgfg, только не говори, что ты купил! :crazy:

maxi_funy, уже пару недель как владелец :D

---------- Добавлено в 16:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:46 ----------

Цитата:

---

Сообщение от maxi_funy

второй ревизии:

---

это первая ревизия, для обзорщиков

на подходе версия на дырку 3.5 (#9038D), которая, судя по всему, будет стоить дороже предыдущих моделей
релиз уже в этом месяце

Спойлер: 

Вложение 280555

Послушал, звучит в целом очень чисто и четко. За этэ деньги лучше не найдешь!
Я купил себе, и продаю 2й на авито!

Внезапно )
Ванька - молодец, общались с ним довольно плотно в начале 2000х, когда только вышел на рынок UcD.
Походу, нада брать ))

fgfgfg, как тебе Power DAC? Эта штука по задумке интереснее свистка, несмотря на более низкий ценник..

Alex_Nsk, ну она-то интереснее, но на самом деле нет, расчёт был на лопухи при проектировании и аппаратного гейна нет, у модулятора большие проблемы при работе на низкой громкости (читай любые иемы кроме изо)
+ я считаю что парадигму "цифрового" звука у нас не оценят, он достаточно специфичный даже на запланированной нагрузке (легко угадывается в A\B скажем так), я одалживал HFM Edition X v2 и слушал свои T20RPmk3

У него в параллель 72 ключа, что делает выходной в районе 1ом, это ниже большинства рядовых плееров.. В 20 раз ниже чем у хихимана 6хх, например.
так что то что он изначально затачивал повердак под изо, не является значимой проблемой и для динамических, особенно высокоомов.

Чем звучание характерно выделяется? Все пишут про детальность, но не в плане яркости и ВЧ шквара, а в плане ясности, т.к устройство не имеет ООС
И по громкости я не понял. Вроде там встроенный dsp в котором не только громкость, но и параметрик 7 полосный рулится с приложения?

Цитата:

---

Сообщение от Alex_Nsk

Чем звучание характерно выделяется? Все пишут про детальность, но не в плане яркости и ВЧ шквара, а в плане ясности, т.к устройство не имеет ООС

---

Этим и выделяется, звучание гипердетализированное на иемах получается, а с тяжелой нагрузкой просто гораздо детальнее чем всё что я до этого слышал, но мне сложно назвать это плюсом :D

Цитата:

---

Сообщение от Alex_Nsk

И по громкости я не понял. Вроде там встроенный dsp в котором не только громкость, но и параметрик 7 полосный рулится с приложения?

---

Всё верно, только это всё равно цифра, а не аттенюатор, на небольших амплитудах качество ожидаемо плывёт, я ваще хз как многие покупатели слушают иемы на нём и при этом положительно отзываются о звуке, возможно ценовой фактор накладывает отпечаток на количество опыта у слушателей, то есть я могу понять положительный отзыв о каких-нибудь Tin Audio P1 для которых Иван даже пресет под харман сделал т.к. они ему понравились, но всё что требует менее 50мВт в пике имхо мимо

---------- Добавлено в 12:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:06 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Alex_Nsk

У него в параллель 72 ключа

---

В сумме, на один канал 36

Я слушаю неделю оба E1DA на Tin P1, RHA CL-750.
Сначала Powerdac не понравился, думал грязновато звучит, собрался продавать. А 9038с просто изумительно чисто, но с моими ушами высокие досаждают, более 2-3 часов сложно, а Powerdac хоть целый день, потом раскусил его, есть свою изюминка, мелодичность. Теперь уже оба хочу оставить! ) За эти деньги ничего лучше нет, слушал разные плеере в Патефоне... так даже iBasso за 35000р проигрывает в детальности... E1DA 9038s! 100%
Профиль Tin P1 - https://cdn.discordapp.com/attachmen...man_Target.tpr хуже для меня чем тот, что родной с сайта от Ивана разработчика. Все IMHO

---------- Добавлено в 12:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:21 ----------

И по наушникам - Р1 (tin HiFi P1) + 2.5 NiceHCK кабель за 1000р для меня лучшее приобретение за 160$ кол. денег на Aliexpress.
Детальные, быстрые, чистые, сцена приличная, разделение инструментов вообще самое лучшее, для меня это важно т.к. слушаю сложную музыку, классику, ambient, IDM.
Для сравнение покупал разные 3-драйв. арматуры от Изи wooeasy от 100 до 150 баксов, так в сравнении с Р1 они все гавно, при том что у 1й пары крепление плохое было и звук пропадал, я от злости их выкинул в лесу. Обмен и компенсацию он не дал...
И хваленные Патефоном BGVP DMS и DMG просто suck, на уровень или 2 класса ниже! BGVP DM7 может сравнится, но не слушал... Так что смело хвалю tin HiFi P1.

Кроме tinhifi p1 и пинкалов есть какие-нибудь другие "тугие" iem для сабжей?
И может кто ещё пробовал какие-нибудь полноразмеры? Удачные связки?
Даже в чате discord не так много вариантов озвучено, как хотелось бы...

Отправлено с моего ONEPLUS A6003 через Tapatalk

anton_g, я жду сабж. В наличии много ортодинамики ( которая правда, распродается постепенно)
Будет обзор полный, почитаете. Я например, многого ожидаю от комбинации сабж с MrSpeakers AEON.

Tin p1 и Toneking Bl1 собраны на базе 10 и 14 мм изодрайверов от Easycam, соответственно. У 14мм чуть намного выше и вообще, пока, на мой взгляд они лучшие из портативных изо на рынке по качество/цене. Я правда Tin P1 не слушал. Если кто поделится, только..

Приветствую уважаемое сообщество. После двух месяцев прослушивания PowerDAC v2, готов оставить свой отзыв :)
Внешний вид - шикарный. Полированная нержавейка с гравировкой выглядит отлично, первый час :( ну или брать только в перчатках :) Светодиодик индикаторный отлично смотрится.
Гаджет в работе ощутимо тёплый.
Теперь собственно о звуке. Если одним словом - ДЕТАЛЬНОСТЬ. Прослушивалось на OpenALPHA (драйвера FOSTEX T50RP mk2). В течении месяца прослушивал попеременно FirDAC и сабж. Оно конечно совершенно разный саунд, особенно на низких уровнях прослушивания. Но и концепция совершенно другая.
Если сравнить с фотографией, то это как портрет снятый на портретник и стоковый зум. Т.е. и диафрагма вроде одинаковая и света хватает, всё идентично. Но портретник создаёт текстуру, позволяет расставить акценты. А стоковый зум просто снимает, как на паспорт. Но, на секундочку, FirDAC это совершенно другая лига! И то, что за два месяца не возникло желания положить PowerDAC в ящик, красноречиво говорит о мастерстве разботчика. Если чесно, я вообще не мог предположить, что буду сравнивать класс D с классом А.
Но для объективного сравнения, нужен однокласник. В качестве оппонента выступит AR-M200 https://www.amazon.com/Acoustic-Rese...0ZCHQ2PW5AKJS7 - баланс, класс А, AK4490 в качестве ЦАПа. Тестовым материалом - AYA - Authentic Audio Check. Для максимально объективного сравнения собрал "коробочку" для моментальной коммутации источников. Рекомендуемый уровень громкости (74 dB) выставил по шумомеру (кстати, максимальный уровень на розовом шуме М200 - 83 дБ, PowerDAC - 88 дБ). Ну что сказать, я мягко говоря удивлён. Разница - микроскопическая и это при мгновенном переключении, с особым вниманием к деталям. Возможно мои наушники и опыт прослушивания не позволяют уверенно услышать разницу, но мне кажется, это безусловно УСПЕХ Разработчика. Вообщем малыш определённо заслуживает внимания.

p.s. Сравнение производилось с отключенными эффектами на PowerDAC.

Дополню тему управлением:

Устройство может работать в 4 режимах:

1) Нормальный режим - светодиод всегда включен, не мигает.

2) Режим производительности - светодиод мигает 2 Гц, когда музыка не включена, производительность THD оптимизирована для Fs 44,1-48 кГц, но ФАПЧ блокируется медленнее, а начало песни отрубается

3) Режим SE - светодиод мигает 1 Гц, когда музыка не включена, 2-я гармоника искусственно увеличивается, чтобы имитировать поведение лампового усилителя.

4) Режим «IEM» - с ограниченной максимальной выходной мощностью на уровне -15dbfs для безопасной работы с низкоимпедансными и высокочувствительными мониторами-вкладышами до 4 Ом. Светодиод не горит, когда сигнал не обнаружен. Кроме того, # 9038S G2 применяет функцию плавного пуска для плавного запуска с устройств iOS / Android без внешнего блока питания. Тем не менее, ни одно из устройств iOS и часть Android не смогут обеспечить достаточную мощность USB для привода # 9038S G2 для максимальной мощности. Не удивляйтесь, если вы увидите сообщение типа «USB OTG требует внешнего источника питания»

Для переключения между режимами необходимо "прервать питание" свистка во время его запуска, когда светодиод очень быстро мигает. Тогда будет запущен следующий режим в порядке возрастания: 1-2-3-4-1-2-3-4 (в цикле)

Это управление некоторыми регистрами Sabre. Относится к простому устройству, 9038. PowerDac управляется по блютуз через приложение для смартфонов и гораздо более функционален.

Слушаю E1DA 9038S, он же свисток.

Очень зашёл пока только режим дефолт, т.е. первый. Лампа тоже интересно играет, но это скорее для винил рипов. Звучание чистое, ровное, без акцентов. Мощности достаточно, хотя в первом режиме HD600 тянет можно сказать на пределе, хотя громкости ещё есть. Во втором мощи больше, но сабра вылезает по всем фронтам.

Проверил с телефона, с ПК через фубар (DSD не взлетел) - везде отлично. Никакой сухости - бас, серединка вкусные, отличный объём сцены. Из минусов - шумы питания, ну и с натягом можно придраться к позиционированию в пространстве. С другой стороны - он стоит 5 000 рублей!

И да, это лучший свисток, что я слышал. Чуть интереснее звучал первый центранс с модом (замена ФНЧ и тактового генератора), но он так-то довольно большой.
Жду версию на 3,5, т.к. балансных кабелей у меня не так много, как обычных. Ну и TOY жду ещё больше!!!

---------- Добавлено в 13:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:09 ----------

Да, ещё погонял в играх и кино - голос подаётся просто невероятно. Не детально и переартикулировано, а естественно и натурально.

Цитата:

---

Сообщение от maxi_funy

DSD не взлетел

---

И не взлетит, как и регулировка громкости аппаратная, потому что всё это работает через SPDIF.

Цитата:

---

Сообщение от fgfgfg

как и регулировка громкости аппаратная

---

На телефоне JetAudio+ отрабатывает отлично (он мне уже много лет устраивает). Сони МЦ - РГ не работает, как и в UAPP. В Фубаре работает своя РГ - тоже вполне устраивает. Из минусов - всяки ютубы, coub и прочие, где нужно успеть убрать громкость до того как оглохнешь :-)

---------- Добавлено в 14:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:15 ----------

fgfgfg, кстати! Как он в сравнении с М8 и прочими Центранс по вашему мнению?

Цитата:

---

Сообщение от maxi_funy

в сравнении с М8 и прочими Центранс по вашему мнению?

---

Я мини не слушал уже больше полугода, поэтому мне сложно сделать какое-то сравнение, к тому же свой PDv2 я продал, т.к. юзкейса для него у меня сейчас нет.
Вообще PWM-цапы отличаются кардинально по звуку от привычных дельта-сигм, и я не сказал бы что мне это отличие пришлось по вкусу)

Скажи мне, что эндгейм может выглядеть так нелепо пару месяцев назад - я бы не поверил. Однако!

Вложение 284174

Теперь хочу протестировать на Х20, там батарея больше. Хотя и в Х3 свисток играет дольше чем с моего смарта, не говоря уже о звуке. Eсли в полном фарше, то управления со смарта возможно, да и стрим норм.

HD600, балансное серебро, E1DA, тупеЦ-тупеЦ, Xduoo X3-2 - полный комплект примерно 20к.

maxi_funy, end game это power dac, несмотря на замеры "попроще" и меньшую цену. Аналогичного продукта не было и не будет на рынке по сопоставимой цене, в отличие от мелкого свистка.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_Nsk

Аналогичного продукта не было и не будет на рынке по сопоставимой цене, в отличие от мелкого свистка.

---

Оно то да, но решение совсем не мобильное :( Возле ноута, супер вариант.

Всем, привет.
Недавно приобщился к более-менее качественному звуку. Приобрел Audio-Technica M50X.
Звуковуха на игроовой мамке на чипсете Z390 встройка с двойным усилком.
Смартфон Honor View 10, тоже звучит неплохо, я бы даже сказал, что на уровне компа.

Встал вопрос об улучшении. О Flac речи пока не идет. Яндекс музыка HQ в лучшем случае. Сам я ютубский электросамокатный обзорщик (это к тому что на чуть более чем базовых уровнях и в механике и в электрике разбираюсь), и водном из комментов к видосу мне посоветовали как раз Power Dac. Почти даже кнопку "купить" нажал, и вдруг вижу 2.5мм разъем и нельзя использовать переходник.
Разрыв шаблона, ступор.
Подскажите, как PpwerDac на мои уши заставить работать?
И вообще есть ли смысл при прослушиваемых из сети треках?
Может еще что-то посоветуете.

Спасибо.

На мой взгляд несколько вариантов:
1) ждать, когда выкатят свисток под разъем 3.5 (#9038d). По идее ждать осталось недолго, но вопрос цены открытый.
2) поискать инфу можно ли переделать эти наушники под балансный, обратиться к мастерам. Но тут так же вопрос целесообразности: работа тоже стоит денег.
3) поискать другие наушники, спецом под 2.5.

Если хочется именно powerdac, то тут пункты 2/3.

Ну, а слушать ли треки из сети через (этот) ЦАП...думаю, что смысл есть. Хотя его больше, если слушать в lossless.

И я бы посоветовал бы почитать про earstudio es100...более простой вариант для прослушивания с телефона.

Отправлено с моего ONEPLUS A6003 через Tapatalk

Спасибо, как мобильный вариант жду сосо дня дня на день FIIO bta 10, спецом для M50X мобильного.

А ЦАП подыскиваю для компа.
Пока видосы в монтаже, музыку качественно послушать приятно.

Цитата:

---

Сообщение от m_denisov

Недавно приобщился к более-менее качественному звуку. Приобрел Audio-Technica M50X.

---

Не хочу расстраивать, но ушки весьма посредственные (без привязки к стоимости), никакой, даже самый крутой источник из них ничего интересного не вытащит.

Цитата:

---

Сообщение от Poggod

Не хочу расстраивать, но ушки весьма посредственные (без привязки к стоимости), никакой, даже самый крутой источник из них ничего интересного не вытащит.

---

Выбирал по более- менее ровной АЧХ, еще к Shure 840 присматривался, но у них арматура рассыпается. Если дадите рекомендации , было бы не плохо. Пытался написать в личку, но не нашел ее, возможно мне как новичку не доступна.

Цитата:

---

Сообщение от m_denisov

Shure 840 присматривался, но у них арматура рассыпается

---

Вот это получше ушки, кстати, если не считать слабость конструкции. А ровной АЧХ М50Х никогда не была, сорри за оффтоп. В этом классе DT250/250Ом наверное самый лучший вариант из закрытых ушей имхо.

Привет!
Подскажите, на свистке 9838s эквалайзером на плеере можно пользоваться? Не совсем понятно, если плеер или телефон просто транспорт, то как управление громкостью и эквалайзером работает? Выбираю между PowerDAC и свистком 9838s. Слушаю с плеера, планирую с телефона, но не мобильно, а дома с лопухами. Просто с PowerDAC еще доп питание нужно, что немного напрягает, даже по дому ходить.
И еще вопрос. Кто то пользовался переходником с балансного кабеля на 3,5 TRS для использования балансного кабеля на других плеерах, переходник типа Dunu dc 11. Проблем с наушниками и источником никаких?

Такой переходник использовать нельзя! К этим устройствам подключаются только наушники и только по балансу.

Интересно, когда #9038d поступит в продажу? У продавца на али спросил, в ответ тишина... А сообщение он прочитал.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_Nsk

Такой переходник использовать нельзя! К этим устройствам подключаются только наушники и только по балансу.

---

Я про балансный кабель к небалансному выходу

А есть где замеры ачх Power DAC v.2 этого?

Том Сойер, вы не поверите....
https://e1dashz.wixsite.com/index/pdv2

Всем приве!Макс Режим «IEM» - с ограниченной максимальной выходной мощностью на уровне -15dbfs для безопасной работы с низкоимпедансными и высокочувствительными мониторами-вкладышами до 4 Ом пробовал?