Ребят, Где можно приобрести новый аккумулятор для clip zip , кто в курсе ?
Вид для печати
Ребят, Где можно приобрести новый аккумулятор для clip zip , кто в курсе ?
Пришла сегодня копия Ruizu X26. Протестировал пару часиков. Вот моё субъективное мнение звук Ruizu X26 заметно уступает сансе(тусклый какой-то). Я не меломан, слушаю дома на стареньких, относительно недорогих косс порта про, звук похуже у Ruizu X26. Громкости хватает с запасом. Радио ловит отлично(но только 30 станций запоминает - для Москвы мало), меню можно сделать на русском, зарядка в отличие от сансы микро усб(что удобнее сейчас - почти все на неё перешли). Управление у Ruizu X26 удобное - вроде всё.Извините если не в ту тему написал. Жаль сансы новые вроде перестали делать(я клипы имею в виду- остальные модели сансы вроде уступают)
Я покупал месяц назад синий руизу за 1275 на али. дошел сегодня. Сравнивал на одной и той-же песне MP3, 192-320 Кбит/с из недавно скачанного сборника The Best Singles Of All Time (10CD Box Set) качал отсюда http://kinozal.tv/details.php?id=1143726. Наушники одинаковые, эквалайзер на руизе встроенный листал с целью выправки звука(встроенные пресеты) На сансе стоит роккбокс (какой- то древней версии - года три с половиной назад ставил - тогда эта сборка было лучшей
(вроде 31266м)сейчас может что вышло другое - меня и старая сборка роккбокса полностью устраивает).Так вот поверьте звук у сансы немного выигрывает и это заметно. Но клипом пользуюсь давно уже сломалась прищепка и аккумулятор стал держать раза в 2 хуже(по сравнению с новым).Новые модели сансы уже по звуку не те. Поэтому заказал руизу - за 1275 рублей нормально даже хорошо играет. Несжатые форматы (звучание) пока не сравнивал, блютузом на руизе тоже не пользовался( т.к считаю, что хорошие беспроводные наушники проиграют по звуку проводным хорошим ТОЙ-ЖЕ стоимости). Кстати ( сейчас меня могут заклевать) - звук клипа и без рокбоса мне нравился(но в последнем шустрее плеер работает и прессетов радио больше - я радио тоже слушаю под настроение).
Я делал замеры по скорости, сравнивая с компом (foobar)
вот такие результаты и погрешности пока получаются:
из 1000 секунд Клип+ рокбокс играет честные 1000 секунд
из 1000 секунд Клип+ родная прошивка играет быстрые 999 секунд
из 1000 секунд Руйзу х26 играет чуть замедленно 1001 секунду
Доброго времени суток всем! Тут такое дело, на 45 лет тёща поздравила суммой которой хватит на покупку Superlux HD668B:) . Пожскажите , может кто юзал их с сансой,сможет санса их раскачать, или не рисковать, что то поменьше искать за эту сумму?
Полагаю, Санса легко справится с Суперлюксом. Она, Санса, без проблем раскачала Oldskool 33 1/3 164 Ом иTakstar TS-671 120 Oм. Изодинамы и наушники с сопротивлением более 200 Ом на Сансе не пробовал.
Санса на 65 Омах (это сопротивление у 668B) сможет выдать 8 мВт.
Чувствительность у этих наушников - 105 дБ/В - не очень высокая.
Поэтому на этих наушниках сможете получить громкость (точнее, звуковое давление) не более 100-102 дБ.
Какие при этом будут искажения - надо конкретно слушать.:)
Насчёт "прокаченности" - тут у каждого свой критерий, но я бы такие наушники к сансе не подключал.
Если быть точнее, ток как заявляет производитель, сопротивление-56 Ом, чувствительность- 98 Дб. Термин "прокачать" действительно абстрактный и не технический, употреблять его не совсем правильно. Используя его хотел узнать, сможет ли плеер создать звуковое давление , сопоставимое к примеру с косс порта про к примеру, ведь там похожие характеристики , сопротивление 60 Ом, а чувствительность 101 Дб. И что бы посоветовали купить (послушать) за 40 у.е ? Не важно полноразмерные или внутриканальные можно гибриды:)
glue, если ещё сделать апгрейд сансе в виде мигельмода с установкой усилителя, имхо раскачает без проблем. периодически пересаживаюсь с clip+ mm на стоковый clip zip, на мой слух разница в мощи очень внушительная
Я брал данные по суперлюксам из их измерений. Вообще-то говоря, разброс по сопротивлениям от 56 до 65 Ом не сказать, чтобы критический, но имеет место быть.:)
Заявленная производителем чувствительность в 98 дБ - это, скорее всего, чувствительность в дБ/мВт - лучше пользоваться чувствительностью в дБ/В - она более точно отражает возможности наушников для получения той или иной громкости (звукового давления).
По поводу КРР.
У них чувствительность 115 дБ/В, на 8 мВт при 65 Омах звуковое давление от них - 113 дБ, то есть на 13 дБ больше, чем у суперлюксов - это, грубо говоря, в 20 раз больше.
По поводу наушников - слушаю сансу с различными таблетками, поэтому относительно совета по наушникам для сансы - это не ко мне.:)
[QUOTE=Mitch;2301716]glue, если ещё сделать апгрейд сансе в виде мигельмода с установкой усилителя, имхо раскачает без проблем. периодически пересаживаюсь с clip+ mm на стоковый clip zip, на мой слух разница в мощи очень внушительная[/QU
Про усь это и так ясно:) Но всё упирается в бюджет. В будущем может накоплю на какой нибудь Cayin N3, а покуда есть 40 уе , вот и отталкиваюсь от этого:)
Братцы! Не надо городить огород и делать из Сансы супер-пупер плеер. Она идеал исключительно для улицы. Где теряются детали и важна просто информация, поданная более-менее качественно. И вообще - главное, это качество записи. Всё остальное не принципиально. К примеру, мой любимый Portichead записан столь ужасно, что никакие самые навороченные плееры-наушники-цапы-виртушки не спасают положения. А вот Pink Floyd вполне удобоварим.
---------- Добавлено в 03:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:47 ----------
Соответственно, да. Для Сансы надо использовать недорогие, компактные наушники. Суперлюксы избыточны и громоздки. Их склонность к писклявости настораживает.
Оценить характер Суперлюкса Санса вполне способна. Так, она вполне дала представление и легко раскачала более тугие на раскачку Takstar TS-671 и даже Oldskool 33 1/3, чего я совершенно от неё не ожидал. Истинного наслаждения от музыки в исполнении Сансы не получить, но приятно послушать - вполне. Думаю, за кодеками будущее. Непонятно только, почему производители кодеков топчутся на месте и даже отступают.
---------- Добавлено в 17:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:52 ----------
Вот ещё приятная особенность Сансы. На ней хорошо звучат арматурные наушники. Prology PL-170 очень здорово. Не возникает тоска по низкочастотному диапазону и отсутствии тугих ударов барабанов (что так свойственна арматурам). Fisher DBA-02 MKII не напрягает сибилянтами и удивляет богатством звуков. На Hifiman HM-603 наушники DBA-02 MKII слушать практически невозможно из-за их резкости и сибилянтов. А Prology PL-170 точно также не спелись с Ipod Nano. Гибриды бы хорошо на Сансе попробовать.
---------- Добавлено в 18:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:19 ----------
По поводу таблеток. Изначально Санса комплектуется именно с таблетками. На мой слух, не уступающими по звуку VE Monk+. Вид их и провода, конечно, ни к чёрту. Существуют 2 бяки у таблеток. Первая - они глуховаты. Утверждается, что чтобы их заценить в полной мере, надо слушать таблетки на большой громкости. Неприемлемо для аудиокниг. Вторую проблему полностью не принято описывать. Итак, очень важен диаметр таблеток. Иначе травмируется ушной канал. Например, мне впритык подходят Monk+ диаметром 15,4 мм и отвратны шершавые и большие размером Sennheiser MX 375 и МХ 170. Часто о диаметре мембраны производитель скромно умалчивает. Третья проблема таблеток о которой охотно пишут - вываливание из ушей - не так существенна. Тем более, что она свойственна и внутриканальным наушникам.
Спасибо за развёрнутый ответ. Не могу одуплить, как по средствам самого форума это сделать:)