вот если картинку взять условную - для определения ее "качества" что важнее - "разрешение" и что на ней нарисовано, или все-таки контраст?
Вид для печати
Допрос с пристрастием. Лампа с зеленым абажуром, свет направлен в лицо подследственному. Модератор: "Ответьте четко и недвусмысленно - ДД винилового первопресса превосходит ДД сиди? Являются ли записи современного металла оптимальным тест-материалом для определения качества аппаратуры?:D
:DСпойлер:
Фигурально выражаясь поклонники HM801 это современные любители винила. Никакого отношения к качеству самой аудио системы это не имеет.
Даааа, тема антистресс:):):) Тема дд проста, как колесо. Куда сложнее стоит вопрос о гармонических искажениях. Я для себя за годы активной жизни в аудио, определил, что основной "секрет" того и иного звука(системы), кроется в гармониках(ГИ). И тут можно не останавливаясь писать сутками. А по поводу дд, все очень просто. Нужны стена звука, плотность - уменьшай дд(не забывая отслеживать пик-фактор). Нужны простор, воздух, микро-ньюансы - не компрессируешь. Нужна запись аудиофильская(для использования на более-меннее качественном оборудовании, на электронике - повышай Искусственно дд, на любом более-менее современном алгоритме схожем с прородителем -дитерингом,(который использовался, а так же используется и сейчас некоторыми, при даунсемплинге). Нужна запись для некачественной ат, компрессируй все, а классику особенно. Отдельные алгоритмы, схожие по принципу с выше описанным, существуют для подготовки звука, для ТВ, ютуб, кино, радио и тд. Как правильно мерить дд, после мастеринга? На этот вопрос не ответит ни один зи. А если быть точнее, то измерить можно, но что с этим потом делать никто не знает. Искусственно(математически) поднятый дд на классике, на хорошем оборудовании, понимающий человек, кроме плюсов и минусов, которые свойственных более высокому дд, получит неестественные тембры, которые принято на жаргоне называть - синтетикой. На электронике же ни о какой неестественности тембров речи не идет, поэтому для качественного тракта, при математическом поднятии дд, данный вид музыки получит исключительно плюсы. Если конечно поднять в разумном пределе. Иначе подняв дд и например, увеличив стереобазу, от стены, мяса, потока звука и тд, не останется буквально ничего. Сложности для зи, при работе с компрессорами, больше всего возникают в смешанных записях, например саундтреки к фильмам, где в одном треке есть и электорника и симфонический оркестр. И тут зи сам решает как с этой записью работать. Как с записью классического концерта или с электроникой, обычно находится оптимальный баланс, зависящий от видения конкретного зи.
И пару неоспоримых истин о дд. Сейчас только классические концерты записывают без компрессии, или использовав минимально(например, при многоканальной записи, некоторые инструменты, чтобы выделить и сделать более массивными компрессируют) При компрессии классики - получаем синтетику. Записи метала изначально компрессированы, компрессированными инструментами. Иначе никто бы не слушал метал и др электронные жанры. И в итоге дд, критичен при мастеринге, и мало о чем говорит после. И поэтому дд важен, но мериться цифрами из DR meter есть смысл, если вы готовите "оригинал" 24/192 к выходу в радиоэфир. Все очень просто. Как и ответ на вопрос , на каких муз жанрах "правильнее" тестировать аудиотехнику. На тех которые слушаешь! Так как у электроники и живой музыки, существенно различные "плюсы"
Да по Дэну уже плачет просто чёрный воронок, будет потом родным писать с Махадана про DR звука пилы "Дружба-2"
:D
Спойлер:
Скажу даже больше, не каждая запись (не запись даже, а сама музыка, трек) предполагает в замысле своем высокий DR. Какая-то музыка изначально задумана как "стена звука". Впрочем меня Alek_351 опередил и очень хорошо все написал :)
Я тут попробовал набросать схематично... Для понимания, про удар/шлепок/etc. А то будто о разных вещах разговор.
Спойлер:
Черное - запись. Зеленое - источник 1. Красное - источник 2.
Какой источник отыграл лучше?
Фи как грубо. Я в отличие от вас инженером на студиях работаю а не писателем. Так что обижаться на меня не надо. :D Можно подумать что для вас винил это ругательное слово.
Хорошо.
1. Можно доказательства некачественности записи? Раз уж ты за объективность. Только пожалуйста без DR2-3-4-5, я уже понял, что для тебя других записей не существует. Как думаешь, до какого нижнего порога сможешь угадывать DR записи вслепую? На разных жанрах.
2. Вот ты измерил DR, я измерил. Дальше что? Вооружившись такими записями можешь объективно оценить как измерительный комплекс любой источник? Без влияния вкусов? Я просто не пойму к чему ты ведешь вообще. Можно объяснить?
Я в свою очередь как раз не пишу про всякие «тембр вокалиста/трубы/виолончели/гитары (итд) на 17% естественнее в аппарате А, чем в аппарате Б», я не знаю какой он должен быть, какой он в записи, может быть мне просто приятнее будет тот или иной вариант. Но разница в силе удара весьма и весьма очевидна, причем здесь вкусы? И ты сам пишешь как на студиях пишут тяж, про люто утрированный удар неестественный, и я его уже слышал в полной мере на том же стационаре. Почему один плеер не передал его таким какой он есть и каким задумал его звукорежиссер (пусть и кривым), а другой смог очень даже. Что с плеером которому это не удалось?
Картинки(видео) тоже подготавливают по-разному. В зависимости от его целевого предназначения. Для кинотеатра, youtube, тв или интернет и тд. Но эта тема с аудио даже не коррелируется. Бессмысленно сравнивать.
---------- Добавлено в 16:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:08 ----------
Конечно сложная. В той же мере, что и живая музыка. Только трудности у них разные
А угарная, сцуко, ветка! Что ни говори, аудиофилы — любопытный для изучения вид. Полагаю, их одними из первых будут брать на опыты UFO-шники :)
Я не спорю что тяж бывает разный, я просто написал какой исходный материал в 90% случаев проходит через студии на которых я работаю (работал), выводы каждый делает сам. За сим откланяюсь, никого не хотел обидеть. :)
И Вы простите, коли чего не так! Просто немного резко написали, соответственно, я немного резко и ответил! Не держите зла, Христа ради! Это всё Cannibal Corpse со мной учинили — на людей бросаюсь порой как под дисторшном. На ночь три МесаБуги после еды, не помогает...
Так это всех касается, кому обычного "среднего" уровня мало, в той или иной теме. Я еще ножами и заточкой увлекаюсь, соответсвенно имею набор разных камней. А там тоже, есть ками за 2$, а есть за 1000$, и работают все по-разному, каждый для своих целей. Там на форумах не менее любопытно и интересно:) С такими же эмоциями и спорами
Большинству достаточно всего среднего, но благодаря маньякам из тематических форумов, развиваются аудио, наука, искусство и все остальное
Спойлер: