taltgreen, лучше не надо. У Романа странное восприятие звука:)
Вид для печати
taltgreen, лучше не надо. У Романа странное восприятие звука:)
Посмотрите на их АЧХ
http://www.innerfidelity.com/images/BeyerdynamicT1.pdf
Такой нехилый пик ВЧ в диапазоне 6-10 k - вот вам и сибилянты...:)
Так что все правильно Роман написал.
И сравните с АЧХ 250-х, особенно в области ВЧ
http://www.innerfidelity.com/images/...icDT250250.pdf
Vlad168, тссссс, сейчас тухлыми овощами за графики закидают.
Чтобы не засорять ветку излишними (для ветки) подробностями, постараюсь писать кратко.
Если график АЧХ наушников будет иметь вид идеально прямой горизонтальной линии во всем диапазоне частот - такие наушники слушать будет невозможно.:)
У 250-х как раз достаточно близкий к "правильному" график АЧХ - а именно - до 1 k достаточно ровный горизонтальный график с небольшим завалом в суббасовой части, а далее - в области максимальной чувствительности слуха - начинается необходимый провал вплоть до 9 k.
На 9-10 k - должен быть пичок, но не выше уровня графика на средних частотах (до 1 k) - у 250-x - это есть.
Выше 10 k могут быть неравномерности АЧХ - но они не должны быть выше уровня графика на средних частотах - 250-е так же удовлетворяют этому условию.
У 250-х, как я уже писал, есть небольшой недостаток звучания (ИМХО) - у них завал АЧХ начинается не с 1 k, а с 2 k - сцена приближена больше, чем надо.
А так - очень достойные наушники, особенно по соотношению звук/цена - что, собственно, и подтверждают графики их измерений (и не только АЧХ :)).
"...Сибилянты громче своих неассибилированных пар, бо́льшая часть их силы приходится на более высокие частоты, чем у остальных фрикативов. Наиболее сильный звук — [s], его основная акустическая сила приходится на частоту 8 000 Гц, но может достигать и 10 000 Гц. У звука [ʃ] основная частота — 4 000 Гц, до 8 000 Гц..."
Взял трек с явно выраженными сибилянтами "с" - "Еду, еду.." Сергея Чигракова (Чижа) - посмотрел в фубаре - сибилянты "с" - максимальны на частоте 8-12 k.
На скриншоте Чиж поет окончание слова "...глобус" - буква "с" - отчетливо видно на какой частоте (9 k) максимальный уровень сибилянта "с".
Vlad168, я обобщил, а не оговаривал его мнение касательно Т1
"Визг на фальцете колоратурного сопрано" и сибилянты - это разные по своей природе звукоизвлечения вещи.
Не будем путать теплое с мягким.:)
На сем предлагаю закончить эту познавательную дискуссию, имеющую весьма касательное отношение к достославным наушникам DT250.
Vlad168, спасибо за разъяснения.
Спасибо. Все отлично разложено.
У вас были/есть 250-е? Можете пару слов сказать по сравнению с 1840-ми? У вас в подписи сказано, что 1840-е с другим кабелем. Насколько лучше стали звучать после замены? Может вам довелось слушать баеры Т1? Интересно сравнение с 1840-ми.
rs1, у меня были Т1, в сравнении с 250 высоких там очень и очень много.
в лоб сравнить не получилось (
10 парсек на соседнем форуме сравнивал, и с его фразой - если после 250х одеть 1840, то кажется, что переключатель "моно" перевели в "стерео", согласен )
при схожести подачи, у шуров сцена широченная, очень требовательны к качеству записей - вся грязь слышна.
суперудобные - никакого дискомфорта после нескольких часов прослушивания )
кабля добавила протяженности вниз и, может неточно выражусь - появилась порода в звуке.
и, для общей картинки - нет 1840 на вторичке
не спешит народ с ними расставаться )