Интересует вопрос.
Все нано звучат одинаково? Есть ли различия между 3, 4 и 5ым поколениями?
Как их звук в целом в сравнении с классиком?
Вид для печати
Интересует вопрос.
Все нано звучат одинаково? Есть ли различия между 3, 4 и 5ым поколениями?
Как их звук в целом в сравнении с классиком?
между nano 2g и 3g есть разница в звуке, значит в остальных разница есть тоже!
"Я из челябинска)
http://www.pleer.ru/_24844.html
а вот такие не пойдут?они какраз здесь 1к стоят)"
Вы что? Филлипс, как я писал выше, не звучат вообще с ним. Не имеется баса совсем, середина провалена и звук размазан. Даже у старших SHE провалена середина, многовато высоких и нет баса на айподе. Дома, выкрутив ручку баса - много стало.
Вобщем, звук не звук у них вовсе.
Был обладателем данных ушей. За свои деньги.... Ну они играют почти так же как Genius HP 02. Только более нейтрально. У джениусов звук более лёгкий и игрушечный.Только вторые дешевле будут. Филипсы были год... Год служили исправно и устраивали. Феноменального ничего от них не требовал, но своё отыгрывали. Кому-то не хватает на них кристальности верхов и звук кажетя глуховатым... Ну на джениусах так же. До тысячи можно глянуть затычки сони и панасоник..но на тех в основном бас ущербный. хотя и яркость звука повыше. Попрбуйте посмотреть что-нибудь из аудиотехники. Найдите модель, которая по карману и поищите отзывы по нету...
TheJove,
лучше всего звучит нано 3g. На остальных звук менее яркий и живой.
Кстати напоминает классик.
Ребятки, а что с ними происходит, если поставить rockbox, м? Как в этом случае звук меняется?
рокбокс ставится только на nano 1g and 2g
говорят что лучше
его ж хрен купишь. Ну хоть один более-менее вариант... Как это в сравнении с ковоном, кстати? Кто-то мне сказал, что звук у них не супер, хе-хе. А вроде как они лучшие среди массовых, таки тогда ай-под это что?..
TheJove, разница Wolfson поколений и новых 4,5G весомая.
5G толком не слушал (все остальные зато да, даже по несколько раз владел), head-fi пишут, что хорошо.
По-традиции ненависть к iPod лечится дорогими или просто крутыми затычками:)
Уровень-то уже один высокий, и iPod случайно и постепенно туда попали.
Резкость, глубина, ширина, натуральность, детальность и общая мелодичность - ваш плеер топовый. Наушники теперь решают, либо целиком связка.
Я люблю iPod с самых аж тех времен.
Сейчас в моей связке звук iPod не узнать, хотя на динамических - "О!iPod!Классный" или не классный, кому шо:)))))))))))
Просто Nano прочнее, какие-то такие лично мои соображения, ну и еще там можно что-то хорошее сказать. Купертино - это село под Калифорнией, а нам нравится))))))
Но о Корее мы намного меньше всего знаем.
Купил Нано 3-его поколения, там где еще вольфсон стоит. Послушал на сони700.
Другой звук, другой.
Если кратко - он более светлый, чем у классиков последних.
Низов стало меньше, они стали четче (меньше мяса, но больше детальности), ушла вроде бы и нижняя середина. радует.
не радует, что приподнялось общее звучание - и вокал стал более легким. х3, кажется менее натуральным, но может это с непривычки. многие звуки дисторшна (привет tiesto) переместились из под кресла, где звучали, на уровень стола, т.е. выше. стали жестче. х3.
очень похоже что верхнии сч есть горб, но тут х3. опять же привычка такое дело.
с нано этим сони явно стали быстрее, то бишь атака да? ну вот.
позже отпишусь подробнее. пока что.
у классиков и видимо последних чипов эппл - звук более темный.
вольфсоны - более светлый звук.
Слушайте, сегодня, в своём нано 5g поставил эквалайзер на "без коррекции". Рахительно отличается от "выкл". Играли Дефтонс. Барабаны стали живо выглядеть, очень. Но так, как я намудрил с эквалайзером при перекодировке... Счас заново буду кодировать)
Кто-нибудь может объяснить мне, что такое "без коррекции" эквалайзер?
в первый раз слышу.
Расскажите лучше вы!:))))))))))))
Выкл, Акустика, Усиление высоких, Салонная и т.д., а насчет "без коррекции"???
Это только у Нано 5G ?
об этом еще подробнее!:)
TheJove, на последней прошивке 3G хороший плеерок, недаром покупал в процессе чего-то своего, их аж 2 раза:):):)
У iPod есть мелодичность, что после любого другого постоянного плеера (либо вообще без плеера какой-то период) очень и очень сильно нравится. Замечал каждый свой iPod (были все кроме 5G Nano, Touch 3G, Shuffle 3-4G, и совсем первых до 4G).
Фиг его знает, только ли у нано 5g такой есть.
Песни кодирую из флака, в коем вся музыка лежит, хранится), в alac с помощью фубара2000. В нём есть возможность настроить эквалайзер песен при перекодировании - это хорошая фишка, но доставляет много мук тем, кто любит крутить "полоски звука", ведь ждать, пока перекодируется, потом слушать на плеере, потом производить корректировку, потом опять... И в итоге, набирается в определённой папочке определённое кол-во файлов-настроек пресета эквалайзеров под каждую группу музыки. Под Coldplay - один. Под РАДИОБОШКУ - два файла - для старых и для новых альбомов. В таком духе. Понимаю, счас тупо мне так делать - наушники обещали во вторник, MDR-EX500, но без музыки торчать пока я не могу. Вот...
не в тему пишу но всеровно узнать хочу может ли ipod сравнится с низами sony ( по глубине и качестве)
Да, мне тоже интересно!
Низы слабенькие у iPod, надо играть наушниками.
У Наника (2,3G) и Классика (80,160-1)!
У них силен верхний бас, а вот самый низ слабенький.
Кстати, iPod берите только американский, если громкости мало от Sony.
А вот бас легко можно обыграть наушниками, да теми же Sony (я 2 раза покупал ex300sl) и получал сабвуферный бас. iPod'ы ярко звучат, за что и люблю их:)