Я что-то отстал от жизни, X3 уже модят? Киньте ссылкой:)
Вид для печати
Вот от сих - http://player.ru/showthread.php?t=90...=1#post1206944 и далее.
Но что отмодили пока не очень ясно. Ждём развёрнутый отзыв от Synthetiq
Кстати, может ещё кто нибудь подскажет:
Vano699, пока тайна как и что, еще не потеряли тему!!
Новость от Fiio:
Regarding the delivery of FiiO X3
Dear Friends,
Thanks for your kind patience and constant attention, here finally comes the good news of X3!
We have started the delivery of X3 from July 27th, pls kindly check the following list for the countries and agents we have sent goods to up till now.
Что самое интересное, написали на 83 стр. текста, а толкового отзыва о звуке так и нет...вот уже и в этой ветке начался этап модов...
Владельцы X3 расскажите пожалуйста подробнее о плеере,плюсы и минусы,стоит ли его вообще брать?
отож. видать не решаются обломать перспективы местным коммерсантам продажи плеера под стоковое пользование.
а под мод, ну как же - самое оно - а попробуй докажи обратное!
напоминает пересадку яиц неубитому медведю. еще не известно нужен модинг или нет, но уже известно как и кто его готов делать!...
поэтому покупаем плеер, платим, отправляем на мод, платим, слушаем, кривимся втихаря и хвалим на форуме, т.к. еще ж продать его как-то надо...
(схэма стала стандартной для каждого нового продукта). паранойя?... буду рад если так.
wiser87, это было ЧТО - выброс адреналина (жажды покупки) в неокрепшие умы или это УЖЕ ТЕСТ промелькнул!?
FiiO X3 владею уже месяц. Плеер пришелся по вкусу. Сравнивал и с iPod'ом и с Cowon'ом D2+. FiiO играет более четче и детальнее. И исключительно на МОЙ ВЗГЛЯД FiiO X3 играет лучше и чище стокового HM-601 (имеется у друга). Я не музыкант и не умею описывать все так, как описывают на этом форуме. Это мой взгляд и мой вкус.
Ни разу не пожалел о вложенных (точно не потраченных) деньгах. И продавать его уж точно не собираюсь.
Данным плеерам FiiO X3, HM-601 (и другим "мощно звучащим") по согласованию нужны не мелкие затычки, а как минимум, вкладные. Но вкладыши, а тем более, какие нибудь наушники покрупнее мало кто приемлет... поэтому вопрос звучания будет все время оставаться открытым, к сожалению...
Бесит что плеер подтупливает. Жмёшь плей, он срабатывает через две секунды. Надеюсь в ближайшей прошивке это исправят.
Про МОД Х3.
Разница сразу бросилась в глаза (уши). Плеер заиграл деликатнее, ушло слегка улавливаемое ранее мыльце.
В стоке меня парила воистину кривая сцена. Ощущение что прямо перед носом стена. Это исправлено. Плеер задышал.
Звучит точнее. По макродинамике - быстрее.
Субъективно: Гораздо лучше стока 601го. Лучше или равно АК100 (возможно лучше, потому что iRiver излишне "невесомый").
АК120 ушел в перед на пол шага.
ak120 или FiiO X3? что взять? вот в чём вопрос
Немного не в ту степь.
Есть желание иметь плеер и не иметь компромисов при его эксплуатации,впервые за какое то время мне не стыдно/страшно достать плеер из кармана,не опасаясь непонимания и осуждения окружающих.
Слушаю YELLO 192/24 FLAC,и понимаю-это хорошо,красиво,не утомляет,НО,хочется большей масштабности,могучего такого звука,и только поэтому плеер будет подвержен пыткам паяльником и припоем.
Плеер является крепким середнячком с хорошими хар-ками и потенциалом.
Он заполнит нишу между "народной Сансой" и "буржуйским 801".
P.S.повторюсь,мод-дело добровольное.
Привыкли выжимать максимум из имеющегося,вот и страдаем в стоке.
При описании звучания слегка отойду от привычных вариантов и опишу просто субъективно-обьективное (по возможности) ощущение от прослушивания с различными вариантами наушников.
1.Высокоомные мониторы Sennheiser HD580 (нейтральность, легкий уклон в тепло)
Звучание достаточно сбалансированное, теплое, выделена область мидбаса, края чуть подзавалены. Тест на контрастность слабоват, различные по качеству и звукорежиссуре фонограммы нивелируются, подаваясь подобно, сглажено-тепло. Утерян тактильный нижний бас, равно как и шероховатость струнных и металлических духовых. Опять же, оговорюсь, для устройства за 200 долларов неплохо, но бывало и лучше. В общем и целом работа с многоомными полноразмерными можно оценить на 3
2.Низкоомная (32Ом) изодинамика AUrA model1. (нейтральность)
Переход разителен. Понятно, что все таки эта модель существенно выше 580х
Благодаря более высокому потенциалу, становится слышнО большее количество информации. Вместе с тем, теплый окрас (легкое форсирование мидбаса) и округлость звучания никуда не деваются. По прежнему самый нижний край скромноват, а вот разрешение на вч стало достаточным, без особенных акцентов. Единственно, Алан Тейлор при повышении громкости стал слегка посвистывать на сибилянтах и срываться на крик (легкий акцент на некоторых нотах нижней середины), чего обычно не замечалось на источниках более высокого уровня. Скрипичные инструменты звучат хорошо, записи оркестра чуть не хватает ясности, вместе с тем звучание сблансировано, доставляет удовольствие. Записи контрастируют сильнее чем в предыдущем случае (безусловно, в этом также немаловажна заслуга наушников более высокого уровня и разрешения). Вместе с тем не уходит ощущение и понимание того, что ты слушаешь источник, который вносит свою лепту в каждую фонограмму, все программы имеют окрас: подаются округло и тепло, слегка динамически зажато. То, что многими принято называть “теплым ламповым звуком” и в нашем насквозь цифровом мире может быть отмечено как плюс. Оценка 3+ , при росте громкости ощутимо напрягается выходной ОУ, особенно это заметно на вокале.
3. Низкоомные IEM Hifiman RE272 (нейтральность с уходом в аналитичность)
Наушники отличает очень детальный и кристально ясный звук, в силу высокой чувствительности наушники эксплуатируются на пониженной громкости и отрицательные моменты указанные в предыдущем абзаце выражены не столь явно. Несмотря на низкое сопротивление, излишней яркости и напряженности в голосе у Алана Тейлора поменьше, но все же она заметна. Не имея никакого форсажа на НЧ данные наушники обнажают нижний край диапазона. Плейер звучит собранно и сухо, не удивляя глубинным инфрабасом и не забивая середину гудением. Менее чем в предыдущих вариантах выражен теплый окрас. На некоторых пассажах женского вокала певицы «дают петуха» или находятся на грани. Слушать аппарат при низкоомной нагрузке на повышенных уровнях громкости категорически не рекомендуется. Оценка 4-
4.Низкоомные Hifiman RE400 (теплый окрас). Звук ватный, задавленный. Детальность притуплена, основной акцент на мидбасе, который душит середину. Комбинация демонстрирует наихудший контраст между фонограммами, зато, из плюсов, совсем нет сиббилянтности, впрочем, равно как и воздуха и четкости в звучании на струнных и медных духовух. Порывы дать петуха у вокалисток никуда не уходят, форсировать громкость также как и с предыдущими наушниками не советую. Оценка 3
Вердикт.
За свои деньги источник достаточно неплох. Один из немногих китайских аппаратов с европейской эргономикой и продуманным ПО. Звучание своеобразно, теплое, округлое с легким нивелированием деталей и склонностью сглаживать контрасты между фонограммами. Несмотря на громадный запас по уровню громкости усилительному каскаду тяжеловато при работе на низкоомную нагрузку (32ома, как вариант) и это слышно уже на небольших уровнях громкости.
Я рискну предложить использовать сабж с высокомными наушниками с уклоном в яркость \ повышенную детальность. Например с Yuin PK1 или Etymotic ER4S. Вариант RE262, возможно, мне удастся оценить позже, по памяти не будет самым оптимальным из-за легкой теплоты в звучании этих наушников.
Оценка
Эргономика, оснащенность 4+
Качество звучания …… 4-
Качество\цена ………….4+