Смотря для каких жанров, универсальных наушников нет. Для рока лучше 990, для попсы, инструментала, харда - 580, 610 более универсальные, но у них нет такого панча и саббаса, как у 990 и 580, и середина подзавалена.
Вид для печати
Смотря для каких жанров, универсальных наушников нет. Для рока лучше 990, для попсы, инструментала, харда - 580, 610 более универсальные, но у них нет такого панча и саббаса, как у 990 и 580, и середина подзавалена.
Сдается мне, связка для них будет слабовата) А уходить в стационар опять не хочу, нужен дачный вариант... Сдается мне, что послушав диапазон за 40000, не стоит смотреть в сторону 580-х... тем более, что здесь 990 как манну небесную преподносят, а я их за уши не считаю, еле за 9000 отдал в идеале, год продавал. Планары ни разу не слышал. Наткнулся на них в коменте по fiio q5. Хочется в чудеса верить) но их не бывает же?) Были еще ранее м50, msr7, 1а. Хотелось бы чуть получше их и моих sony xba-a3...
---------- Добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:42 ----------
Где??? Все познаю, в своем колхозе, через купил, не понравилось продал...)
О, вижу в НСК, за 17 (Авито)... Гораздо лучше 580-х?
Ничуть не лучше.
Просто Вы писали о джазе-блюзе.
Я сабж покупал для этих жанров. Делал ставку именно на планары, дабы слышать малейшие придыхания и скрипы в зале, мельчайшие движения смычка. Но с коробки, послушав, я выпал в осадок, какая же гадость ваша заливная рыба (С). На слух несколько горбов на АЧХ, а горбы значительно больше вносят дискомфорта, чем провалы. Провалы там тоже имеются. Может мне такой экземпляр попался неудачный, восторженных отзывов в ветке я не понял. Отложил до лучших времен. После не сложного модинга мне звук уже нравится, совсем другое дело, уже и денег не жалко, наконец-то можно кайфануть и попланарить:D
---------- Добавлено в 03:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:36 ----------
Дома есть 3 планара, Тин ХайФай Р1, Таймлесс 7 Гц и 580. Сабж выдают шире сцену и больший масштаб, более низкий саб, внутриканалки не техничнее и не прозрачнее. Просто они маленькие и на улице с сабжем не походишь, каждому свое место.
С вашими запросами надо на LCD3 смотреть уже или MRSPEAKERS ETHER C Flow ну или сразу на Meze Empyrean:)
---------- Добавлено в 08:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:23 ----------
По басам для рока до 1000 баксов ничего лучше 990 нет, поверьте мне. Выше может быть, но далеко не все дорогие наушники дают такой бас, может LCD3-4 или MRSPEAKERS ETHER C Flow, но я их не слушал.
---------- Добавлено в 08:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:31 ----------
По басам для рока до 1000 баксов ничего лучше 990 нет, поверьте мне. Выше может быть, но далеко не все дорогие наушники дают такой бас, может LCD3-4 или MRSPEAKERS ETHER C Flow, но я их не слушал.
Да где там бас то в 990ых? Прям чтобы рок качал. Нет в них такого баса и суббаса в них нет драйвового.
Во внутриканалках kz pr1 balanced и то бас основательнее.
В баерах 770 pro 250 ом тоже бас лучше, чем в 990ых.
Так что до 1000 баксов полно вариантов можно найти, где бас лучше и интереснее, чем в 990ых, те же Shure 1540 имеют глубже и масштабнее бас для рока.Вложение 352381Вложение 352382
Ранее в этой ветке упоминали (упоминал):
"В целом Takstar HF580 совершенно не тяготеют к аналитичности и сверхвысокому разрешению, зато звучат музыкально и красиво."
Сравнение из этой ветки с HiFiMAN HE-400i (сравнение с HiFiMAN SUNDARA почти аналогично):
"HiFiMAN HE-400i своими чуть подрезанными внизу басами и упрощением высоких провоцирует слушателя вникать в отдельные звуки записи, чем способствуют прогрессированию аудиофилии. 8-) Takstar HF 580 за счёт объёмных басов, уходящих в самый низ (туда где нч физически ощутимы), а также за счёт красивых (или приукрашенных) высоких частот вызывают приступы меломании со специфическими симптомами типа «притопывания» или «прихлопывания». 8-))"
Есть вероятность, что сабжи не для Ваших целей, они не тяготеют к аналитичности: ---> "дабы слышать малейшие придыхания и скрипы в зале, мельчайшие движения смычка."
По этой причине я и посоветовал dr.alllex обратить свой взгляд на HiFiMAN SUNDARA (кстати, можно обратить взгляд и на HiFiMAN HE-400i, не важно какой ревизии, дешевле сундары, но суть та же).
На Алишке Сундара есть за 21, при этом без гарантий, в патефоне 30. Это хороший конечно совет предлагать в 2 раза дороже наушники, Такстар там же за 10 тыр.:D ХайФайМен хуже по спектру говорят
---------- Добавлено в 02:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:37 ----------
Вот как можно советовать наушники, которые даже :D
Ребя, спасибо за советы! От души!):D
Кроме сундары, там есть
Спойлер:
за ~ 7 т.р.
Вложение 352436
как видите, те же ... только в профиль.
Я предлагал dr.alllex обратить свой взгляд... на хайфаймены (назвал SUNDARA и HE400i, потому что хорошо с ними знаком), чтобы...
...не было такого впечатления от сабжей. Возможно сабжи не для его музыки.
Вам не предлагаю, Вы уже купили. =(
Но Вам и сабжи не нравятся "из коробки". Занятие "моддингом", не всем подходит.
Жаль что опоздали с советами.
Для dr.alllex и других форумчан, слушающих джазы-блюзы, возможно ещё не поздно.
Я знал, прочел ветку, в курсе был. После нехирургического вмешательства звук нравится. Надо застолбить плакат: "Кому финансы не жмут, проходим мимо в следующий зал, доплатите в 2 раза и возьмите дороже"
Но потом все равно будете поглядывать на Одизи. Еще всего в 2 раза доплатить. Так что купите лучше сразу их. Вот это энд гейм, возможно:D
Ну, или: "Для этой музыки - HiFiMAN HE-400SE v.2 подойдут лучше, чем сабжи. Да и стоят немного дешевле".
А также: "Для наушников - цена, не показатель того, что Вам подойдёт звук (касается килобаксовых экземпляров)".
Вот еще один вариант облегченного мода, который позволяет на 90% убрать гулкость на громкостях выше среднего, немного снизить металлический призвук, прибавить бас, при этом абсолютно не портит середину и ВЧ, так как не перекрывает сетку. Мод убирает только внутренние переотражения между пластиковыми стенками камеры чашки и разъединяет пластик планарного излучателя и чашки, уменьшая паразитные вибрации. Короче МАСТ ХЭВ.
Материалы - вата и тканевый антискрип для авто на клейкой основе.
Вложение 352488
Вложение 352487
Вложение 352489
Обычная лента, которая используется для шумоизоляции авто. Клеится в местах контакта пластиковых элементов. Удобно, что она тканевая, достаточно тонкая и на клейкой основе, ей можно аккуратно закрыть вату. Ширину надо брать 1,5 см.
Вложение 352490
Вложение 352493
Вложение 352492
Вложение 352494
Ну если вы ее не услышите, то может быть и мод не нужен)
Но это ведь не значит, что гулкость и металлический призвук не могут слышать другие. Просто у всех разное восприятие звука, это и не хорошо и неплохо, это особенности человеческого слуха.
По поводу E-MU WOOD SERIES с DROP
Тут на авито еще некие кудесники делают что-то аналогичное.https://www.avito.ru/sankt-peterburg...kie_2526417141