По поводу баеров соглашусь
D2000>DT880 это верно (деноны своих денег стоят, но на современной музыке, тут у них равных нету).
Вид для печати
По поводу баеров соглашусь
D2000>DT880 это верно (деноны своих денег стоят, но на современной музыке, тут у них равных нету).
мне интересно, как будут звучать 003 на фоне того, что я имею
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=2520100
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...09012742957081
Про JVC не знаю. Баса явно меньше, чем в CAL, он не забивает середину, середина фишеров выразительнее, пространство лучше передается. Пишу по памяти, креативов сейчас у меня нет.
kler_i_k
За бугром не сильно они и дешевле, думаю тут не в цене дело. Опять же на вкус и цвет, моему отцу например баеры больше понравились.
Basman2
Насчёт фишеров не знаю, а вот кал!(1001 деноны) и jvc 900, даже рядом не лежали с D2000(для Jazz разве что не подойдут).
Гена2
У нас в магазинчике элитной техники так сказать, денон 2000 стоит 27 т.р.:D
Ужос нах :eek:
Гена2
Сенх 650 17 т.р. :D. Как по мне с сенхами такая разница верна:D(для new age музыки).
kler_i_k, купите фишеры, было интересно их сравнение с jvc
Basman2
Если куплю:D сравню, у вас есть возможность съездить послушать их, интересно ваше мнение?
e7sky
Нет, 27 это уже слишком, скажем тыщ 15 я бы за них дал, но для джаза, классики, старых записей и тем более любителям мониторного звучания лучше искать другие наушники:D.
Фишера закрытые вам вполне подходят. Но убогий дизайн. Отсутствие драйва лишает их ЭМОцианальности. В этих наушниках драйвовая, энергичная рок/метал музыка звучит скучновато.
Одевая AT m50 или Beyer 990 pro сразу появляется и драйв и энергетика.
С вашим бюджетом уже можно смотреть в сторону AT AD/D900 или Beyer 880 pro.
У 990-х гораздо ровнее звучание. Баса гораздо меньше чем у 990-х
Середина нормальная. ВЧ гораздо меньше чем у 990-х.
Думаю это как раз то что вам надо.
не надо ат, не нужна мне мозговыносящая японская яркость
сами хоть читали, что написали?)
я же написал, что обязательное условие - закрытые уши с амбушюрами из кожи/кожзама. 990 - открытые, с тряпочными амбушюрами, плюс басовитые
только если выделить день и съездить в маскву в башку или в стереофонес, что маловероятно
Какая разница открытые закрытые, кожзам/велюр?:D Каждый фанат двигает свои любимые наушники :D
разница ОГРОМНАЯ, начать с того, что звук у закрытых и открытых ушей абсолютно разный и каждого свои любители. Кожа принципиальна, в тряпке уши просто горят, не могу сидеть в таких, как будто повесили два валенка на уши, к тому же крайне неприятно прикосновение велюра, кожзам намного приятнее, в нем не так жарко
Гена2
Каждый фанат двигает свои любимые наушники
+1:D. Я за Denon 2000:D.
Велюр лучше чем тряпка и кожзам. Особенно летом в жару.
Между открытыми и закрытыми не всегда большая разница.
Как пример те же Фишера 002 и 003.
У AT AD900 нет никакой яркости. Вот у AD1000/W1000 она есть.
Если нравится глухой звук берите любые дешевые Шенхейсеры :)
Ну или Фишера. Яркости там нет.
(про баера имело ввиду 880 ровнее чем 990, форум не дает возможность редактировать.)