Тогда стоит рискнуть с 1551
Вид для печати
А есть информация по выходу новых моделей HS1670S, HS1650CU?
goblin777, попробуйте диту, на бапахолке можно недорого на послушать взять.
sludge, Не хочу спорную диту, хочу наушники с динамиком из барабанной перепонки. Это если вкратце.
Как алтьтернатива HS1551CU - гибриды IMR R1 (с косметическими дефектами на сайте производителя продают за пол цены). Подача совершенно отличается от HS1551CU - в первую очередь "сценой". В IMR R1 она ооочень широкая, но глубины почти нет, как-бы 2D. Это самая широкая сцена, что я слышал в ием'ах. В акустюнах же сцена не такая широкая, но она более "классическая", уходит вглубь. Звук как в правильно расставленных АС(когда обе АС и голова слушателя распологаются в вершинах равностороннего треугольника). Локализация и сфокусированность СЧ и ВЧ в акустах лучше.
В ИМР'ах меньше мидбаса, но саббас уходит чуть глубже. Бас в акустюнах с хорошей динамикой.
СЧ в акустах хороши, но в ИМР'ах они мне нравятся больше(женский вокал бесподобен!). Наверное это заслуга керамических излучателей. Количественно ВЧ в ИМР'ах чуть больше, но они совершенно не утомляют (опять-же особенность керамических драйверов). В 70% случаев я предпочитаю HS1551CU, они более универсальны, у них более полновесная, слитная подача. Для женского и мужского вокала, незлого DnB, некоторой электроники предпочитаю IMR R1.
Все сравнивал на плеере WM1A. Использую розовые фильтры на ИМР'ах.
Заказал себе из Гонг Конга минуту назад синенькие в пару к wm1a. Поддался искушению. Посмотрим, сыграются-ли
Будет мало ВЧ - jvc spiral dots в помощь, заодно и сцена чуть расширится;)
Други,кто слышал вместе с 1551 Диту младшую и Берилии?
Интересует в первую очередь бас.
Ближе к жирным массивным Be или скоростным,твёрдым Дитам?
В результате как понял,по версии производителя,синие и красные это одно и то же,отличаются только цветом.
По версии форумчан - звук разный..
Где истина?
:)
Возможно была разная степень прогретости. Или разброс параметров на производстве...
А с Dita Brass может кто сравнить? Насколько я понял по двум темам, по крайней мере трое форумчан имели такую возможность... а прямого сравнения так и не было.
Думаю, друзья из Портатива смогут ответить на этот вопрос в ближайшие дни! Очень интересно понять, что за фрукт) японский подход к звучанию всегда притягивал
Зачем? Это слишком разный сегмент
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
---------- Добавлено в 11:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:49 ----------
Здесь есть представители Портатива?
Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
Ну, даже если повторный тест подтвердит первые впечатления, разница все равно будет в нюансах. Acoustune же не сумасшедшие - в одну цену делать разный по качеству звук.
Вам, кстати, возможно стоит обратить внимание на 1503Al. Они чуть посветлее, с подчеркнутой (немного ) зоной презенса вашей любимой. НЧ, конечно, менее фактурные, чем у 1551.