Zowie, C точки зрения дизайна аппарат выглядит очень аппетитно:)
Вид для печати
Zowie, C точки зрения дизайна аппарат выглядит очень аппетитно:)
Вот отличная таблица с реальными замерами мощности, а то тут считали уже mW и Vmrshttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...515770e1bf.jpg
Привет Володя!
Писал уже,почему именно с Нормой.
И тут и там по два Цирруса,плюс Норма на руках у меня сейчас.
Естественно это не топ уровень,но определенные вкусности в её звучании есть,впрочем так-же,как и косяки,выраженные достаточно сильной окрашенностью звучания и подъёме на Всч,мне лично,доставляющему дискомфорт. Про округлость говорить не буду,тут либо нравится,либо нет.
Из опыта общения с айбассо дх150/дх200/дх220,вывел некую направленность и приемственность звука,объединяющую все эти модели,что-то вроде семейного почерка,который мне нравится. Если они смогли приготовить Циррус в той-же манере,то мне однозначно интересен сей аппарат. А Норма,чисто как некий "референс",или "антиреференс",для того,чтобы было от чего оттолкнуться,для лучшего понимания.
Ещё бы я АК240 для сравнения добавил,ибо он для меня,является эталонно реализованным Циррусом и одним из лучших плееров у АК.
И как она может,собственно,слиться до сравнения?!
Речь вообще о звуке чисто идет,а не о возможностях,дизайне и прочем,ибо это вторично отчасти. И,кстати,именно с портативностью и удобством использования у Нормы полный порядок.
Ну они разные по подаче, как тут их сравнишь. QA-361 вообще мой любимчик, один из. ИМХО выше только мега ТОПЫ. Но, если исключить разницу (вкусовую) в подаче, наличие сменных усилительных модулей, я бы dx160 ставил в один уровень с флагманом. Но старшый, с тем же AMP7, 9. даст ему фору.. Но там и цена!
P/S
В общем, в своей ценовой категории, и чуть дальше, он однозначно - лидер.
Zowie, Ну так поэтому и написал,про отсутствие смысла в сравнении.
Дополнительные усилители у айбассо,это и плюс и минус. Плюс,в возможности менять звучание,не меняя сам аппарат. Минус,в том,что они не дешевы и значительно повышают базовую стоимость аппарата,переводя его в ценовой диапазон,где есть весьма интерсные альтернативы. Но,как по мне,каждый из усилителей хорош (амп5 не слушал) и выпущен не зря.
Спасибо за ответы. Придется дождаться в магазинах и послушать,ну или взять "на пробу",если шило будет не давать покоя.
Задаю свой вопрос сюда, т.к. более живая ветка.
Что посоветуете Hiby R5 или дождаться DX160? Понимаю, что нужно слушать, но все же.
До этого была трёхсотка от Sony.
Спасибо.
дал совет человек, который не слышал ни одно из устройств )
ps обс(одна баба сказала) рулит
В характеристиках 160, как впрочем и в ранних моделях iBasso, не указан выходной импенданс, может уже кто-нибудь знает. Или надо будет дождаться обзоров, тестов как со 150, к примеру. Спрашиваю потому, так как у меня низкоомные наушники и им желателен около нулевой выходной импенданс источника.
Отправлено с моего JSN-L21 через Tapatalk
Если это ко мне адресовано, то я как раз айбассо 160 заказал. Сам выбирал между р5 и 160.
Были хиби р6, который по звуку не впечатлил и айбассо 150, который при прямом сравнении оказался лучше.
Повторюсь по р5, который взял знакомый, он звуком не очень доволен. Бабка не бабка к чему это стёб?
Либо пишете по делу, или флудите на других сайтах.
Вы плеер не слушали ни R5 ни DX160, а советы даёте, это если конкретно и по делу.
А если не по делу, то да - DX150 по звуку великолепен, но ровно на столько же ужасен в юзабилити и эргономике, если сравнивать с тем же R6.
DX160 кстати, тоже на рокчипе, со всеми вытекающими/затекающими/залипающими, хотя соглашусь в плане звука более перспективный чем R5, если судить по "бумажке" с тх.
А вот в эргономике и юзабилити, DX160 будет сливать R5 больше чем DX150 сливал R6.
Вот ответили бы человеку так(конкретно), пусть делает выбор.