Мне первые тоже понравились больше, но я о вторых как раз. Первые по мне вообще ТОП :) Не оценил те что сейчас у Ромы висят в майкрофте
Вид для печати
Мож греть?
а по мне они практически один в один. У первых правда были проблем из-за очень небольшой омности :)
---------- Добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:31 ----------
не - сижу сейчас в ортах слушаю сборник ... вааще тащусь как муха от дихлофоса!!!
На правах лингвистического занудства, — а почему OrtoPhones, а не OrthoPhones?
Чтобы два раза не вставать, можно ещё уточнить "Почему Myst, а не MyST?"
wxg, не будем нарушать традиции - изофоны по идее тоже должны не так правильно писAться ))
isophones, isodynamic..
Вам не приходило в голову, что датский язык от английского отличается? или Вы думаете, что ortofon - это безграмотная транскрипция с датского? так я Вас удивлю - слово в датском языке (согласно правилам ДАТСКОГО языка) именно так и пишется. а в русском я латиницы как-то особо не наблюдаю, так что Ваш пример неудачен.
никаких придирок не заметил, вполне закономерный вопрос. модели хорошие, а вот названия (Вы же не думаете, что они для российского рынка на латинице придумывались?) - не очень.
А этот-то неожиданный вывод тут к чему? : ) Сколько русских столько и их индивидуальных задвигов и особенностей как и у всех остальных.
Спойлер:
PS
MyST OrthoPhones (или действительно тогда уж OrtoFon) смотрелось бы конечно и логичней и приятней. Именно внимание к мелочам и деталям выводят продукты в другой более высокий класс. Хотя в данном случае это никах не влияет на качество звука - именно из разряда мелочь, но приятно. Надеюсь случай поправить таки представится в будущем. Продукт все-таки новый, возможно в дальнейшем и до аннодирования дело дойдет (хотя бы деталек к которым чаще всего прикасаются пальцы) и со временем до каких-то других доработок и улучшений в том числе по опыту длительной эксплуатации.
а что - отлично все понятно! так и надо писать! :) Англо-русо эсперанто!
---------- Добавлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:48 ----------
Не защищая слово спрошу, а много ли слов в названиях вообще по всему миру имеют какой-то конкретный смысл или правильность написания? Я могу ошибаться, но слова "кзактра" вообще вроде как не существует. А правила написания вообще не предусматривают писать заглавную после прописной как в iX... Примите это слово просто как слово. Нововыдуманное. И смиритесь. Я, вроде как, нигде и не писал, что это слово должно означать "ортодинамический" так ведь? Что если я скажу, что это было сделано специально? Чтоб была смесь английского алфавита и намека на корни в России? такой вариант подойдет ?:)
---------- Добавлено в 11:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:53 ----------
а почему нет? У нас люди привыкли верить иностранному языку - было бы логично.
Безотносительно правильности написания, лично мне по каким-то ассоциативно-визуальным критериям (што?) мистовский и датский варианты кажутся более запоминающимися. Не знаю, почему. Возможно оттого, что больше похоже на русское слово, написанное латиницей. Или просто такое написание выглядит несколько необычно. То же касается izo фонов :)
Придирка в том плане, что по смыслу значение этого слова практически всеми людьми вне зависимости от национальности будет воспринято одинаково и большинство людей вообще вряд ли обратят внимание на написание, принимая во внимание явную очевидность смысла.
Датский Ortofon - как раз явный пример этого, без проблем вышла на международный рынок без смены названия. Хотя по вашей логике, им следовало бы назваться по-английски "orthophone". А смысл?
Сегодня слушал ортофоны. Сейчас слушаю изофоны...
Сравнивать их "в лоб", на мой взгляд, глупо. Грубо говоря, это очено хороший экскаватор и очень хороший бульдозер. Если угодно, сравнить можно раллийную машину и болид формулы один. Или самолет и вертолет. Оба чертовски хороши, но очень разные.
По скорости и точности обе модели на высоте. Изофоны более аналитичны, но в ортофонах больше драйва. Глубоко задумался, какая подача мне ближе. Убеждаюсь во мнении, что надо сравнить дома, но определиться будет тяжело.
Сегодня же приобрел вторые гвозди. Мне кажется, что именно с ними можно провести параллель, говоря об ортофонах (опять же, пока это только первое впечатление и естественно надо учитывать, что гвозди таки iem). Пока такие вот мысли.
Среди носителей языков с разной фонетикой? Нет.
Тут вариантов-то не очень много:
OrthoPhones — английский
OrtoFony — транслитерированный русский ("s" становится не к месту. В остальном, в рамках традиций Elektronika и Radiotehnika)
OrtoPhones — runglish (сознательный или нет)
Граммар-наци на Ромбика нет! Совсем уже обнаглели, устроли тут лихие 90-е в стиле Balalaika-Perestroyka-Gorbachev, да и ещё и отмазываются, мол, так задумано было.
Стыдно, товарищи!
Недели три назад мной был написан обзор. Оставил пока "сырым", ждал тех. характеристик. Вот это... вы мысли на расстоянии не читаете?
Ключевые фразы написанные мной об ортофонсах:
"....MyST IzoPhones-30 более аналитичны, открыты, в то время как OrtoPhones поражают своей глубиной и музыкальностью. При прослушивании Avenged Sevenfold - Nightmare, у меня было ощущение того, что меня переезжает бульдозер, в хорошем смысле этого выражения конечно. Такой шквал и мощь звука, ощущение ударов сдвоенной бочки в грудную клетку, рев гитар…
."
:D
Вчера слушал в Майкрофте изофон 30. Для начала попробовал послушать их с того, что у меня сейчас есть, а именно с ibasso dx90. Сразу же услышал радикальную, сумасшедшую, ошеломительную разницу в сравнении, что Я слышал в beyerdynamic dt 860, которыми сейчас обладаю. Так же сразу Я забыл, что когда то думал о попупке dt 770 pro и понравившиеся некогда ultrasone pro 900 Я тоже выкинул из своего списка на повторное прослушивание. В общем, Я впечатлён и мечтаю их себе купить. Что называется, уже коплю.
Послушал изофон 30 на myst dac 1866. Этого устройства наушникам хватает с головой.
Хватит ли наушникам портативной версии усилителя или портативной версии цапа?
Ещё убедился в том , что айбассы изофону мало, этим наушникам нужен усилитель. Запаса делений громкости плеера оставалось штук 20 из его 255 шкалы. Что , конечно, у меня вызвало вопрос. В моих dt 860 сопротивление 32 ома , а тут 30 ом. Почему так получается?