103 dB/V это и есть примерно 97 dB/mW (чуть больше, но не важно)
т.е. вы об одном и том же, только с разной стороны
Вид для печати
Уровень звукового давления (SPL): 103 dB (1 Vrms), at 1 mW
Вот здесь посмотрите - http://muz-store.ru/shop/*********/s...43250149148006
Так что все в порядке у HD650 с чувствительностью. Разница между 97 и 103 - 4 раза по мощности усилителя.
смотря как измерять. 103 дБ на 1 VRMS, или 97 на милливатт
они спутали просто цифры
вот сорс: http://nwavguy.blogspot.com/2011/09/more-power.htmlЦитата:
Sennheiser HD650 - Sound pressure level (SPL) 103 dB (1 Vrms), 300 ohms
поэтому AM2 вполне хватит по мощности
Посмотрите на сайте производителя:
HD 650 - 103 дБ
HD 600 - 97 дБ
dimy, вам толкуют что есть две единицы измерения, и 103 дБ на 1 VRMS соответствует 97 на милливатт. а 103 dB (1 Vrms), at 1 mW - просто написано много букв вперемежку. Посмотрите на сайте производителя, там единицы указаны грамотно - http://en-us.sennheiser.com/global-d...27_1114_EN.pdf а вот как пересчитать: http://www.head-fi.org/t/168037/db-p...5#post_6431953
---------- Добавлено в 14:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:06 ----------
именно, и с этим как раз никто и не спорит.
Громкости будет хватать это факт, а прокачки все равно не будет. Сцена другая, микродетали и прочее. Им надо ну хотя бы 200мВт, а лучше больше.
---------- Добавлено в 00:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:45 ----------
C5 не хватает, а он куда мощнее.
Myst Nail 2 + FiiO X7: Связочка что надо! На первый взгляд после Буста думаешь: "где басы ёпть...?", но потом начинаешь понимать фишку, басы хлёсткие, не акцентрированные, очерченные. т.е. не налезают на соседние частоты, объём на НЧ конечно не такой, как с Бустом, но он именно сбалансирован и естественнен. Средние частоты просто отличные. Наполненность звуками, их естественность, качественный вокал (я бы сказал телесный, как мы любим на Кулсе, пусть тут в меньшей мере), объём сцены, расположение инструментов читается практически идеально, но конечно не идеально - близко, очень близко. ВЧ есть и очень даже хороши!!! :P Появляется воздух, звучание вполне лёгкое, быстрое, но я бы не сказал, что легковесное, скорее не тягучее, как на Бусте!
Denon AH-D7000 + FiiO X7: связка хороша, но не для бассхэдов. Несмотря на то, что наушники басовиты, с Филькой их хотелось бы больше, но может просто я испорчен раздутым басом Кулса и прочих источников. Sabre до сих пор в моём понимании "мягкотел", но тут вполне уместно применить "аудиофильский" термин - твёрдая атака, с некоторыми оговорками, до уровня Кулса, ОКУБа X7-му далековато, но с этим вполне можно жить. Главная претензия - не хватает плотности удара, он как бы есть, но его не чувствуешь, не хватает весомости. Кстати, у Буста с этим получше, надо отдать должное, но только с этими наушниками. СЧ опять похвалю. Вокал мне нравится, сцена хорошо читается, она объёмна, детализация и разрешение на высоком уровне, рассыпания на детали не наблюдается, но ничего при этом не теряется. Наверху тоже картина маслом - воздушность, прозрачность имеются, но учитывая, конечно, общую притемнённость наушников, т.е. мозг не пилят :D
P.S: Вспомнил, тут же IEM-усилок - всё дело скорее всего в нём, с AM2 должно заиграть как надо!
Sony XBA-Z5 + FiiO X7: Мега-попа-топ :D Басы хлёсткие, объёмные, очерченные, ничего не выпирает, ощущение живого выступления не покидает. И в целом атака твёрдая, уж точно её мягкой не назовёшь. СЧ практически идеальны, эффект присутствия - практически то же самое чувство было с ОКУБом, но там "гаражный" эффект, а тут эффект зала, концерта, такого я ещё не наблюдал на других связках. Что радует, нет акцента на чём-либо, нейтрально, но при этом эмоционально, естественно - респект, даже не знаю кому выразить - Соньке или Фильке. Детализация, разрешение, да и в целом звучание мне больше по душе, чем в связке Denon AH-D7000 + QLS QA360. Вполне допускаю, что мне повезло подобрать источник и наушники. Чего я больше всего боялся - ВЧ, т.к. плеер довольно светлый, наушники тоже - но ничего плохого не произошло. Несмотря на то, что их больше, чем было с Бустом (песочило), тут нет и намёка на песок - воздух, прозрачность, на высоте. Тональный баланс порадовал в целом.
Очень доволен пока FiiO X7 - мало того, что звучит классно, так ещё и выглядит дорого и стильно, эргономика на высоте, меню быстрое и удобное, сканирование 100 Гигов музыки заняло всего 20 секунд!!!!
В ходе изучения меню наткнулся на то, что по умолчанию усиление стоит на "Низко", хотя и в таком режиме на всех наушниках FiiO X7 превосходил по качеству звука Boost III, но после переключения усиления в режим "Высоко" разрыв стал ещё больше и плеер стал ещё круче :):
Спойлер:
Только если в "плацебо" переименовать :) А так плеер очень достойно звучит с IEM-ками, особенно с Sony XBA-Z5, имхо, топ-уровень. Denonы AH-D7000 не прокачивает конечно, правда я слушал в режиме усиления "низко" - басов практически не было, но даже так Бусту наш плеер не по зубам. Тональный баланс, нейтральность, отсутствие каши, высокое разрешение, воздушность без пилящих ВЧ - этим я могу охарактеризовать FiiO X7. Вообщем FiiO приготовил Sabre так, как мне нравится :D
P.S: Может оффтоп, для затычек есть какие-нибудь подставки, а то бесит по шкафам прятать и на гвозди вешать ?)))
Послушал драйвовый рок в связке FiiO X7 и Denon AH-D7000 с включенным "высоким усилением" и попутно сравнивая с Boost III. В целом мощи Фильке хватает, по крайней мере по сочности басов не уступает Бусту, но бас на фильке явно качественнее и детализированнее. Вообще слушать X7 приятнее из-за меньшей/отсутствующей грязи в звучании. Сейчас думаю, а нужен ли мне AM2 усилок, если и сейчас все мои наушники прокачиваются вполне.
---------- Добавлено в 16:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:09 ----------
Некоторые могут разницу и не услышать и я понимаю возмущение в сторону X7, что в стоке его звук не стоит своих денег - я же скажу, что звучит он конечно не на 50 к., но если рассматривать плеер со всех сторон, включая дизайн, управление, материалы, расширяемость - лучше варианта я пока не знаю.
сейчас много интересных вариантов выходит, один за другим. кто то может по эргономике и хуже, но по звуку конкуренты есть и дешевле наверное
некоторые из них, о которых слышал положительные отзывы, о некоторых из приведённых ничего не слышал
Hidizs AP100, HUM Pervasion, Shanling M2/M3, Cayin N5/N6, TEAC HA-P90SD, QLS QA360, Cowon PLENUE 1 128Gb, Astell&Kern AK100 II 64Gb.
на докторе хвалят не только эргономику, но и звук Sony NW-ZX2, Sony NW-ZX100, сравнивая их с другими хай фай плеерами
---------- Добавлено в 00:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:20 ----------
а что там можно сделать с ним, поставить другую прошивку, чтобы стоковый звук улучшить?
эти плееры не слушал, но уважение к фирме у меня есть. тем более я знаю что они много в чём были первыми, и в некоторых областях не имеют практически конкурентов, как например на рынке матриц для фотоаппаратов, делая их начиная от айфона, до Hasselblad и Phase One
---------- Добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:28 ----------
мне вся эта история со сравнениями смартфона с хай фай плеерами дороже его в несколько раз, напоминает, как имеющего в наличии до сих пор, окромя другого смарта, нокиа 808, который на форумах всё время сравнивали с зеркалками не в его пользу.
плеер - это отдельное устройство, специализированное, где всё отдано, или по крайней мере должно быть так, его звуку. больше он собственно ничего не умеет. смарт это комбайн, прежде всего мы забываем, что это телефон, с многочисленными дополнительными функциями. кому то он может заменить камеру, кому то даже комп, кому то плеер, диктофон, игровую приставку и прочее.
так что, правильней всё таки буст 3 равнять по крайней мере с хай фай плеерами его ценовой категории, что согласитесь уже выглядит странно.
кстати сам создатель звуковой части буста 3, ставил его на уровень Fiio X3, некоторые имеющие Х5, высказали мнение которое намекало на его скромность, поставив звук ближе к X5, что вообще должно было многих, на самом деле прежде всего удивить, по крайней мере раньше.
я же доверяю только своему слуху. кто то пишет одно, кто то противоположное, но пока сам не послушаешь, не поймёшь, что из себя на самом деле представляет вещица, какой уровень класса.
то же было и с нокиа 808, читал обзоры, везде он проигрывал гелакси 3, айфону 4, нтс ван х, в те времена, но когда купил, и пофоткал, поковырявшись в настройках, то понял, что до сих пор никакой смарт ещё рядом не лежит. но речь о смартфонах, а не фотокамерах, там другая лига, хоя имея две БЗК, и сделав кучу сравнений, очень доволен результатом этого смартфона.
в данном случае, та же история, буст 3 похоже вывел звук в лигу специализированных устройств. и это уже достойно отметки.
---------- Добавлено в 00:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:54 ----------
мне он если честно и внешне нравится больше всего. по габаритам, стилю, ещё бы зарядку чуть подольше держал, вообще был бы почти идеал.
скорее всего, после прослушки, я его себе возьму.
кстати на докторе делали сравнение буста 3 с ним, и там высказали мнение что подача у них близка, но класс у Хум несколько выше, что впрочем не должно удивлять, учитывая вышесказанное.
DOC2008, послушайте сабж с Sony XBA-Z5 - я вроде тоже не "зеленый" в теме, но звук меня удивил!