хаха
Вид для печати
Согласе полностью.. именно ха ха ... Особенно если сравнивать со стоомниками - с их кретинистичкеским деревянным, гнущимся толmrj в одной плоскости прямоугольным шнуром. Это надо быть полным бараном чтоб такой провод присобачить. И за 20 лет даже не допереть, что он дико не удобный... И после этого еще фишеров обвиняют, что они не следят за потребительскими свойствами :) Ну ну...
Rom2307, более крепкого и неубиваемого провода, чем на мотиках я не видел. Живут годами, причем, эксплуатация очень жесткая и ежедневная (провод идет под футболкой, соприкасается с телом, я с ними бегал, да что я с ними только не делал). Покажите мне хоть один такой же. Микрофонный эффект есть, да, лечится комплектной прищепкой. Посмотрим, что вы скажете через год-два, если, конечно, фишерские, а, если быть точнее, йоговские провода столько протянут.
ну и что? у меня на косах порта про лет 8 провод не убивался. А на Labtec 8012 провод лет пять терпел пока я на него креслом наезжал и при этом встать пытался. То есть не уступает проводу мотика по любому.
А прищепка - все это лажа. Они только хуже делают. Ограничивают подвижность и условия ношения. Приходится как роботу ходить - не дай бог одеждой двинешь или головой на 180 градусов повершен... Лажа все это. Прсото удобный провд удобнее чем это г с прищепкой. А еще хуже всего то, что он из-за своей жесткости выдергивает наушник из уха. Исключения только у тех, кто может себе эти мотики в мозг засунуть. В любом случае - лучше год с нормальным проводом и нормальной посадкой и с возможностью как за ухом носить так и проводом вниз, удобно, без дополнительных прищепок, чем три года сплошных компромисов и условностей.
кроме того - посмотрим что еще будет с ДБАшным проводом. Пока жалоб на его ненадежность не было ни одной.
вот это уже реально глупость. Мягкий у мотиков провод, не знаю, какой у вас был, но, чтобы еще выдернуть наушник из уха :о.... С прищепкой никаких проблем, цепляю ее на кулом, кручусь с ней как угодной, бегаю, прыгаю, так что ваши доводы ничем не обоснованы
посмотрим. Сколько лет модели, кстати? По-моему, еще нет и года. А продажи начались не так давно. Если бы уже жалобы появились, вот это было бы интересно
To Rom2307:
Лучше всего делать так, как придумано в Этерне - провод вокруг уха, под подбородком зажим, прпятствующий проводу соскочить и стучать об ухо
Так же в Sigme, Equi, в SB такой зажим можно сделать из банальной черной изоляции - сделать просто кольцо вокруг провода, но продевая провода вокруга ущной раковину, не позволяя им трястись. При пробежках все равно слегка слышишь "бум-бум" при приземлении ноги - но это не критично. При ходьбе микрофонный эффект отсутсвует
В аналоговом виде нет конечно.ROFLЦитата:
хм... а я вот акустику сам конструировал. а еще я диджей... вы например сведете бит в бит одновременно с трёх проигрывателей треки с темпом 360BPM? а я свожу и намного быструю музыку, которая у большинства даже в голове не успевает укладываться... это тоже так, о птичках...
будем письками меряться? или всё-таки по теме писать будем?
После оцифровки в том числе и на лету, нужно только найти программу, которая cделает это ведение. Думаю что смогу свести треки с разным битрейтом - есть же давно известное понятие ресамплинга. Впрочем спрошу ребят с hi-fi. А какое кстати это отношение имеет к музыке: поток битов можеть быть вообще немузыкальной природы - физический эксперимент какой-нибудь.
Как же Вы пишете, что измерение АЧХ - это тайна для всех компаний, если сами конструировали акуст. колонки? Вы не тестировали собственное произведение на высококачественном тракте? То, что я читал про колонки - тестирование параметро это вообще обычное и простите необходимое дело, чтобы предметно говорить с коллегами о том, что изготовил
Насчет кого о чем спрашивать. Естественно на тему музыки и широчайшего спектра продукции Плеер. ру, в котором я начал закупать лет 10 назад, я буду спрашивать форучмчан с плеер. ру. У меня нет возможности ездить по владельцам тех или иных аппаратов. При этом замечу, что объем постов на форумах IXBT.com наверное на порядок больше, чем на плеер. ру-форуме. Потом IXBT ничего не продает, в отличие от плеера :eek:
To Basman:
Возможно-возможно, Басман, помню что ездил к ним в гадюшный домик на пересечение Автозаводской и Велозаводской ул. Потом 5 этаж общаги ул. Машиностроения то ли 1-го, то ли 2-го... И первая покупка была Koss Porta Pro и Iriver 400. Первые еще живу у меня, только поролоные амбюшюры 2-жды обновил, второй много раз был подарен, сейчас наверное у каких-нибудь детей из детдома
После кастомного провода триплов(от JH) мотиковский просто ад - жесткий, неудобный, принимает форму какую он захочет, а не которую тебе надо.
ДБАшный впринципе на том же уровне с кастомным по удобству. Но не без проблем - видел отзыв, что начинает дубеть за ухом(кембрик надо было ставить).
и снова. вы о чем??????? о_О
собственно что и требовалось доказать.. я не о битах... BPM - beats per minute - это количество ударов в минуту в треке. ето его темп. какая нахрен оцифровка?? какие программы?? сведение производится в реальном времени с нескольких проигрывателей СД или винила на слух. и именно в аналоговом виде! одним ухом слушаем в наушниках (монитор), другим ухом ловим звук с танцпола (мастер). неужели вы никогда не видели хотя бы по ТВ как работает диджей?
собсно я и пытался показать, что вы пишете свои опусы, даже не удосужившись вникнуть в суть вопроса. берёте с потолка.
прежде чем ответить на чью-либо цитату, постарайтесь понять о чем вообще в ней написано. иначе выглядит глупо.
снова бессмысленный текст. естественно я ачх измерял и подгонял под свой вкус. причем тут мои измерения и данные производителей наушников? я свою акустику не на продажу делаю, а для себя, для души. естественно я тестировал на тракте, уровня, соответствующего акустике. собрал, послушал, понравилось - оставил, не понравилось - дальше дорабатываю...
как говорили умные люди прошлого: кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины...
вот вы не хотите.. уж простите
чтобы не мозолить глаза оффтопом, прячу текст. кому надо, выделят и прочтут.
Hardcorist, hj-s, Nfal1 - прекратите перебранку.
Ну если мотиковский от стоомников для вас мягкий, то вам можно лом использовать без проблем.
Вообще-то личным опытом. Носил некоторое время. Одежду ношу свободную - так что если прищепка на нее цепляется. то каждое мое движение легко стягивает провод или наушник.
Rom2307,имелось ввиду, что на шее висит кожаный кулон на веровочке, я на него цепляю прищепку
благодаря моЕй любимой жене, беспощадно уничтожившей свои парадигмы, мы можем наконец-то взглянуть воотчию на мембрану этих весьма непростых наушников)))
должен сказать что даже мембраны буллетов и этерн выглядят намного проще. обратите внимание, ребра жесткости присутствуют на центральном куполе, который сам по себе необычно велик. причем ребра в два ряда, у основания небольшие клинообразные и выше удлиненные. сам купол не сферический а конусообразный скругленный. катушка большого диаметра и подвес с довольно большой кривизной. мембрана с металлическим напылением (скорее всего какой-то магниевый сплав)...
вообще это самая необычная мембрана, которую я видел.
в общем от разборки динамика получил удовольствие чуть ли не большее, чем от эксплуатации наушников :)
PS: это первая версия парадигм.
Действительно - необычна мембрана Paradigm. Все же не зря я их прикупил, хоть и позже всех... Жаль, что уже сняты с производства.
В их звучании что то есть, присуще Oldckool - наверное своеобразная яркость и праздничность звучания:)
P.S. Общая динамика звучания у Paradigm выше, чем у Silver Bullet. Не знаю как оценивает эту модель производитель, я бы их поставил на один уровень с Silver Bullet.
проанализировав её конфигурацию можно даже прикинуть звук (хоть он и так давно всем известен)
например:
- относительно редкие ребра на подвесе > меньшая жетскость мембраны > большая отдача на НЧ и общий затемнённый тональный баланс
- ребра на куполе > меньше искажений, вызванных деформацией мембраны > больше ясности и чистоты на сч и вч
- металлическое напыление > больше жесткости при меньшей толщине и следовательно весе мембраны > выше чувствительность и детальность
с олдскулами их роднит повышеное внимание к средним частотам и высокая динамика на них. довольно своеобразный, приятный окрас звука