Delta213, а Вы к чему собираетесь подключать таким разъёмом?
Вид для печати
Delta213, а Вы к чему собираетесь подключать таким разъёмом?
К балансному усилителю.
Хочется чтобы штатно все было :) при нештатном усилке. Будет и обычный и балансный в одном корпусе вместе с цапом, вернее обычный и так есть, я хочу туда еще и балансный интегрировать. Много пишут, что де балансный кабель радикально звук меняет, я в эти росказни не верю особо, у балансного есть как + так и -, причем одно и тоже можно считать как +, так и -. просто хочу попробовать, ну и пусть будет, если кабель есть.
А усилитель точно балансный у Вас? Почему до этого не было балансного выхода в таком случае? Просто какой толк колхозить балансный разъём на обычный усилок?...Там хоть балансный, хоть золотой кабель примените, разницы с обычным не будет! Звук радикально поменяет (если и поменяет) подключение балансным кабелем (хорошим) к балансному-же усилителю!
рца 4 надо ;)
Балансный усилитель вычитает (уменьшает) четные гармоники в продукте искажений, т.е. общий кни уменьшится, но вот звуку может поплохеть, т.к. восприимчевость гармоник человеком разная и лучше если будет сохранятся естественный гармониковый ряд, т.е. самая мощная гармоника вторая, третья меньше по уровню, четвертая еще меньше итд. Так обычно в ламповых усилителях бывает, потому и звучат.
RSA
Спойлер:
Другими словами усилитель у Вас не балансный....Тогда какая разница какими проводами Вы к нему подключите сабжи, балансными или не балансными, если в итоге и те и другие будут иметь общий провод между каналами? Просто разделение кабеля начнётся от сАмого усилка, а не как сейчас за 50 см от чашек излучателей наушников, вот и вся разница... А если качество Ваших стоковых проводов (баланса и не баланса) одинаковое в плане исполнения жил, сечения, так и вообще овчинка выделки не стоит...с монтажом балансного разъёма в усил ;)
osirisss, если кабель делается/покупается, то есть смысл сразу делать/покупать балансный - разъем поменять потом не проблема на нужный, а при обычном подключении "лишняя" земля, будет не лишней ;) сохраниться одинаковое сечение проводов для каждого канала...
osirisss, вы читаете, что я пишу? ;) Где я про разъемы в технике писал? Я писал, что 4 (8 и т.д.) провода до разъема правильнее в любом случае, а уж какой разъем будет на конце уже не важно по смыслу. Тот, что будет нужен, тот и поставите на провода, а не в технику - так понятнее? :)
Так а с чего вы взяли, что только 3 провода идут при небалансном включении? Я конечно не разбирал свои, но сам бы делал витой парой 2х2 думаю так и сделано, а не общий+ПК+ЛК.
2osirisss балансный усилитель будет, их два будет, один простой, второй балансный, поэтому и ищу разъем чтобы врезать его. Еще думаю над ламповым, там баланс сам собой получается.
Delta213, есть провода где только 3 провода до разделителя, и не я взял, а так делают...
Но, тогда я вообще потерял нить, о чем тут говорят ;) тогда, что здесь называют балансным кабелем? То, что на конце балансный разъем? Зачем меня тогда спрашивали какой кабель я сделал, а не какой разъем поставил? А в моей технике, так случилось, 3 вида балансных разъемов? Что даст вам эта информация?
Про усилители вообще промолчу, у меня аж мозг вскипел от гармоник ;) Вы что балансным усилителем называете?
Дык вот:
http://stereo.ru/to/2e92s-chto-takoe...hem-eto-nuzhno
https://geektimes.ru/company//blog/248164/
Хотя я не со все в этих статьях согласен.
По сути балансный усилитель, это два усилителя на канал, к-е работают в противофазе, если на одном сигнал увеличивается, то на другом на столько же уменьшается. Наушники включены между этими усилителями. Такое включение еще называют мостовым.
Да это я не к Вам. Отвечая Вам, я больше про изыскания Delta213... Сначала я думал (не внимательно прочёл), что он хочет вхреначить балансный разъём в обычный усилитель, по этому и удивился зачем такой геморрой, если этого же результата можно добиться более лёгким способом,...а так-то да, чем больше сечение (количество жил) тем меньше потерь на кабеле, но для этого необходимо и достаточно заменить сам кабель (или перепаять разъём на нужном кабеле под существующее гнездо усилителя), не мучаясь с врезанием ещё одного разъёма в усилок... ;) но, как я понял усилитель у него полностью самодел, не балансный...а он хочет добавить к нему балансную схему, и соответственно разъём...по этому такой колхоз :)
Вообще-то звук "радикально" может(!) поменять не столько сам кабель, сколько балансное подключение (балансный усь+балансный кабель) по сравнению с обычным подключением...
А зачем делаете баланс? Что-то не удовлетворяет в звучании 560-х? Вы ж вроде говорили, что всё хорошо, даже детальности слишком много ;)
Я же говорил, в комплекте есть балансный кабель, мне усилок сделать два вечера надо, несложно и все есть, почему бы не попробовать? Насчет того что балансники лучше я сильно сомневаюсь, причины выше описал вкратце.
---------- Добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:44 ----------
Делает кто? На дешевках, чтобы сэкономить на куске провода, мы же не на них равняемся.