может быть все же не в бешках провал а в тех же ортофонах мотиках и прочем подьем ??
Вид для печати
может быть все же не в бешках провал а в тех же ортофонах мотиках и прочем подьем ??
на фоне чего? АС?:)
и да, и нет. я в ER4S слышу стереопанораму, при том, местами иногда весьма впечатляющую:crazy:
при беглом прослушивании Tractor Bowling ничего такого не заметил.
ну блин, ну не играют они на середине так же прозрачно и разборчиво, как мотики или даже ортофоны. Вы слишком много от них требуете. И да, как закоренелому мотиководу, мне середина показалась довольно неплохой.
судя по паспорту, Вы очень любите подчеркнутую верхнюю середину. вот только её приспущенность ещё не всегда сулит какие-то проблемы для наушников.
Женский вокал: что именно? Четыре составляющие: Fullness, Presence, Sibilance, Air. В какой из них проблема? Почему, если на ваш слух там есть проблема, то вы ее приписываете именно к середине?
Рояль опять таки: что именно (подскажу: Fulness, Presence)? Вторая-третья октава это от 500 до 2к примерно. Где именно проблема, и почему вы связываете ее с серединой?
Свип тоны не нужны. Просто нужны хорошие записи и тренировка критического слуха.
Никаких проблем и просадок с женским вокалом в ВЕ не заметил, Mireille Mathieu слушаю с пеленок, в ВЕшках звучала очень честно, без перекосов в какую либо сторону, .
Опять форум глючит - вторая цитата не моя.
Не, не глючит, мне лень было цитату полностью выдирать. У вас ссылка на кусок из этого поста gravicap . ;)
http://player.ru/showthread.php?t=18...=1#post2245555
Я ум3х выставил на барахолку через 2часа после покупки)
---------- Добавлено в 00:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:17 ----------
О чем вы говорите? Или вы настолько привыкли к ортофонам и мотикам. Или у вас насадки не подобраны. Или наушники бракованные. Нет в них ни намека на провал середины. Я бы даже хотел чтобы у них была легкая v-образная ачх.
Рискну попасть под град гнилых помидоров, но всё-таки вставлю своё Имхо.
Не гонитесь за дорогими затычками. Я вот в пятницу получил с Али затычки Nicehck Bro. Заказал просто для прикола - уж очень один товарищ здесь на форуме рекламировал, да и в интернете посмотрел - отзывы о них очень хвалебные. Ну и подумалось - хватит мне "правильных" ушей, попробую что-нибудь V-образное. И самое главное - недорогие, не особо жалко если окажутся г.... Цена вопроса ~ 1400 руб, приехали ровно за две недели.
Основные затычки сейчас у меня = Periodic Audio BE - очень нравятся насыщенным, но всё-таки естественным звуком, особенно хорош бас (не нравятся ценой = 21000руб и мерзким несъёмным кабелем). Купил их, так как искал затычки со звуком похожим на мои самые любимые - полноразмеры Meze 99. Ещё частенько слушаю FLC 8S (были до BE основными, но они менее басовиты, менее драйвовы, хотя по разрешению, наверное, получше чем BE).
Так вот, все выходные сравнивал эти малоизвестные, дешевые гибриды Nicehck Bro со своими, в общем-то, весьма популярными в меломанской среде выше перечисленными наушниками. Nicehck Bro по подаче, да и вообще по звуку очень похожи на Periodic Audio BE, по этому сравнивал, в основном, именно с ними. Преимущество BE было заметно только на скоростных вещах с очень мощными низами, да и то надо очень сильно прислушиваться, да и разница в звуке ну никак не может быть оправдана 20 тыс. разницей в цене. При чём интересно, что при покупке Periodic Audio BE сравнивал их с популярными сейчас Ostry KC09 и Whitzer A15 - BE показались на голову выше них, поэтому и купил BE. А вот при сравнении с этими дешевыми Nicehck Bro этого не скажешь - да BE в целом предпочтительнее, но не настолько сильно. Не ужели я так ужасно оглох за пару месяцев со дня покупки BE? Может это Berillium (радиация) так действует на слух? Кроме того, по потребительским качествам Bro легко уделывают BE - Nicehck Bro идут со съёмным MMCX кабелем, который почти не путается (по крайней мере как у BE), очень хорошие насадки (я даже на BE их поставил), очень удобно сидят в ухе и имеют неплохую изоляцию. Пробовал на разных плеерах (Lusury&Precision L3 и Cayin N5 и N3) - результаты в общем похожи. Так что и не знаю, стоило ли переплачивать практически по 20тыс. руб за BE и FLC, если эти Bro так близки к ним по звучанию. В общем, х. разберёшься в их китайском ценообразовании (посмотрел на сайте производителя Nicehck - у них есть и дорогие затычки и по 20 и даже 40 тыс. руб - как тогда они должны звучать?) - Восток дело не только тонкое, но и тёмное.
Alex59,
Те, что за 20к, должно быть, звучат, как Tsar, а те, что за 40к как напольные Utopia)
Однако, здравствуйте. Не знаю на чем вы там слушали умки, но в паре с хдууо х10 они и правда гундят и бас совсем неконтролируем. С насадками тоже масса нюансов, не буду тут вдаваться в подробности. В качестве алаверды могу также вспомнить свои впечатления от ортофонов 8 - жутко пилили мне на любой музыке (хотя в остальном приятное впечатление оставили). Не могу сказать, что умки, а уж тем более бериллии, не имеют недостатков, но не стоит быть совсем уж категоричным - у всех есть свои особенности "АЧХ слуха" (особенно, что касается ием, где, на сколько я понимаю, форма слухового канала играет бОльшую роль), травмы вызванные длительным прослушиванием дуну титан 1, пенетрацией мотиков сквозь перепонку.
Что касается бериллиев, думаю, как раз сравнение с ум про 30 должно быть в целом информативным в плане описания подачи и "тонального баланса" (если я правильно употребляю сей уважаемый термин). Многим такое весьма комфортное при длительном прослушивании звучание, которое позволяет наслаждаться до определенной степени детальным и натуральным звучанием без раздутых и колких вч, придется по душе.
Кстати, весьма интересно, что у людей, успешно посадивших мотики и ортофоны, весьма схожие вкусы и понятия об идеальной тоналке. Может, их исключительная анатомия еще ждет своего исследователя.