Поделитесь, какие минусы у Канас'ов Про? Что-то подозрительно быстро от них избавляются не смотря на расхваленый звук.
Вид для печати
Поделитесь, какие минусы у Канас'ов Про? Что-то подозрительно быстро от них избавляются не смотря на расхваленый звук.
Приветствую
Вставлю и свои 5 коп. про эти блескучие наушники.
Купил на последней распродаже 29.03, хотя поглядывал на них с начала года, отзывы хорошие, хоть и не восторженные. А тут цена вроде более менее снижена и мысль, а вдруг и звучат так же как и блестят...
Так вот, господа, бывают все же такие совпадения. Наушники звучат замечательно, по крайней мере тех 8 тыр. мне за них не жалко ни разу.
Есть такая мудрая поговорка: Лучшее - враг хорошего.
Канас Про (на мой слух) враг для :
BGVP DMG - ибо ДМГ дают окрас на ВЧ, по крайней мере медь ударных звучит не очень естественно, этакая сласть, сахар.
Dunu Titan 5 - у них красивый массивный бас, но почти всегда его как бы сказать, многовато, а ВЧ и ВЧ немного не хватает. Не то чтобы ужос, но в сравнении и Канас сразу слышно...
ATH CKR100is - с ВЧ и НЧ полный апгемахт, но к низам их так и не могу привыкнуть, как бы они зажаты что ли...
Средние хороши у Канаса, голос там где надо, позиционирование инструментов (если записано нормально) тоже есть, Ударные хороши - очень естественны хит-хэт, тарелочки... Бас есть, массивен, где он прописан и его столько сколько надо и там где надо, а не подается стеной.
хз, может действительно кривая Харманда в действии.
Сразу из коробки с родными насадками было полное лимпопо, даже закралась мысль, наип..лсо, вернее ошибся.
Поставил на 8 часов под тяжелый прогрев (компьютер, три проигрывателя запущены одновременно : ритмичный бас-тест файл, Judas Priest и Bill Durst).
После этого поменял насадки на какие то мягонькие, со средним отверстием - вот тогда совсем другое дело случилось, раскрылись наушники.
Исполнение наушников на высоте. Звуководы длинные, у меня не выпадают, главное насадки мягкие подобрать.
Кабель аккуратный (за исключение 2-pins конекторов из полиэтилена), но ничего особенного, мягкий, медные нити наполовину с нитками. В принципе тот же TRN за 550 руб, только сделан качественней.
Из минусов:
1. насадки, хотя и 5 пар, но все в отвал, жесткие, в ухе не фиксируются, канал не закупоривают и естественно звука полноценного не будет.
2. Наушники туговаты на отдачу. Написано чувствительность 110 дВ, но все остальные уши я слушаю на 80-85, а здесь приходится ставить 95 - 100. В принципе плеер справляется, но что есть то есть.
Да, плеер Пионер ХДП-300
Как то так.
krechman, стоит нормальный кабель всё же поставить, медный, почище. К сожалению trn гибрид жуткая дрянь, даже стоковый на trn v20 много лучше
---------- Добавлено в 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:50 ----------
А-ха-ха. Так вам и ответили.
Нормальные ушки вполне, на свои 8к поют
Не спрашивайте про наушники у продавца.
Слушал неделю, dx100(свой мод), блудак,2 опус. Нейтральные, скучные. Бас немного доминирует, детальность средняя, вот к СЧ меньше всего претензий, чисто, проработка выше среднего.
Вч немного грубовато, слоистости нет.
я б рекомендовал Hidizs MS4 за 200 с копейками или б-сток ImrR1. Не понимаю как можно было сравнивать эти скучные ушки с 7 -ортофонами, последние тембральнно богаче
Привет! Везёт, можешь хоть послушать. А я вот выбираю наугад по обзорам, статьям, форумам и советам экспертов XChesera, Патефона.Плеер у меня xDuoo X20. Купил TFZ T2 Galaxy. Классные, но теперь хочется чего то уровнем выше. Засматриваюсь на TFZ series 4, HiFi Boy V3 2 и Канасы.
Неплохая эргономика, металлические корпуса, длинные удобные звуководы.
Кому-то могут "не сесть" как раз из-за длинных.
Отличные качественно и солидные количественно (для тихого помещения - пожалуй, их немного больше чем нужно) низы, быстрые и без бубнения,
хорошая серединка, (проработка акустических инструментов и вокала - тоже хорошо),
высокие немного придавлены количественно, есть очень легкая мутноватость, это сравнивая с теми же Dolphinear.
Очень ровные наушники. Если бы ВЧ не были "придавлены" они бы цикали, и это был бы еще тот вынос мозка, имно.
Из недостатков, на мой взгляд - туговаты на отдачу. Везут сейчас мне более менее приличный балансный кабель, думаю будет лучше.
Если кому то не нравится что в звуке, попробуйте поработать с записями. После того, как выбросите 40% "шлака", звучание значительно улучшится.
Качество материала на просторах сети явно не на высоте...
Вот измерения, где после компенсации на 1м графике "все почти ровно",
https://www.reddit.com/r/headphones/...s_comparisons/
на следующих , с разными насадками, со всеми виден провал https://i.redd.it/my0stvdredi21.jpg
https://i.redd.it/y9mxhl9vedi21.jpg
А вот измерения, и это уже скомпенсированные кривые, с учётом симулятора уха, где виден завал высоких.
https://reference-audio-analyzer.pro...-kanas-pro.php
Безусловно, есть разные модели и соотв. разные компенсации, но то что я вижу на графике, вполне соотв. тому что я в них услышал.
Это не провал, но некоторая придавленность высоких есть и слышна.
Вложение 270394
И это замечательно, что Вы критично относитесь к используемой технике и материалу.
Просто как-то встречал пост одного товарища, который продавал приличные наушники из-за того что коллекция музыки у него в плохом качестве, и все воспроизводится не так...
Ну это, так, лирика.
И немного информации по сабжу.
Получил вчера балансный кабель из Поднебесной. Средней ценовой категории, за 1.5 косаря. 8 жил, медь посеребрянка (как пишет продавец).
И... наушники заиграли прямо по другому. Объем увеличился, бас чуть подобрался, середина свободней стала, детализация лучше стала.
А самое главное высокие. Прибавились, что ли или очистились. Когда палкой по тарелочке - удар и звук меди. А не псссс. Произошел сдвиг вправо, не в ущерб низам.
Вообщем понравилось (даже плеер этот передумал продавать, дома слушать буду).
коллеги, боль и печаль пришла в мой мир, какой то песок, грязь, в левом наушнике..
при средней громкости почти неслышно, но когда выкручиваешь звук, на определенных частотах, слышно что то, чего не должно быть
как их разобрать? как вылечить?
Погонял Канасы с Кустом
И как то не разделяю общих восторгов...
Динамки неплохие и внешне красивы:),но нисколько не топ как например Оксигены или Jvc Fd01
Чуть притемнены.
Серединка певучая,но немного размытая и сглаженая,типа"аналогово-музыкальная"...
Slayer сразу поставил всё на свои места:)злости и ярости нет совсем,как бы я не выкручивал громкость на Кусте - всё так же нежно и медово до зевоты:)
Бас не ставит рекордов.И его чуть больше чем нужно.В меру плотен и быстр,неплохая глубина - пойдёт для слезливых баллад)))
Вложение 272113
Сравнивал кто-нибудь сабж с младшими Акустунами?